Es más bonita la hiedra
4 Me gusta
Qué pena… ¿hay alguna necesidad de hacer nada de eso?
1 me gusta
Esto está siendo la intervención en las paredes de la M-30, veremos cómo va a ir el mantenimiento y su costo. Pero esto en varias paredes en parques y zonas vandalizadas de manera continuadas por ser golosas para las pintadas, sería una solución efectiva y más amable que una pared descubierta. Eso o plantas enredaderas. Al final, tener brigadas antigrafitis, presión con químicos, y pinturas supone un gran gasto igualmente…
11 Me gusta
Bueno, eran 3 millones al año si no recuerdo mal… ¿o eran 4?
1 me gusta
Se desarrollará primero como un piloto y tendrá un coste de 3,8 millones de euros y una duración de seis meses.
“Las plantas, según ha señalado el Área de Movilidad y Medio Ambiente, «serán de alta resistencia, bajo consumo de agua y adecuadas para las condiciones del entorno». Al tapar los muros con esta vegetación quedarán ocultas las pintadas vandálicas que los cubren , para cuya limpieza el Consistorio madrileño creó el año pasado nuevas brigadas”.
Es el costo de la inversión de 100.000 m2 de muros a lo largo de la M-30, no sale el de mantenimiento, que imagino que lo estudiarán con este proyecto piloto.
De momento el SELUR destina más de 6 millones en quitar pintadas, si ese proyecto piloto es efectivo, yo forraría buena parte de esos muros públicos grafiteados con cualquier tipo de plantas…
6 Me gusta
A mí me gusta mucho el resultado. Creo que merece la pena.
En otras partes se podrá plantar directamente en tierra y que crezca por las paredes del muro. Hay muchas variedades que serían adecuadas.
6 Me gusta
Todo por quitar todas esas horrendas pintadas, me parece una idea genial
5 Me gusta
Me encanta el resultado…a ver si lo ponen en más carreteras…en muchos muros con poner hiedra trepadora valdría mucho más económico y el resultado estético es muy bueno y se evitan las asquerosas Pintadas. .
6 Me gusta
La verdad es que me encantan esas plantas en los muros de la M-30, deberían hacerlo más tanto dentro de las ciudades como en otras autovías y carreteras.
7 Me gusta
Y con plantas de plástico no sería más barato y podrías forrar medio Madrid??? De buena calidad,desde el coche ni te harías cuenta y joderias igual a grafiteros.
3 Me gusta
Sí…y en vez de plantar árboles pintamos las montañas de verde
2 Me gusta
La verdad es que lo he pensado, como medida más barata, pero te soprendería lo que le hace el sol y el tiempo a las plantas de plástico. Yo tengo las típicas de Ikea en el alféizar y se han quemado con el sol para luego ser destruidas por el granizo. En un año solo quedan los palos verdes…
4 Me gusta
Gracias,por lo menos has entendido por donde iba mi idea…no soy tan rarito jejejejeje
3 Me gusta
Además, como aquí todo es tan eficaz a lo mejor nos tiraríamos cuatro meses con palos verdes hasta que cambiasen las plantas.
1 me gusta
IMPORTANTE: 
Acabo de descubrir, no sin escándalo, que la web oficial de turismo del ayuntamiento de Madrid se dedica a promocionar a empresas que fomentan las pintadas, que dan cursos de “formación” sobre ellas y que luego se enriquece haciendo “tours turísticos” sobre las mismas.
Aquí os dejo el link Cool Tour Spain | Turismo Madrid
Os animo a hacer una reclamacion seria sobre esto (yo ya lo he hecho) porque es una vergüenza que nos estemos gastando por un lado millones cada año en limpieza de grafittis y por otro el propio consistorio los promocione. Incomprensible
11 Me gusta
Reclamación puesta!!!
5 Me gusta
Es increíble… Dicen que luchan contra el grafiti, que si limpian, que si patrulla policial, pero luego lo promueven en la página de turismo…
Valga la redundancia
8 Me gusta
La que está liando Carmena.
Lo digo porque habría que leer libelos e internautas si se descubriese está situación con otros regidores. Por lo del doble rasero y todo eso.
5 Me gusta
La coletilla de Carmena ya tiene algun sentido.
Y mas viendo los resultados recientes…no se pregunto.
1 me gusta