Yo también estoy a favor de la colaboración interterritorial, por eso he puesto “probablemente”. No sé a qué parte del discurso indepe te refieres, de ahí el “probablemente”.
España nos roba.
España nos discrimina
Considerarse única y especial y por ello pretender un trato de favor y unas reglas diferentes
Podríamos seguir hablando de la cuestión fiscal “con nuestro dinero yo hago lo que me da la gana” que entronca con “el gobierno nos quiere robar con la armonización fiscal”. Esa banalización de la identidad madrileña en torno al irse cañas…y esa utilización y conversión de un supuesto madrileñismo siempre en contraposición con el gobierno central.
5 Me gusta
En el enlace de la Vanguardia está reclamando inversiones para la región que preside. ¿Te parece mal?, a mí no. ¿Está diciendo que quiere que el dinero recaudado en Madrid se quede en Madrid?, no. ¿Plantea alguna queja porque Madrid sea la que más aporta a la caja común?, no. Está reclamando inversiones para Madrid y afeando que Madrid reciba un 8,9% y Cataluña un 17%.
En el proyecto de ley de presupuestos generales del Estado (PGE), la Comunidad de Madrid (que actualmente tiene un 14% de la población española y aporta el 19% del Producto Interior Bruto de España) recibirá el 8,9% para inversiones, mientras que en Catalunya la partida se incrementa hasta el 17%.
Aquí tienes al socialista Ximo Puig reproduciendo el discurso indepe también.
El discurso de los independentistas no era ese, era más bien: Lo nuestro es nuestro y de nadie más y lo quiero gestionar yo en su totalidad.
Lo del panfleto que pones como segundo enlace no es victimismo, es la realidad. El gobierno excluyó a la región desde un principio. Ni siquiera la tuvo en cuenta. Eso en mi pueblo es un agravio que efectivamente merece una queja.
4 Me gusta
No entiendo que problema hay en comportarse como un independentista en caso de ser así.
Todos hemos visto que comportarse como un independentista te permite lograr el beneplácito del Gobierno y que considere activamente tus puntos de vista, incluso que reforme las leyes a la carta si se lo reclamas.
Ahora a lo mejor el problema es que hay independentistas buenos cuando son catalanes e independentistas malos cuando son madrileños, ahí ya me pierdo.
1 me gusta
Esa es otra. Por lo que se ve sale a cuenta.
2 Me gusta
Perdona yo el vibe que estoy viendo en este hilo es justo lo contrario. Si lo pide Madrid es tope guay pero cuando el discurso se hacía desde Barcelona es demencial.
No sé yo es que me estoy perdiendo un poco con esto de defender de repente tesis independentistas que van en detrimento de una España cohesionada.
El resto de elementos que estáis metiendo en el cóctel no los entiendo. Yo he dicho “Ayuso copia partes del discurso independentista” y de repente ya parece que alguien ha defendido esos discursos si se hacen desde Cat pero en Madrid no, metemos también el tema de las reformas judiciales, no sé. Nadie estaba hablando de eso y nadie ha defendido aquí por el momento los argumentos del procés.
3 Me gusta
5 Me gusta
Yo siempre pensé en resucitar el CICCM para alguna parcela de MNN.
En todo caso, la famosa parcela tringular de MNN tiene una ubicación y configuración inmejorable para ubicar ese icono de la ciudad:
2 Me gusta
Más céntrico
Pero un icono no se “construye”. Los diferentes edificios o esculturas que asociamos hoy en día como iconos de esas ciudades no fueron algo premeditado, la historia y su valor diferencial es lo que los ha convertido en símbolos para las ciudades que los albergan.
7 Me gusta
No pensé en esto. Que Madrid tengan empresas públicas que se están internacionalizando exige un gran cuidado en la imagen que se proyecta, en el estado y funcionamiento de esas empresas.
Espero que Metro de Madrid siga siendo la referencia en Hispanoamérica, pero hay que cuidar esas noticias.
2 Me gusta
Al contrario, casi siempre se hicieron con esa vocación, otra cosa es que dé miedo la horterada que se les puede ocurrir.
Si se les ocurriese una conmemoración de algo como excusa la cosa quedaría más elegante.
1 me gusta
Madrid tiene como icono turístico la Puerta de Alcalá, ahora bien para qué narices quieres un nuevo icono si con lo que tienes no eres capaz de potenciarlo.
La Puerta de Alcalá se puede convertir en el mismo icono que la Puerta de Brandeburgo de Berlín. Sin embargo, la no pequeña diferencia es que el monumento madrileño parece un mojón en medio de una megarotonda rodeado de miles de coches cual autopista.
No sé, José Luis, pero más “instagrameable” y representativo de Madrid que la Puerta de Alcalá dudo que lo encuentre. Ahora falta que encuentre un proyecto de reposicionamiento como icono turístico.
6 Me gusta
Realmente premeditados son absolutamente todos.
La Torre Eiffel se planteó como un reclamo con motivo de la Exposición Universal del 1889. Quizá no era un fin en sí mismo pero era un hito de la ingeniería con el único fin de atraer gente a la ciudad.
La gran mayoría de monumentos tienen una excusa tras de sí… albergar una función, conmemorativa, religiosa o para demostrar simplemente quién la tiene más grande. Que atraer las miradas no sea el único motivo no significa que no sea uno de los principales (o casi siempre el principal).
El Lincoln Memorial, el Cristo Redentor… la Ópera de Sídney… que cumplan o no una función no significa que no se hayan construido con la intención de convertirse en señas de identidad del lugar donde se ubican.
2 Me gusta
Los iconos se constituyen con el tiempo y mucho marketing. Si esperan montar cualquier chuminada estilo Golfo Pérsico y que para mañana ya sea icono de la ciudad van daos. Y mira que tenemos cosas para “iconizar”:
-Puerta de Alcalá
-Cibeles + Palacio de Teleco
-Faro de la Moncloa
-Pirulí
-Museo del Prado
-Basílica de San Francisco
-Palacio de cristal o monumento a Alfonso XII
etc
Evidentemente cada uno tiene sus desafios y sus más y sus menos. Pero pensar que construyendo un cilindro muy alto con una cúpula en lo alto y dos modernas esferas a los lados vas a situar a Madrid en el mapa 
Y como reconocen en el artículo, un icono puede ser algo más que un edificio, como las letras de Hollywood. Lo que pasa es que necesitas una industria multimillonaria detrás para poder vender al mundo que unas letras oxidadas sobre una colina pelada es icónico.
También tienes Londres, con los double-deckers y las cabinas rojas. O Lisboa, con los tranvías amarillos.
Pero si cada dos por tres levantas las calles, tiras edificios y repintas las cosas, poco incono te queda.
7 Me gusta
Cuando de forma premeditada se construyeron los parlamentos nacionales en Londres o Budapest se buscaba un icono arquitectónico.
Cuando Francia regaló la estatua de la Libertad a Nueva York se buscaba un icono representativo.
Cuando se construyó el Museo Guggenheim en Bilbao, se buscaba un icono que pusiese a la ciudad en el mapa.
Cuando se construían las catedrales se buscaba un icono simbólico y reconocible.
Y así podría estar enumerando hasta mañana…
3 Me gusta
Pero si ya está creando los iconos de la ciudad: asfalto, el coche y las cajas de zapatos. Que más quiere?
De hecho, a lo último que recurriría es a MNN.; el típico downtown con parque + edificio icono, los hay a patadas.
Sería más interesante, original, actual y funcional potenciar Bosque Metropolitano a nivel iconográfico…pasarelas ecoductos y plantaciones que hicieran distintiva Madrid.
En lugar de mamotreto o torre céntrica, una periferia “de ensueño”.
En el hilo de Parques y jardines ya lo planteé: Uno de los distintivos de la ciudad es su compleja orografía (esto lo remarca incluso Moneo)…te aproximas a la ciudad y todo son cerros y vaguadas…y algunos ya los están ajardinando.( desde la R3 se ve un cerro de Cuña Verde de Moratalaz de la última ampliación cubierto de lavandas).
Eso combinado con miradores, belvederes…etc podría ser muy impactante…una especie de nuevos Jardines Colgantes de Babilonia pero extendidos a escala metropolitana.
6 Me gusta
Y si quieren hacer cosas realmente chulas, que hagan buena arquitectura pública y empiecen a hurgar en el cajón de proyectos sin construir, a ver si alguno merece la pena…
6 Me gusta
Bueno, es vuestra opinión.