Súmale la nueva identidad de la Generalitat Valenciana y nos va a quedar esto:
Debe ser que entre todas estas administraciones se van pasando la misma pantonera de azules, aprovechando que son del mismo signo político.
Súmale la nueva identidad de la Generalitat Valenciana y nos va a quedar esto:
Debe ser que entre todas estas administraciones se van pasando la misma pantonera de azules, aprovechando que son del mismo signo político.
En realidad es al revés, porque el de Móstoles es anterior al nuestro. Anterior por poco más de dos añitos… justo el tiempo que le echaron a nuestro nuevo logo unos técnicos municipales que yo me sé.
¿Estamos entrando en una era en la que se hacen cambios drásticos cada poco de la imagen institucional, para borrar cualquier legado del partido contrario?
En Madrid…
¿Adiós a tener identidades visuales que superen la década?
A mí el de 2003-2007 de Madrid me encanta. Cambiaría solo la fuente del nombre de la ciudad.
En febrero de 2023 estaba así:
Pero en julio de 2025 estaba así:
Parece que no necesitaban ese cableado aéreo para funcionar.
En verano hacen churros?
Desconozco si en verano hacen churros.
Quizá en verano venden agua fría.
El cableado se enterró tras abrir una zanja. Sigue estando ahí, pero ya no se ve. Como debería haber sido desde que se instaló ese puesto.
El de Móstoles es muy discutible simbólicamente, y aún así le saca varios cuerpos compositivamente al de Madrid.
¿No os parece abigarrado el cartel del Carnaval 2026?
https://diario.madrid.es/wp-content/uploads/2026/02/CartelA3_Carnaval26-medio.pdf
Me gusta, me da buen feeling, me recuerda a ilustraciones de los 70.
Ami también me gusta.
Quién es el/la ilustradora? No parece IA, ¿no?
Firma GH. No caigo en quién es.
La ilustradora es Carmen García Huerta
Se sigue notando a la legua cuando no es IA.
Qué bien cuando permitimos a ilustradores hacer su trabajo
https://www.instagram.com/carmen_garcia_huerta/p/DUTtxt8gGMy/
Aquí se aprecia el proceso y diferentes aplicaciones de la ilustración.
Quizá la tipografía ha sido cosa de los técnicos municipales. No sé que tal se verá en gran formato, pero en pantalla pequeña es cierto que el reducido espacio entre letras y las dobles barras, más sobre ese fondo de colores claros, dificultan la legibilidad.
La tipografía Chulapa en “Diario de Madrid” necesita reajustarse, está totalmente descompensada y el kerning mal ajustado.
La fuente Chulapa es atractiva, pero para un uso máximo necesitaría un mayor desarrollo, introduciendo más variables para algunos caracteres y ligaduras.
Lo de la comunicación de este Ayuntamiento es algo tremebundo.
Sacan una serie de videos de Madrid nuevo sur:
https://x.com/MadridDecadente/status/2028619174423953916?t=4OTl1oe_N8AdrJoijm4yRA&s=19
Renders desfasados y 90% de videos de stock de edificios y familias felices hechos por IA. Ya van a calzón quitado.
https://x.com/MadridDecadente/status/2028630679072707053?t=GIbXbMZCMkWqVEsVuLDvjA&s=19
Súmale perros robots de la policía municipal, ya espero que trabajen más que sus dueños.
https://x.com/MadridDecadente/status/2028624443250008561?t=_Ge9QkPv9Rd5sRdEWfSpOQ&s=19
Y yo, como Madrileño que vive en el sur, ¿qué se supone que tengo que sacar de todo este puré incoherente? ¿Que el Ayuntamiento se preocupa por nosotros? ¿Que el Ayuntamiento tiene algún plan para el sur, más allá de levantar ciudades dormitorio?
Y la pregunta de siempre, ¿nos ha costado dinero?