La cuestión es si se puede ofrecer ese aumento de energía sin afectar al resto de la red y que pasen cosas que todos conocemos.
Poderse se puede, solo hay que aumentar la capacidad de generación y dimensionar la red de transporte y distribución eléctrica.
Hay que crear centrales nucleares, pero el fanatismo ideológico lo impide.
Ocupan menos que las monstruosas plantas fotovoltaicas de 400 hectáreas, producen electricidad por la noche, es una tecnología netamente española… pero por alguna extraña razón seguimos apostando como locos por los espejitos mágicos de China.
¿Habrá alguna razón que se nos escape?
Es curioso, pero siempre he tenido la sensación de que en España los “proyectos de desarrollo” han tenido poco interés, tanto político como social.
Nos encantan un buen soterramiento, gran complejo deportivo-cultural, nueva circunvalación o conexión de Alta Velocidad, a veces con un nivel y presupuesto que ni en Suecia. Y generar centros turísticos, también se nos da bien.
Ahora, cosillas más complicadas y ligadas a la economía…
Que alguien me corrija, pero para conseguir un buen desarrollo industrial es necesario
- conectividad (puertos, autopistas, corredores ferroviarios)
- suelo
- energía barata
- agua abundante
Y ya ideal, abundante mano de obra que pueda llegar fácil y formada en los campos que se quieren desarrollar ahí.
Macho, ¡pues lo que se nos suele atragantar todo esto!¡si parece mucho más difícil y caro hacer un ramal de AVE!
A Madrid, nuestra City, se le ha atragantado 20 años el centro de negocios, habrá que sumarle otros 10. Algeciras puerto sigue sin conexión ferroviaria importante. Málaga tenía un emergente centro tecnológico al que no llega ni el Metro y no pueden contratar a más gente porque no hay vivienda, el turismo parece que ha vuelto a ser prioridad. Se creía que las canalizaciones de Rules supondrían un boom agro-industrial en la costa de Granada-Málaga, adivinad qué infraestructura lleva 20 años en el limbo…
Lo de la electrificación y boom IA parece que nos ha pillado por sorpresa (a todos menos a los que tienen economías más planificadas o serias, vaya). Puede “entender” aun la imprevisión.
Pero es que parece que volvemos a no tener un plan ni nada y seguir como si no hubiera cambiado nada.
No entiendo que no se dé marcha atrás a la desnuclearización de España como ha sucedido en otros países (aun Alemania tuvo un fuerte movimiento anti-nuclear… En España nunca ha sido un reclamo popular).
¿Y las conexiones de gas con Argelia?¿al final en que han quedado?¿ya no exploramos esa vía?¿le molestaba a EEUU y sus exportaciones de gas licuado?¿Marruecos?
¿Realmente ya no merece la pena construir ni una sola hidroeléctrica más?
Pareciera que todo lo que no sean paneles solares…
Porque lo de los macroparques fotovoltaicos es una burbuja. Otra. No es porque los grandes grupos empresariales del sector energético hayan tenido una epifanía y ahora sean los más resilientes y ecológicos del mundo… no. Han visto una nueva tierra de oportunidades con este sector, el maná europeo, la maravillosa disposición del PPOE y cuando los dos partidos sistémicos coinciden en algo, hay que echarse a temblar. El caldero es enorme y aquí quiere mojar todo el mundo.
Cuando se agote esta burbuja, irán a por otro sector, como las langostas. Si es lo nuclear lo que pita fuerte en unos años, veremos a los mismos que hoy ponfican sobre las bondades de los espejitos chinos abominar de ellos. ¿Que no? Al tiempo.
Sobrecargas de los centros de datos
Los beneficios de este despegue industrial deben ir acompañados de transparencia y precisión sobre sus costes medioambientales
El Gobierno acaba de lanzar a audiencia pública un proyecto de real decreto con el objetivo de que las instalaciones faciliten datos sobre su eficiencia, consumo de energía de los equipos, gasto de agua, así como otros datos sobre la incidencia de los centros en el territorio, en especial lo relacionado con el empleo. Sin duda, se trata de una medida urgente ya que en la actualidad existen unos 100 puntos operativos y hay otros 20 proyectados, según un recuento de este periódico. La misma patronal del sector que promete inversiones milmillonarias en España en los próximos años no es capaz de aportar estadísticas sobre el número de centros de datos existentes y los que se prevé construir en los próximos años.
Indra incrementará en 71.000 metros cuadrados sus instalaciones dedicadas a Defensa, a los que se añadirán otros 103.000 del hub tecnológico que va a crear en Madrid, con el apoyo de los 385 millones prestados por el Banco Europeo de Inversiones (BEI). Todo ello ha derivado en que la plantilla de Defensa en Indra haya pasado de unas 4.900 personas en 2022 a las más de 7.000 de ahora.
Pues viendo la foto, está clara la ubicación. Se ven las cubiertas de Parque Corredor justo al lado.
Eso implica incremento de costes para los consumidores.
No. No hay ningún fabricante español de reactores nucleares.
¿Para qué quieres más gas si estamos intentando descarbonizar la economía? 
Nunca entenderé estos ataques a las renovables, especialmente a la solar, cuando están consiguiendo que tengamos uno de los precios de la energía mayorista más baratos de Europa.
Aunque no evito pensar… ¿No era posible algo así?
Pues de momento no es posible, a no ser que los municipios empiecen a proyectar parcelas con suelo terciario de cierta altura.
Es una pena que de momento el único modus operandi posible para las grandes empresas madrileñas se hacer un campus horizontal enorme anclado a alguna autopista.
La de torrecillas y torres que podríamos estar viendo por Madrid con empresas como Mapfre, Santander, FCC, ACS… Y también agentes públicos y semi públicos (ayuntamientos, tribunales, Cámara de Comercio…).
Que esto parece Palo Alto 
Eso está muy pegado a Torrejón y Barajas.
Pero ignoro las rutas de escape.
Entre dos aeropuertos dudo que fuera posible.
Bueno, claro, doy por supuesto otra localización (por ejemplo, el entorno de una estación de tren del Corredor).
El caso es que los ayuntamientos, de base, no prevén ni permiten este tipo proyectos urbanísticos en el municipio, y cuando una empresa quiere hacer algo grande pues se va al polígono o hace algo en medio del campo.
Creo que, tras la vivienda, es el otro fracaso del urbanismo madrileño… Con grandes afecciones en la movilidad.
Donde podría ser posible “hacer ciudad”, el inicio centro de negocios interesante en varias localidades periféricas y demás…