Estoy de acuerdo pero con matices. Madrid, por su propia historia, no tiene el patrimonio histórico que pueden tener ciudades como Roma, París o Londres. Cuando estas ya eran ciudades pujantes, Madrid era poco más que una villa modesta donde Felipe II decidió fijar la Corte. Eso no tiene que ser necesariamente malo, pero sí un indicativo para que la capital busque otras alternativas que puedan ser sus puntos fuertes. En más de una ocasión he escuchado, y con razón, que pasear por la Gran Vía es lo más parecido a Nueva York que hay en Europa.
2 Me gusta
El problema es que si se hacen o se quieren hacer copias de otras ciudades en muchas cosas. Modelo americano de urbanismo, querer plantar una noria gigante, meter torreones con calzador en cualquier lado para ser Manhattan etc.
Lo de la noria te lo compro, me pareció una paletada innecesaria; pero el modelo americano de urbanismo son los unifamiliares con patio y jardín, cosa bastante poco común en Madrid. Lo de los torreones con calzador en cualquier lado para ser Manhattan tampoco lo veo, que más quisiera yo (y muchos en este foro). 
5 Me gusta
Es poco común porque son chorradas del mundo anglosajón.
A ver, lo de convertir Madrid en Nueva York, no quiero ser aguafiestas… Pero lo veo lejos… Tampoco veo que Comunidad o Ayuntamiento apuesten especialmente por la oferta cultural recién cerrado el Medialab (más que en otros lugares, sin duda se apuesta, y más sin tener nosotros esos onanismo, esa visión cerril y excluyente de la locura que se da en tantas regiones, no solo en Cataluña desgraciadamente) pero la principal oferta cultural de la ciudad seguirá siendo estatal y privada…
Madrid es la cuarta o quinta CCAA en visitantes de España.
Nueva York llegó a los 65 millones de visitantes, mientas Madrid se mueve entre 4 y 6 millones de visitantes. Baleares tuvo 10, Berlín rozó esa cifra antes de la pandemia.
En el anterior foro se comparó lo desembolsado en “lujo” en otras ciudades, Madrid no aparecía (todavía) en un índice global del lujo (de los que se compartieron entonces).
Y creo que si nos da por comparar el dinero que debe mover la industria cultural, inmobiliaria, financiera, tecnológica… con los de nuestra ciudad, nos daría una bajona importante.
En Nueva York casi todo es World-class (menos el Metro 
)
Aunque Madrid tiene campos de desarrollo muy relevantes:
Cultural. Cada vez más galerías, más público, más ferias, más compradores, los principales museos de la ciudad como nunca.
Congresos. Ya se comentó en el foro. La ciudad, entre los mejores destinos internacionales para eventos, según algunos índices el mejor.
Transportes. Hub de alta velocidad y de tráfico aéreo.
Está bien ser ambicioso y optimista. Pero vamos, Nueva York es muy Nueva York… Genera más PIB que todo nuestro país…
Tenemos que seguir progresando, tenemos muchas asignaturas pendientes para desarrollarnos mejor y más rápido.
Lo relacionado con la marca-ciudad y lo urbanístico me parecen las cosas en las que más nos podríamos centrar.
Sería bueno que emergiera y creciera el sector del lujo local, no solo podemos centrarnos en ofrecer sucursales de multinacionales del lujo. Molaría algo asociado con lo tradicional español o incluso con la realeza. Hay algo, pero podría ser más y mejor.
13 Me gusta
A la hora de contar turistas sólo contáis los internacionales, como si el turismo nacional no contara. Como si París, Londres y Nueva York no engrosara sus listas de visitantes con franceses, británicos y estadounidenses respectivamente.
Está claro que Madrid está a años luz de Nueva York en lo que a números se refiere, pero como se suele decir: Apunta a las estrellas y llegarás a la luna.
10 Me gusta
Que yo sepa yo he contado ambos en todos los datos.
Recuerdo una comparación solo con visitantes nacionales, y muchas estadounidenses, centroeuropeas, japonesas o chinas empezaban a escalar puestos en la lista de más visitadas de una manera sorprendente.
1 me gusta
Perdón, cuando has dicho 4ª o 5ª te referías a CCAA. Entendí que te referías a Madrid ciudad (que es líder en España). Me parece lógico que CC.AA. con turismo masivo de sol y playa tenga más visitantes que la Comunidad de Madrid.
1 me gusta
Madrid nunca va a ser Nueva York (¿Qué es esa cursilada de NYC?), ni Londres…otra cosa es que se tenga entre manos un plan y modelo que se asemeje más a esas dos ciudades que otras.
3 Me gusta
Gran Vía bebe mucho de EEUU, y más madrileña no puede ser. Porque mantiene su carácter.
5 Me gusta
Recuperar las Reales Fábricas como sector productivo de la industria del lujo.
7 Me gusta
No creo que ningún rico hoy en día compre telares para decorar la mansión …
Yo recuperaría el proyecto de EuroVegas o algo similar, atrería mucho turismo, también si creas casinos de lujo, obviamente traería turismo de lujo, claro es polémico (no entiendo muy bien porque la verdad), pero en general es una buena idea.
Realmente salvo el nombre, no es copiar a las Vegas ya que España es el pais del turismo por antonomasia en Europa, porque no aprovechar eso y potenciarlo aparte de hacer aparta hoteles en la costa …
Dos o Tres rascacielos con Hotel y Casino en el MNN, serian un puntazo.
1 me gusta
Sí, y puticlús de lujo con moqueta de la Real Fábrica de Tapices.
3 Me gusta
Que tiene de malo el sexo de pago?
En la “Uropa” con la que tantos “se la pelan” esta legalizado en muchos lados, incluso el estado paga dichos servicios a discapacitados.
España es un pais curioso, uno de los menos cristianos pero donde hasta nuestras feministas son pias y se abstienen …
1 me gusta
Si no estoy mal informado Nueva York tuvo unos 14 millones de turistas internacionales en 2019, y Madrid tuvo 5,5 millones. Meter a los turistas nacionales no es justo porque España tiene 47 millones de habitantes y Estados Unidos más de 320 millones, por lo que el mercado es mucho mayor.
En cualquier caso, creo que se entiende que el plan no es alcanzar las cifras absolutas de Nueva York, si no hacer que operen empresas del sector del lujo como lo hacen allí, para competir por atraer ese tipo de turista, y alcanzar un gasto medio mayor al actual (que ya es alto). Por ejemplo, que existan las mismas marcas hoteleras, pero obviamente que se ofrezcan un número de plazas hoteleras relativo a la capacidad de Madrid. Lo mismo con tiendas de lujo por ejemplo.
5 Me gusta
Yo el tema de los casinos lo vería más para ciudades costeras. Ahora Málaga está atrayendo muchas inversiones. Sería un destino más adecuado. Sería similar a lo que ocurre en la costa sur de Francia.
3 Me gusta
En principio si, pero todo es atreverse y montarlo, al fin de al cabo la gente que propuso a España montar dicho recinto hace una década, eligió Madrid, no será tan mal destino para ello …
2 Me gusta
Solo recordar que el objetivo final que tenía Eurovegas era que Sheldon Adelson se quedase con la organización de ferias y congresos que ahora gestiona IFEMA. En el momento que el empresario tuvo claro que semejante timo no iba a cuajar, no perdió más tiempo.
Algunos auguraron en el foro, como si de Casandra se tratase, que el proyecto se iría a otro punto de Europa, de la cuenca Mediterránea, de Asia… y por supuesto no fue así.
7 Me gusta
Perdon por esta intervención irrelevante pero… A quien no le va a gustaaaaarrrr? 
Ya me voy castigado, Im sorry
6 Me gusta
Y porque el Eurovegas fuera un timo del Yankee,no puede haber otro Eurovegas con otro empresario mas decente? Ya queda vetado cualquier proyecto de ocio-juego y hostelero en Madrid o como.
2 Me gusta