2 Me gusta
Posiblemente por prejuicios y porque no le vería la rentabilidad política.
1 me gusta
Otros propusieron un modelo alternativo de I+D, industria y tecnología en lugar de Eurovegas, todo ello pagado con el dinero de no se sabe quién.
Y por supuesto que no fue así, hoy crecen cardos en los terrenos.
2 Me gusta
Perdón, pensaba en Eurovegas.
Menudos argumentos para rechazar una inversión millonaria.
Los que hiciesen esa petición, que a mí no me suena que abundasen en el foro, nunca sabremos si tenían mucha, poca o ninguna razón. Yo creo que era una ocurrencia facilona con poco recorrido.
Lo que sí sabemos es que las “Casandras” del foro que vaticinaban que la inversión se iba a ir a otra ciudad no acertaron 
3 Me gusta
Cifuentes…no hace falta explicar mucho mas y en esa epoca estaba de moda el 15-M que vino despues y bueno no iba a quedar de especuladora y de hacer pelotazos…el contexto sociopolitico era buen distinto…esos megaproyectos eran tabu.
2 Me gusta
Yo no recuerdo apenas oposición a ese proyecto, nada que ver con Eurovegas. Si no se hizo es porque la Comunidad no quiso ¿por prejuicios o porque no veían réditos electorales como indica @Mind_the_gap? no lo creo. Este tipo de proyectos tenía un condicionante y es que solo se podía aprobar uno en un determinado periodo de tiempo y quizás, desde la Comunidad, pensaban que algún grupo empresarial más… afín, podría hacerse con el pastel. Nunca entendí la cerrazón del gobierno de la Comunidad en vetar este proyecto, que por otra parte, a mí me parecía un horror estético.
3 Me gusta
Me sorprende la de portadas que se pueden ver del turismo de lujo y las pomposas comparaciones con Nueva York o Londres, lo que me preocupa es la fijación como máximo reto el meter cuantos más turistas mejor. Que sea complemento pues bien pero como sector estratégico no lo veo, genera un empleo por lo general bajo y por contra sube bastante los precios a los que viven aquí. ¿habéis visto cómo está la vivienda en Nueva York?
7 Me gusta
Anda que no hay arte contemporáneo en textiles…
y anda que lo que marca la diferencia en lujo son los textiles.
2 Me gusta
Copiando lo de la Seu de Barcelona 
8 Me gusta
El día que reformen la Almudena.
A mi me hace mucha gracia. Se trabajan una reproducción a gran escala bastante chula (como en el caso de la Puerta de Alcalá), pero luego la tapan casi entera con propaganda como podemos ver aquí. En el caso de Alcalá por suerte no lo han hecho, al menos esta vez.
2 Me gusta
El trozo publicitario no tiene reproducción debajo. Todo en orden.
Si miramos al total de las comunidades autónomas comprobamos que Madrid solo ha sido superada por Murcia, cuya economía se multiplicó por 3,32. Las siguen las Islas Baleares, con un 3,09, y Navarra, con un 3,00. En el otro extremo de la tabla nos encontramos con Asturias , cuya economía se multiplicó por un mísero 1,74, Cantabria, con un 2,17, y el País Vasco, con un 2,25.
5 Me gusta
Me lo han pedido, y me parece positivo compartirlo.
En construcción / proyecto para antes de 2030:
| medio | París | Madrid |
|---|---|---|
| Metro | 184 km | 40,5 km |
| RER / Cercanías | 45 km | 74 km |
| Tranvía / Metro Ligero | 72 km | ? |
5 Me gusta
Sin embargo el metro de Paris tiene 228 km de longitud frente a los casi 300 del Metro de Madrid, siendo Paris una ciudad mucho más grande y poblada.
Quizás Madrid no necesite crecer tanto a futuro porque ya lo ha hecho.
8 Me gusta
Lo compensan con una red de Cercanías más extensa e infinitamente superior a la de Madrid.
3 Me gusta
Es que el Área Metropolitana de París debe de tener como mínimo el doble de población que la de Madrid.
1 me gusta
¿Y cuántos kilómetros tiene cada una y cuántos tendrán en 2030? Porque lo mismo París tiene que hacer esa inversión debido a la falta de km en el transporte. Madrid invirtió muchísimo en la primera década de los 2.000 por ejemplo.
Pregunto porque ignoro todo esto simplemente, por saber : )
2 Me gusta
Paris, París no es más grande y poblada que Madrid, es la conurbación lo que es más grande y poblado que la conurbación madrileña.
2 Me gusta
Bueno, nosotros contamos con la ampliación del este que está más tiempo cerrada que abierta y metrosur que aporta muchísimos kms para no servir de absolutamente nada. No se trata de tener muchos kms sino de si están bien configurados y de si tienen un uso, cosa que en el caso madrileño habría que verlo en muchas zonas.
1 me gusta