Bueno, Loewe hizo una colaboración con la Fábrica de Tapices, si no me equivoco… Bastante chula. Habría que hacer más cosas así.
10 Me gusta
Nueva entrega del Global Financial Centres Index:
Madrid pierde 22 posiciones aunque solo pierde 2 puntos en su rating. La bajada se explica por el enorme aumento de otras ciudades, que seguramente en las próximas entregas fluctúen de nuevo hacia abajo.
Cabe resaltar que Madrid había ido mejorando desde posiciones superiores a la 70 hasta la posición 18 en marzo de este año. Seguramente volvamos a recuperar terreno.
Dentro del sector Fintech también caemos casi lo mismo que en el general, pero el rating dentro del sector aumenta.
Incluso empeorando Madrid se mantiene en torno a 690 puntos (688 en este)
Evolución de Madrid en el GFCI:
- GFCI 17 → Posición 73
- GFCI 18 → Posición 79
- GFCI 19 → Posición 64
- GFCI 20 → posición 68
- GFCI 21 → Posición 58
- GFCI 22 → Posición 59
- GFCI 23 → Posición 41
- GFCI 24 → Posición 53
- GFCI 25 → Posición 37
- GFCI 26 → Posición 44
- GFCI 27 → Posición 43
- GFCI 28 → Posición 28
- GFCI 29 → Posición 33
- GFCI 30 → Posición 24
- GFCI 31 → Posición 18
- GFCI 32 → Posición 40
2 Me gusta
Cordish en tiempos de Cifuentes hizo una propuesta que se amoldaba a la legislación vigente y que no pedía tratos de favor. El proyecto era feito, muy mediocre en cuanto a su arquitectura, pero quitando esta pega estética, nada que decir. Empresarios invirtiendo y arriesgando su dinero, sin trampa ni cartón ¿alguien sabe por qué lo tumbó la Comunidad?, ¿alguna teoría?
Creo que fue el gobierno central el que lo tumbó.
1 me gusta
Posiblemente por prejuicios y porque no le vería la rentabilidad política.
1 me gusta
Otros propusieron un modelo alternativo de I+D, industria y tecnología en lugar de Eurovegas, todo ello pagado con el dinero de no se sabe quién.
Y por supuesto que no fue así, hoy crecen cardos en los terrenos.
2 Me gusta
Perdón, pensaba en Eurovegas.
Menudos argumentos para rechazar una inversión millonaria.
Los que hiciesen esa petición, que a mí no me suena que abundasen en el foro, nunca sabremos si tenían mucha, poca o ninguna razón. Yo creo que era una ocurrencia facilona con poco recorrido.
Lo que sí sabemos es que las “Casandras” del foro que vaticinaban que la inversión se iba a ir a otra ciudad no acertaron 
3 Me gusta
Cifuentes…no hace falta explicar mucho mas y en esa epoca estaba de moda el 15-M que vino despues y bueno no iba a quedar de especuladora y de hacer pelotazos…el contexto sociopolitico era buen distinto…esos megaproyectos eran tabu.
2 Me gusta
Yo no recuerdo apenas oposición a ese proyecto, nada que ver con Eurovegas. Si no se hizo es porque la Comunidad no quiso ¿por prejuicios o porque no veían réditos electorales como indica @Mind_the_gap? no lo creo. Este tipo de proyectos tenía un condicionante y es que solo se podía aprobar uno en un determinado periodo de tiempo y quizás, desde la Comunidad, pensaban que algún grupo empresarial más… afín, podría hacerse con el pastel. Nunca entendí la cerrazón del gobierno de la Comunidad en vetar este proyecto, que por otra parte, a mí me parecía un horror estético.
3 Me gusta
Me sorprende la de portadas que se pueden ver del turismo de lujo y las pomposas comparaciones con Nueva York o Londres, lo que me preocupa es la fijación como máximo reto el meter cuantos más turistas mejor. Que sea complemento pues bien pero como sector estratégico no lo veo, genera un empleo por lo general bajo y por contra sube bastante los precios a los que viven aquí. ¿habéis visto cómo está la vivienda en Nueva York?
7 Me gusta
Anda que no hay arte contemporáneo en textiles…
y anda que lo que marca la diferencia en lujo son los textiles.
2 Me gusta
Copiando lo de la Seu de Barcelona 
8 Me gusta
El día que reformen la Almudena.
A mi me hace mucha gracia. Se trabajan una reproducción a gran escala bastante chula (como en el caso de la Puerta de Alcalá), pero luego la tapan casi entera con propaganda como podemos ver aquí. En el caso de Alcalá por suerte no lo han hecho, al menos esta vez.
2 Me gusta
El trozo publicitario no tiene reproducción debajo. Todo en orden.
Si miramos al total de las comunidades autónomas comprobamos que Madrid solo ha sido superada por Murcia, cuya economía se multiplicó por 3,32. Las siguen las Islas Baleares, con un 3,09, y Navarra, con un 3,00. En el otro extremo de la tabla nos encontramos con Asturias , cuya economía se multiplicó por un mísero 1,74, Cantabria, con un 2,17, y el País Vasco, con un 2,25.
5 Me gusta
Me lo han pedido, y me parece positivo compartirlo.
En construcción / proyecto para antes de 2030:
| medio | París | Madrid |
|---|---|---|
| Metro | 184 km | 40,5 km |
| RER / Cercanías | 45 km | 74 km |
| Tranvía / Metro Ligero | 72 km | ? |
5 Me gusta
Sin embargo el metro de Paris tiene 228 km de longitud frente a los casi 300 del Metro de Madrid, siendo Paris una ciudad mucho más grande y poblada.
Quizás Madrid no necesite crecer tanto a futuro porque ya lo ha hecho.
8 Me gusta
Lo compensan con una red de Cercanías más extensa e infinitamente superior a la de Madrid.
3 Me gusta