El bajo nivel es calificarlo como caja de zapatos porque sí.
Vaya arrogancia, no crees?
1 me gusta
Es un intento de troleo?
No he perdido nada, le estoy preguntando a Boiler si esta hebra es solamente de urbanismo (dado como todos os habéis vuelto locos).
Tú sabrás, eres el especialista.
Yo cuando me levanto y veo el sol digo buenos días porque sí, con toda la arrogancia.
Eso te lo han dicho tus amigos? 
Yo te he respondido, @Calvo. Algún argumento? No seas tímido
1 me gusta
Bueno, se compara de todo aquí.
Es que no se trata de eso. Yo no concuerdo al 100% con nadie del foro y seguramente sea recíproco.
La gracia de todo esto es que se generan debates, incluso entrando en pormenores negativos de proyectos o políticas percibidas como positivas para Madrid (como podría ser con Londres el descontrol de alturas, la pérdida de la silueta histórica; la generación de barrios ministeriales algo inquietantes en Berlín; el coste de todo el Grand Paris Express…).
En otro hilo ha surgido un debate interesante con @Pabs_G @ElPtoJsus @Mind_the_gap y @luis11abad: parece que aunque en Milán los desarrollos tengan ordenaciones algo más cuidadas e interesantes, la calidad constructiva no parece mejor que la madrileña y se siguen creando calles algo inquietantes y falta mucho bajo comercial.
Lo vuelvo a decir. Curiosamente somos los “odiadores de Madrid” los que más compartimos cosas sobre su historia, su patrimonio o lanzamos propuestas para solucionar problemas que nos inquietan.
Es que imaginad qué agotador sería que en los foros nacionales cualquier sugerencia de mejora para España (un Plan Hidrológico Nacional, más inversión en I+D, los problemas del sistema autonómico) se interpretara como ser anti-Español, odiar España y demás.
Roza lo enfermizo. Os prometo que me recuerda a cuando en Cataluña no estabas alineado con algunas tesis y te quitaban el letrero de catalán o de buen catalán.
6 Me gusta
Con esto nos dejas claro que el urbanismo no te interesa y estás en el foro por otros motivos 
5 Me gusta
Tal cual
2 Me gusta
Estoy en el foro porque me interesan los transportes.
No conozco a nadie al que le interese el urbanismo. Otros temas como arte, diseño y tal sí. Urbanismo no.
Por qué no se ha hablado de economía?
Los “odiadores” de Madrid que lo único que hace. Es resaltar lo malo o quejarse. Yo hablo de ambas cosas: lo bueno y lo malo.
Pues porque cuando algo se hace fuera de Madrid, es de 10, pero dentro “es una mierda” (además con esas hipérboles que tanto gustan aquí).
Lo enfermizo es valorar las cosas de distinta forma según dónde estén. Bueno y traer ese ejemplo sin relación, pero no me meto ahí.
Algún argumento?
2 Me gusta
Qué gente tan rara conoces, si hace días y hoy lo has repetido, afirmabas que a la gente normal no le importaba el arte. O a lo mejor lo que dices no se sostiene.
¿Te importan los transportes? No te das cuenta, o no lo quieres admitir, pero el urbanismo te importa.
4 Me gusta
Vale, pero que en general el urbanismo no despierte mucho interés no quiere decir que no sea relevante. Con transporte mismamente está estrechamente relacionado.
4 Me gusta
Según la RAE, el urbanismo sirve para satisfacer las necesidades de los habitantes de una población. Qué gente más rara conoce @Calvo (a no ser que pretenda que también la RAE se equivoque)
3 Me gusta
Eres consciente de lo absurdo que suena esta frase dicha en un foro donde cientos de personas o participan o leen material relacionado con el urbanismo o expresan sus inquietudes sobre el mismo?
Es como decir “no conozco a nadie que le interese la aeronáutica, entonces es que no existen, no son gente normal” (spoiler, hay canales de YouTube respecto a ingeniería aeronáutica que congregan más visionados que muchos programas de la tv generalista)
3 Me gusta
Bueno, esos son aerotrastornados
3 Me gusta
Este punto es otro que jamás he entendido.
El residencial maravillas o el Mahou Calderón son malos aquí, en Berlín y en Tokio.
Madrid Rio o la T4 son proyectos estupendos aquí, en Lisboa o en Shenzhen.
Luego, y ahí está las riquezas de las discusiones, se puede aprender de los proyectos que se traen. Las superillas barcelonesas están super bien en principio (de hecho aquí estamos copiando esa manera de proceder en algunas intervenciones) pero parece que tienen un problema realmente serio con el tema de las camionetas y el abastecimiento de locales comerciales.
Lo de que lo de fuera es todo mejor y lo de aquí es todo peor es una tesis absurda. Encima ahora intento traer más proyectos de Madrid, del pasado (para demostrar que el problema no es la localización geográfica) y tampoco vale
2 Me gusta
Todos los eventos que vienen a Madrid. Comparado con nadie porque nadie nos llega ni a la suela de los zapatos… 
2025: Partido de NFL en el Bernabéu.
2026 a 2035: Fórmula 1 en Ifema-Valdebebas.
2029: Partido inaugural de EuroBasket en el Bernabéu y fase final en el Movistar Arena.
2030: Copa Mundial de Fútbol ¿Final en el Bernabéu?
Por determinar: Posible partido NBA en el Bernabéu.
Por determinar: Posible torneo UFC en el Bernabéu.
2027: Posible Final de Champions en el Metropolitano.
2031: Posible Mundial de Natación en Madrid.
2036 o 2040: Posibles Juegos Olímpicos en Madrid.
4 Me gusta