Madrid comparada con

Pues bien. Este foro tiene cientos de usuarios y miles de visitantes, y a ellos se debe. Y parece que cada vez más.

Cuando no haya ninguna visita parecerá que efectivamente es un tema que no despierta inquietudes. Hasta entonces… Hablaremos de arbustos en los alcorques, carpinterías, ordenanzas urbanísticas y el horario de los trenes, y lo que haga falta :slight_smile:

5 Me gusta

Me refiero a gente de pie.

Alguien con deudas que pierde 2 horas en transporte público en ir a su trabajo y que le están presionando (y/o está enfermo)… no creo que piense en urbanismo.

De todas formas, veo que eres un crack cambiando de tema.

Se comenta solo

4 Me gusta

Esto es un foro de arquitectura y urbanismo, debe ser rarísimo que uno de sus foreros hable de ello.

Y además tiene toda la lógica del mundo lo que planteo: si Madrid (y el resto de España) vive un momento de bonanza económica, lo que me pregunto es: ¿Dónde está su traducción al espacio físico? Porque lo normal es que en momentos buenos desde el punto de vista económico tengan su correspondencia con el tipo de proyectos urbanos y arquitectónicos que se realizan.

Ya que veo que no “elevas el nivel” lo hago yo por ti.

Por si quieres leerlo.

Economy's Impact on Architectural Design — metropolitan design.

2 Me gusta

Y sigues en tu linde.

Ahora los que nos preocupamos por el urbanismo no solo no somos “gente normal”, resulta que tampoco somos “gente de a pie”.

Esta dando bastante vergüenza ajena leer tus comentarios.

1 me gusta

Tiene gracia que utilice como ejemplo a alguien enfermo, porque hace más de un siglo que Antonio Palacios diseñó un hospital en Madrid cuidando la luz, la ventilación y la vegetación, y como cualquier persona normal sabe, nada de ello tiene que ver con el urbanismo

6 Me gusta

Ok @boiler si me confirmas que está hebra de “Madrid comparada con” es solamente para hablar de temas de urbanismo prometo no entrar más.

Así te dejo a ti y a tus acólitos que sigáis en vuestra línea criticando Madrid.

Hombre alguien que está obsesionado con los armarios eléctricos… no es normal.

Veo que has reaccionado, @Calvo, pero tienes algún argumento? Sería interesante conocerlo

He puesto fuentes para refrendar la opinión de que la CAM y la ciudad mejora económicamente, algo que añadir?

Lo que tú catalogas como “obsesión” yo lo defino como interés en la excelencia del espacio urbano.

Sólo a través de la crítica fundamentada se puede mejorar, desde aspectos menores hasta otros de mayor enjundia. Supongo entonces que opinas que todo es maravilloso y que nadie puede ejercer la crítica y si lo hace, según tú, “no es normal”.

Menos mal que te tenemos a ti para definir lo que es o no “normal”

1 me gusta

Resulta que ya lo he hecho anteriormente. Como te he dicho, tu muñeco de paja está cojo

Sin embargo, yo estoy esperando a que digas a qué gente normal (más aún la que tiene necesidades especiales por enfermedad, edad, pobreza…) le da igual la iluminación, ventilación, vegetación, accesibilidad y servicios de su calle. Algún argumento?

2 Me gusta

Y yo te he dicho que siendo así, no veo la traducción de ello en el espacio urbano.

Creo que ha sido una interacción correctísima y adecuada al contexto, tras la cual has perdido los papeles.

1 me gusta

¿Eran analfabetos? :rofl:

Tú has subido una “noticia” que ya se había compartido y comentado, con un titular ditirámbico, exagerado, con datos de hace años que no refleja lo que intenta vender el “artículo”. Otra vez cúrratelo un poco más, que no cuesta nada.
Besos mil :kissing_heart: :kissing_heart: :kissing_heart:

1 me gusta

También puedes vivir si mañana cierran todos los museos del mundo, pero eso no justifica sudar de su gestión.

La falacia ad populum solo sirve para justificar a mediocres.

4 Me gusta

Pero tú sí que sabes evaluar y nos vas a demostrar tus conocimientos. Vamos, empieza a enlazar material en condiciones :grin:

3 Me gusta

A la gente le da igual la estética, la cultura (los museos), el urbanismo… Habla de gente o de amebas?

3 Me gusta

Hombre, debe hablar de lo que él conoce. Si es que hay gente para todo.

Atención, que ante una basura de proyecto arquitectónico que se califica como caja de zapatos, resulta que el bajo nivel no es el de la caja de zapatos, sino el de quien lo denomina caja de zapatos.

A lo mejor el bajo nivel es el de quien necesita que le expliquen por qué es una caja de zapatos.

Pero todos sabemos que el problema no es el nivel, sino criticar a sus amados sinvergüenzas y no a los sinvergüenzas de enfrente. No engaña a nadie.

2 Me gusta