Ya, pero independientemente de las políticas mejores o peores que hagan Madrid o Berlín, el asunto fundamental es que Madrid está en España y Berlín en Alemania, lo que determina en gran medida su crecimiento económico desde la crisis de 2008
1 me gusta
Si, fallo mío, creo que lo cambiaron a Ciudad de Mexico el año pasado, pero ya se sabe la costumbre
1 me gusta
En cuanto a París lo saco de aquí:
Cifras clave de la vivienda en Île-de-France
- En la región están registradas alrededor de 5,8 millones de viviendas .
- Casi 3 millones de viviendas en los suburbios interiores , en comparación con 2,8 millones en los suburbios exteriores .
- Precio medio de los inmuebles en París : alrededor de 10.000 €/m² , frente a 6.000 €/m² en los suburbios interiores y 3.500 €/m² en los suburbios exteriores .
- Más de 700.000 solicitudes de vivienda social , para una oferta aún insuficiente.
- Alrededor del 25% de la vivienda es social , con el objetivo de alcanzar el 30% en ciertas zonas de alta demanda.
- Una producción anual de alrededor de 70.000 unidades de vivienda , mientras que las necesidades estimadas son superiores a 100.000 al año.
Lo cambiaron a CDMX hace muchos años ya. Yo viví allí de 2016 a 2021, y cuando llegué ya se llamaba oficialmente CDMX.
3 Me gusta
Osea que la locomotora de Europa mal, pero la ciudad que hace sombra con Nueva York y Londres bien.
¿Sería así, no?
1 me gusta
Y según esos mismos datos, Londres habría crecido un 37,5% frente al 38% de Madrid, por lo que Madrid en ese periodo sí que ha crecido en términos relativos más que Londres.
Habría que ver qué ha pasado en Londres después del brexit, en los últimos cincoa años.
4 Me gusta
Pues entonces no digamos que nos merendamos nada 
Berlín crece bastante incluso para estándares alemanes.
También han tenido una política cultural y de atracción de empresas tecnológicas muy astuta (han pasado de 0 a ser la segunda “silicon valley” del continente tras Londres).
Construyen bastante últimamente. 17.310 viviendas en 2022 (para tener la mitad de la población de la CAM y 10 veces menos suelo).
Vivieron un boom turístico algo más temprano que nosotros.
Eso sí: pozo sin fondo de dinero federal.
Ha envejecido mal lo de “Los Cuatro Motores de Europa” ante el auge de las economías metropolitanas y centros financieros. Planteado en 1988.
Regiones muy prósperas de Inglaterra o Países Bajos, han aparecido en la escena europea como actores económicos destacados. Respecto al caso español, Madrid consiguió superar a Cataluña en PIB per cápita, tendencia opuesta a la ocurrida en la década de los 90.
Respecto al aspecto económico, las cuatro zonas del tratado en la actualidad, ya sólo suponen el 6% de la economía de la Unión Europea.
No iba por ti, si has pensado eso.
Bueno, al menos, te has descrito perfectamente.
1 me gusta
En tu cabeza, quizás.
1 me gusta
¿Sabes argumentar y sumar @Corralero?¿O solo ser faltoso?
1 me gusta
Disculpa por el malentendido
Qué guay eres.
¿De dónde has sacado ese mapa?
1 me gusta
Berlín crece más entre otras cosas porque era la mayor anomalía de occidente (del resto del mundo no me meto, pero ahí ahí andará) en el que la capital era más pobre que el resto del país. Esto en gran medida huele a corrección estructural lógica tras la reunificación
No le quito mérito a sus políticas, ni culpa a Madrid, pero obviamente no es lo mismo estar en la frontera de crecimiento nacional que tener a medio país por delante, con la consiguiente financiación que mencionas
1 me gusta
Si Trump realmente aprueba su plan fiscal, creo que el PIB de Irlanda se verá muy perjudicado en los próximos años.
Por cierto, la noticia habla de una subida del 49% del PIB en 11 años (+96.000 millones)
2 Me gusta
No hay comparación posible entre Paris y Londres con Madrid porque no hay comparación posible entre Francia y RU con España. Y además el peso de las capitales (y apoyo del gobierno central) en esos países es mayor que en España.
7 Me gusta
Apareció en Reddit asi que ya ves tu que veracidad puede tener
Depende
Si sabemos la fuente original se le podría echar un ojo para comparar…a no ser que sea directamente un fake, y que la leyenda de la imagen no sea esa sino “tortilla con cebolla o sin cebolla” (improbable).
2 Me gusta
Efectivamente.
Son las capitales de dos países muchísimo más centralizados y con 20 millones de habitantes más que España.
1 me gusta
Me ha sorprendido lo de Milán. 45 de las 50 ciudades mas caminables son europeas. Las otras cinco, japonesas, taiwanesas y una nepalí.
Fuente: https://www.visualcapitalist.com/mapped-the-most-walkable-cities-in-the-world/
No entiendo muy bien el criterio de la clasificación. Esperaba más ciudades españolas. No tenía esa impresión de Milán tampoco.
6 Me gusta