No. Desarrollar las competencias que tenemos para hacer una ciudad global competitiva y de primer nivel. Ser capaces de llegar a acuerdos cuando haga falta.
Por supuesto, plantar cara y denunciarlo cuando haga falta.
Pero lo primero: GESTIÓN, GESTIÓN y más GESTIÓN.
Planes de movilidad
Planes de vivienda
Plan de ampliaciones del Metro
Crear marca Madrid
Crear uno o varios centros de negocios de referencia internacional
Que IFEMA siga una trayectoria ascendente
Que las Universidades, públicas y privadas, madrileñas sigan una trayectoria ascendente
Planes de territorio
Planes económicos
Planes metropolitanos
Si Sánchez es un energúmeno, tirémonos nosotros también a la charca, seguro que vamos a sacar muchas cosas de provecho… (irónico).
Y uno de esos puntos, es hacer un IFEMA (y un centro de negocios, y uno de congresos, etc) en condiciones.
Una cosa no quita la otra, pero es que parece que en vez de defenderse de los ataques de los nacionalistas Madrid se tiene que dedicar a dar de comer a los patos y mirar la vida pasar. Pues no sé… lo mínimo es que se defiendan los intereses y las competencias de la Comunidad, sea del partido que sea quien gobierne.
Ya. Pero es que yo también tengo la sensación de que te molesta más un colegio feo que el latrocinio y la indignidad que está haciendo Sánchez contra Madrid.
Con la deuda catalana que vamos a pagar se pueden pagar muchos colegios y centros de salud, feos o bonitos.
Es más fácil buscar al enemigo fuera que dentro. Los discursos reaccionarios y nacionalistas calan con mucha facilidad, pero no dejan a su paso nada más que decadencia. Basta con mirar a Cataluña tras estos últimos años de nacionalismo. Veremos lo que nos dejan en Madrid. La chavacanería política que se gastan en Madrid no la inventó Sánchez, ni Puente, que vino ya a mesa puesta. La trinchera Madrileña ha dado de sí todo lo que podía. En algún momento tocará reconstruir.
Ay zumito, porque es un foro de arquitectura fundamentalmente.
Me indigna más de Sánchez su política energética, que han sido incapaces de prever este tirón energético, y estamos viendo desaparecer miles de millones en inversiones tecnológicas e industriales.
Muchas de ellas en Madrid.
Me indigna mucho más la lentitud del Plan de Cercanías, competencia del Ministerio fundamentalmente.
O los planes de vivienda, muy tímidos, que quedan en nada.
O la incapacidad de ampliar las estaciones de cara a la liberalización ferroviaria.
Esto es mucho más importante que la política del Sálvame.
Concretado está, le vamos a estar pagando la cuenta a los catalanes hasta que Puigdemont se aburra de humillar a España. De Sánchez ya no espero nada, ni siquiera que se aburra de ser humillado.
China construye torres en un parque, mientras que Estados Unidos, y casi todos los demás, construyen bloques de mediana altura. La diferencia radica en la regulación, no en la cultura.
El mundo no ha convergido en una única forma de construir pisos. España, por ejemplo, utiliza ampliamente el desarrollo urbano centralizado de mediana altura: los nuevos barrios se construyen en las afueras de la ciudad y suelen contar con edificios de cinco a diez plantas que rodean un patio central. La superficie construida de estos edificios oscila entre 2,0 y 4,0.
Un apartamento de 5 sobre 1 en Dwight y Shattuck Avenue en Berkeley, CA.
[2]
Dado que los códigos de construcción chinos exigen que todas las unidades reciban luz solar directa, los apartamentos están orientados al sur, y los edificios más altos se ubican hacia el norte del microdistrito para minimizar las sombras sobre otras residencias.
Según los estándares de planificación soviética, cada microdistrito albergaba entre 9.000 y 12.000 personas e incluía escuelas, comercios básicos y otros servicios de uso diario a menos de 400 metros de cada vivienda. Los xiaoqus chinos son más pequeños y albergan alrededor de 2.000 hogares.
Inicialmente, esto reflejaba una antigua preferencia (basada en la geomancia tradicional del feng shui) por las viviendas orientadas al sur
La importancia de la luz natural en la normativa china me ha sorprendido.
Las directrices especifican la cantidad de horas de luz solar directa que un edificio residencial debe recibir en un día determinado, según el clima regional y la población local.
También es cierto que la densidad de población China es mucho mayor de lejos a la de cualquier ciudad Europa y norteamericana. Y aunque está muy controlada por el gobierno chino hay una fortísima presión del campo a la ciudad. En una situación como esa claramente tienen que construir a lo alto
Jajajajaja Madrid la pagan todos los españoles. Es la ciudad más subsidiada de toda España. Si no tenéis esto en Madrid es por vuestra incompetencia política. Por cierto te parece poco despilfarro 100 millones de euros es una ciudad de la justicia que es un solar? Te parece poco despilfarro un hospital Zendal de otros 100 millones vacío?
Si España (o parte de ella) se ha entregado a la “política procesista” o las “maneras procesistas”, como se dice por aquí, es porque “un día” se decidió dar un giro de 180 grados no solo para validar sino para premiar esa política, desde un gobierno recién formado. Por lo tanto no hay que sorprenderse de ello, de la degradación de las instituciones ni de las “maneras”. Y no, eso no fue una decisión tomada desde una alcaldía de Chinchón.
A algunos (muchos parece ser) esos giros de guión tramposos, y repetidos a lo largo de estos últimos años, los ha pillado de sorpresa, pero a otros…no tanto. Que esto cabree especialmente a la misma región de la capital del Estado, gobernada por el partido de la oposición, y de paso a una gran cantidad de españoles de dentro y fuera de dicha región, de colores y opiniones variopintas, es hasta comprensible. Por la parte que me toca, y que me tocó aguantar, me incluyo entre los cabreados.
Eso es así, y cada vez cuesta más tragar porque la mierda rebosa por la boca y ya es que dan arcadas de tanto tragar. Pero también digo que ya da hasta pereza hablar de ello
Una vez hablado sobre ello, hay que decir que este tema poco o nada tiene que ver con construir buenos o malos edificios y sacar adelante buenos proyectos para una ciudad.
Madrid en ese sentido me parece una de las ciudades más desagradables de España.
Su centro histórico compite por ser uno de los mejores del país, sino el mejor, pero fuera del centro suele ofrecer postales de país en vías de desarrollo.
Me alegra que haya cada vez más voces dándole visibilidad a esto.
