Madrid comparada con

O incluso viviendas. En el Ensanche de Vallecas tenemos calles como Eduardo chillida o la Avenida de Valdeculebras en las que si dejamos el viario en la mitad de lo actual podríamos poner incluso bloques de pisos para densificar.


Es más, si rizamos el rizo muchas de las avenidas del ensanche tienen bulevares, pero si algo tiene este modelo urbano precisamente es espacio, no es tan necesario ese sistema de bulevar. Si eliminamos éste incluso caben más edificios en él. Ejemplos como Salmedina o La Gavia. Y sobre todo lo que se necesita es una mejora de transporte público que permita eliminar grandes superficies de aparcamiento como en la Calle del Rayo Vallecano o en la Av. Del Mayorazgo.

4 Me gusta

Que horror de estampas las que nos traes… Tenemos que revisarnos lo del viario.

¿Alguien sabe a lo que se debe?¿Porqué en un barrio homologable alemán o británico hay 1/3 de superficie de viario comparada con la de aquí?

1 me gusta

Mucho más barato y rápido que llenar todo de fachadas afrancesadas :grin::eyes:

1 me gusta

A mí me parece que buena parte de Madrid está mejor edificada que muchas ciudades españolas (más espaciado, amplias zonas verdes, no tenemos el descontrol de alturas de Palma, Gijón o Alicante, o barrios casi hongkoneses como en Málaga).

El problema madrileño, yo creo, es más superficial. Para la renta y capacidad económica que tiene Madrid, buena parte del área metropolitana sí está bastante peor que en las ciudades más ricas de España.

Descontrol de cerramientos, de antenas, de aires acondicionados… Escaso arbolado… Escaso espacio peatonal…

3 Me gusta

Creo que cerramientos, antenas y aires acondicionafos no tienen rflacion con la renta.

En cuanto a los arboles pasate por el barrio de Las Aguilas. Sales de la estacion de Aluche , subes por Rafael Finat, Sigues por Blas Cabrera, Oliva de Plasencia bajas por Mirabel y luego Avenida de Las Aguilas hasta Aluche. Puedes hacer desvios de esa ruta.

Sobre nuevos desarrollos mirar por ejemplo Entrenucleos en Sevilla. Y buscar las diferencias con los PAUs madrileños

2 Me gusta

En los PAU hay bastantes zonas verdes, incluso he leído en el foro que hay exceso de zonas verdes dificultando su mantenimiento.

Lo que veo es que ni siquiera hay un diagnóstico claro al margen de criticar y criticar todo lo que se relaciona con los PAU.

1 me gusta

Estás hablando de cantidad. Normalmente, las críticas hacen referencia a la calidad. Son preferibles menos hectáreas pero mejor desarrolladas y mantenidas

3 Me gusta

Claro pero la calidad de las zonas verdes no es un problema originado en el diseño de los PAU sino del presupuesto del área de parques y jardines.

Si no va a haber dinero para mantener las zonas verdes entonces que lo digan claramente y se reduzca su superficie en los PAU.

2 Me gusta

El diseño de los PAU afecta a los parques y jardines, por supuesto. Además de eso, podrían llegar a ser lugares agradables con el cuidado adecuado, también claro

1 me gusta

Habrá que valorar cuando el barrio esté más avanzado, pero por ahora tiene cosas que me gustan más.

Las pocas zonas verdes que tienen, se ven más verdes que las de Madrid.

La escala de los viarios parece más razonable, con menos abuso de los cuatro carriles, e incluso calles de un solo carril, por ejemplo:

Ejes comerciales con soportales, lo que ayuda a la integración de dichos edificios con sus respectivas calles:

Algunas zonas singulares, como la Ciudad del Conocimiento y el Campus Loyola:

Hasta las rotondas me parece que tienen más gracia… :sweat_smile:

Si hasta van a tener un gran hito como la Torre Entrenucleos:

7 Me gusta

En Valdecarros dos:

1 me gusta

La de Entrenucleos está en construcción.

Con Valdecarros tendremos que esperar que no pase como con la Torre Cañaveral o como con la Adequa en las Tablas.

Difícil ser optimistas.

De todas formas, menuda defensa al PAU madrileño, tú. Ni la del Real Valladolid CF de este año se ve tan floja…

2 Me gusta

Para mí esto siempre será un misterio, como hacen cuatro carriles, aceras de cuatro metros, un bulevar en medio con medio centímetro de cesped, y aparcamientos en batería. Todo esto en una calle llena de chalets con garaje!

Luego en Londres, los nuevos desarrollos de rascacielos, estan rodeados de calles de un solo sentido.

11 Me gusta

Una diferencia es que en Sevilla la Torre Entrenucleos se esta construyendo en las fases iniciales de la urbanización.

2 Me gusta

Joder, es que comparas lo nuevo de Londres con lo de Madrid y dan ganas de llorar.

Es literalmente otro planeta.

Jamás en la historia se han marcado tantas distancias entre la capital británica y la española.

2 Me gusta

Se trata de la norma, y no la excepción, en los PAU

4 Me gusta

Y luego para que encima te puedan levantar dos castañas como las Skyline, además de ya aburrir el concepto de torres gemelas de cien metros en Madrid…

3 Me gusta

Correcto, en los PAU se intenta que todas las calles tengan una anchura generosa.

Eso es evidente, pero para qué sirve, además de dilapidar el espacio?

4 Me gusta