Cuánto se ha peatonalizado en la almendra central? Ni juntando los siete distritos llegamos a la superficie peatonalizada recientemente sólo en el Ensanche barcelonés
Muy alejada del top10 está Madrid, que a pesar de tener más kilómetros de vías peatonales que nadie (167km) apenas representan un 5,91% de su callejero.
Barcelona con el 13,5% de sus calles libres de tráfico (110km) se sitúa en novena posición
Fuente: ¿Cuales son las ciudades más 'peatón-friendly' de España?
Peras y manzanas.
Mejor comparar cosas comparables.
Yo encima diría que Madrid es mucho más peatonalizable porque tiene muchos más núcleos rurales incorporados, un enorme Centro histórico y varias de esas tumoraciones irregulares.
Encima el trazado del ensanche madrileño se presta mucho más a la peatonalización a lo “super-illes” pues va intercalando grandes avenidas con calles de una escala menor con un solo carril.
Barcelona es un centro histórico más pequeño con un ensanche enorme de viarios también enormes.
Pues por tamaño mejor comoaramos vías peatonales por metro cuadrado en una superficie similar
¡Vaya locurón! Por delante de Dubái, Miami, Mónaco y Milán.
Lo que choca es que Dubái y Miami si están consiguiendo hacer desarrollos realmente enormes, de lujo (rascacielos y mega-complejos) y en Madrid está todo concentrado en reformas por Salamanca y Chamberí, de una o dos decenas de viviendas, más alguna urbanización exclusiva nueva por Pozuelo (La Finca).
Algo me dice que si el Ayuntamiento proyectara medianas operaciones atractivas para estos perfiles, se harían realidad bien rápido.
Tienen áreas metropolitanas no tan diferentes… Si una tiene 7 millones la otra 5 y pico.
9 publicaciones han sido fusionadas a un tema existente: Madrid: Proyectos Soñados y Fantasías Arquitectónicas
Eso es verdad, los datos que ofrecían eran municipales, pero el índice era relativo no absoluto.
Supongo que se refieren a Madrid Municipio (con París igual). Estaría interesante saber esos datos con las áreas metropolitanas…
Madrid arrebata el trono a Barcelona y lidera la vivienda pública en alquiler de España
El Ayuntamiento de Madrid, a través de la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo de Madrid (EMVS Madrid), lidera el ranking de vivienda pública en régimen de arrendamiento en España, según datos del Boletín Especial de Vivienda Social 2024 que ha publicado recientemente el Observatorio de Vivienda y Suelo, dependiente del Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana.
Poco a poco, o mucho a mucho, Madrid va a ir superando a Barcelona en todo lo que no la haya superado ya. Que no creo que sea ya mucho.
Esta continua comparación me parece ridícula e infantil.
En concreto, Madrid cuenta con un parque residencial de 9.082 pisos sociales destinados a arrendamiento asequible , según datos del estudio del Observatorio de Vivienda y Suelo, que sitúa en segundo lugar al Ayuntamiento de Barcelona, con un parque de 8.520 viviendas púbicas de alquiler . Por detrás, se posicionan Málaga, con 4.311 inmuebles protegidos en régimen de arrendamiento; Bilbao, con 4.223 viviendas de alquiler asequible; Zaragoza, con un parque de 2.258 pisos, y Sevilla, con 2.144 unidades.
Tratándose de empresas municipales:
Barcelona: 1,6M, 8.520 casas: (0,005 per cápita)
Málaga 0,6M, 4.200 (0,007)
Bilbao 0,3M, 4.200 (0,01)
Madrid: 3,3M, 9.000 (0,002)
Aunque bien por la EMVS. Es de las instituciones de mejor nivel en cuanto a proyectos y sigue construyendo un número relevante.
En ese caso probablemente sea mejor que no accedas a un hilo que trata precisamente de comparaciones.
La cosa es quejarse, como decía uno ![]()
Lo cierto es que como pongan a construirse en la Estrategia del Sureste como han construido en Ensanche de Vallecas, Carabanchel, Sanchinarro o El Cañaveral el número seguramente se va a disparar.
¿Alguien conoce la reserva de suelo, de parcelas… que va a tener aproximadamente la EMVS?¿Se ha definido?
Vale, comprensión lectora, nivel 1000.




