Ya sé que ni lo has leído, pero el artículo no habla precisamente bien de Milán. De hecho, habla de los grandes problemas, ¿otra muerte de éxito?
No me refería al artículo de Milán (que por cierto ya lo leí cuando lo pusiste en X). Aunque es uno de tus temas estrella de estas últimas semanas.
1 me gusta
Menudo estándar más exigente, ¡no me perdonas una!
Será una detrás de otra 
1 me gusta
Ayer salieron los datos de movimiento y gasto turístico del mes de octubre. Entre otras cosas, se ve que el gasto acumulado de los turistas internacionales en la Comunidad de Madrid en los últimos doce meses (de noviembre del 2023 a octubre de 2024) supone un 67% del gasto respectivo en el conjunto de Cataluña. En los doce meses anteriores, el porcentaje era de un 62%. Con estos datos, parece que Madrid podría convertirse pronto en la primera ciudad española por ingresos procedentes del turismo internacional
4 Me gusta
5 Me gusta
Mucho lirili y poco lerele. Después del sorpasso del PIB llega el sorpasso laboral. Y los que quedan a este paso. Madrid imparable como un cohete de Elon Mosk.
7 Me gusta
Pues a ver si el panorama bastante feo que se esta quedando en Reino Unido, Alemania y Francia mejor la percepción relativa de las urbes españoles, especialmente Madrid.
España no tiene los problemas energéticos, Madrid no tiene los problemas de suelo ni tiene un inmobiliario tan saturado y caro como Londres, París, etc. También, tanto el país como la capital, están en un especie de bucle demográfico con América que ya quisieran otros países de nuestro entorno.
2 Me gusta
La productividad de España sigue lejos de la europea: solo tres comunidades alcanzan la media comunitaria
País Vasco y Navarra superan el promedio europeo y Madrid lo iguala, según el Consejo General de Economistas
3 Me gusta
Osea que si Madrid va bien es porque los demás lo hacen mal, no porque Madrid lo esté haciendo bien. Ya decía yo…
1 me gusta
No he dicho eso, pero vamos, interpreta lo que quieras.
1 me gusta
Las urbes españolas por lo general tienen buena imagen fuera de España.
No somos el segundo o tercer país más turistico del mundo por casualidad.
Dicho esto es verdad que uno mira fuera de España y a veces parece que Europa va hacia el pozo o hacia la nada, y eso puede ayudar a mejorar la percepción del país por un efecto comparación.
3 Me gusta
Y comparando Madrid con Barcelona:
Tienen buena imagen para vivir, para visitar…
Ahora tal vez también lo tengan, más, para invertir en industria, en tecnología, para instalar sedes europeas…
2 Me gusta
El hándicap creo que está en el poco atractivo marco para hacer negocios y fiscalidad.
Una España con el atractivo de Irlanda o Paises Bajos para los negocios y clima mediterráneo sería imparable, pero no lo veremos.
8 Me gusta
Absolutamente. Yo me atrevo a decir que la gestión en España brilla por su desinterés general en el desarrollo de sectores productivos.
En el subforo sur por ejemplo, resulta que Andalucía tiene un % de reutilización de agua bastante bajo, como Cataluña. La única que parece haber hecho los deberes es Murcia.
El agua es un elemento clave para el desarrollo de la industria, la agroindustria o una mayor productividad agrícola. Indispensable si algún día queremos ver un sur rico y dinámico. Pues nada.
De lo peor la costa de Granada, una de las zonas más pobres de España, lleva como que 20 años sin una sola obra para construir canales de regadío (la presa ya está terminada) que dinamizaría toda esa zona. 20 años de pura nada. Lo de las conexiones del Puerto de Algeciras podría ser otro tema similar, otra infraestructura de categoría nacional.
En Madrid también pueden verse trazas de ese pasotismo en casos como Madrid Nuevo Norte, una operación clave para el desarrollo económico y de la capital como una urbe global, de relevancia nacional, y ahí ha estado, décadas de nada. Hasta dentro del mismo partido se torpedeaban. Llega a tener la misma prioridad el tema en Londres y estoy seguro de que no le hubieran aguantado el pulso a Nueva York.
Nos interesa mucho más el AVE, ayudas impactantes pero que tampoco mejoran nada, verbenas
y celebraciones, bajadas de impuestos que nada tienen que ver con el desempeño productivo, etc. Que estas cosas pueden estar bien, pero vamos, se les ve el plumero.
5 Me gusta
Caballero: “Barcelona se podrá beneficiar de un Madrid fuerte que no se fue a ninguna parte, como dijo Maragall”
El arquitecto, autor de ‘Madrid DF’, sostiene que al mundo sólo le interesan “un par de sitios en España, porque no tiene tiempo para cincuenta provincias”
Si ese motor se alimenta, podrá beneficiar al conjunto. Esa es la idea de Caballero, que discrepa de las interpretaciones que se han ofrecido desde Barcelona, con dirigentes políticos como Pasqual Maragall, cuando, a través de dos artículos periodísticos, sostuvo que Madrid se va –27 de febrero de 2001-- y que Madrid se ha ido –7 de julio de 2003. Maragall entendía que la concentración empresarial en Madrid llevaba a la capital española a una nueva situación, en la que podía volar sola en el concierto internacional, sin interés, ya, en el resto de España.
4 Me gusta
Ya sabemos que todos estos ránkings hay que cogerlos con pinzas, pero hace veinte años no recuerdo a Madrid saliendo en casi ninguno.
2 Me gusta
En el año 2000, el primer año que se elaboró el ranking de GaWC Madrid ya estaba considerada como una ciudad ALPHA, igual que ahora. La que ha bajado es Barcelona, que por entonces estaba considerada una ciudad ALPHA- y ahora es BETA+
Lo que es incuestionables es que ahora Madrid es más relevante a nivel mundial.
8 Me gusta
Efectivamente.
1 me gusta