En 2015 se anuló el plan. De no haber sido así, quizás ya se hubiesen empezado a construir torres. Hay que recordar que el plan lo aprobó el Ayuntamiento en 2011.
Y la ley de Aguirre como todos sabemos, nos solo afectó a este ámbito.
Y la fobia de Álvarez del Manzano a los edificios en altura es bien conocida. No sé, ganas de discutir las evidencias.
Eso no quita para reconocer que algunas asociaciones y organizaciones son tan anti torres como Aguirre y Álvarez del Manzano, pero por supuesto pintan muy poco. Otra cosa es que puedan denunciar algunos proyectos por la vía judicial y la ley les de la razón. Pero ahí estamos hablando de que dichos proyectos están mal planteadas o son directamente ilegales. Si Almeida les sigue la corriente de forma puntual habrá que preguntarse por qué lo hace, porque cuando le ha dado la gana los ha ignorado.
Prefiero aportar planos de un futuro proyecto en el que trabaje, artículos y entrevistas. Con los pocos mensajes que he publicado esta en un % más alto que algunas aportaciones o discursitos. Puedes quedar tranquilo en que discutiré menos que tu.
El Gobierno recula y abre la puerta a sacar de Madrid la sede del nuevo regulador energético.
El anteproyecto de ley elevado a consulta pública ha retirado la referencia a la ubicación de la sede en la capital, algo que sí aparecía en el borrador que se filtró desde el Ministerio para la Transición Ecológica
O en Sevilla, o en Málaga, o en Valencia… que también son ciudades puestas al día… al final a todos nos gusta vivir de lo público… tanto, que cuando nos lo quitan protestamos.
Vaya por Dios, Qué pena que sólo viese eso de Madrid, para sacar esa conclusión.
Seguro que es la opinión generalizada de todos los extranjeros que vienen, por millones, a la ciudad cada año.
Desde luego que no, pero no me refiero a eso. Estoy seguro de que el turista habitual se lleva una gran impresión de la ciudad. Yo estaba hablando de gente que viene a hacer negocios. Creo que también interesa causarles una buena impresión. No es lo mismo ver una avenida de América desalmada que un bonito centro de negocios que además demuestre dinamismo. Que sí, que MNN, pero de momento solo es unas imágenes hechos por ordenador
Y bueno, a lo mejor alguien viene a hablarme de si CTBA o alguna oficina chula, pero tampoco hablo de eso. Hablo de lo que es y de lo que podría ser, y en este sentido, la dispersión de las grandes multinacionales en oficinas campus a las afueras de la ciudad ha afectado negativamente en la creación de un polo atractivo y que de buena imagen
Que MNN tampoco debería eximirnos de adecentar centros de negocios en Av. América, MADBIT, Campamento o donde sea.
Por otro lado, leñe, un gran beneficio de las ciudades es que la gente se junta e intercambia ideas, y eso no creo que sea muy fácil si los trabajadores de cada gran empresa van a su miniciudad aislada en coche y vuelta a la urbanización con piscina de turno.
Yo creo que es un tema de costes. En ciudades grandes y demandadas como Londres o Nueva York es más barato construir un rascacielos que un campus, porque hay poquísimo terreno disponible y es extremadamente caro.
En Madrid debe ser más barato hacer directamente un campus, y relativamente cerca del centro.
Qué pereza… Lo hacen sin criterio alguno, más allá del político cortoplacista. Todavía si fuera “es que estamos intentando crear un polo energético de relevancia internacional en Barcelona y todo esfuerzo cuenta” te lo compro.
Pero sospecho es “es que son mis socios de gobierno”,
Y a tensionar más el mercado residencial de la catalana, anda que no tiene problemas con eso…
Bueno, aquí seguimos esperando la reconstrucción del Pabellón árabe del Retiro que se construyó para la Exposición Nacional de Minería, Artes Metalúrgicas, Cerámica, Cristalería y Aguas Minerales de 1883 junto con el Palacio de Cristal y el de Velázquez.
Puedes quedar tranquilo en que discutiré menos que tu.
