También se ahorra el relleno del agujero que deja el parking y su adecuación para que pueda haber un parque en superficie.
Al ayuntamiento se le condiciona a construir las dotaciones enterradas y a que su cubierta sea mas costosa para pode tener vegetación en superficie, además de ser mas costosa la urbanización en su cubierta y condicional las cotas del parque.
Lo que a algunos les parece bien para el ayuntamiento no les parecería bien si la cesión fuese para ellos.
Para que se entienda; es como si llegas a un acuerdo con un particular por el que este te tiene que ceder una parcela de 200 m2 para construir una vivienda y una parcela de 400 m2 para un jardín.
En lugar de cederte dos parcelas que sumen 600 m2 te cede una parcela de 400 m2, en la que 200 metros son un agujero por los restos de un parking.
Recibes únicamente una cesión de 400 m2 para jardín. 200 m2 de esa parcela son un agujero con muros de contención, resultado del derribo de un parking subterraneo, que te cede cede también como solar para vivienda. Construyes la casa enterrada en su mayoría y sobre su techado los 200 m2 de jardín.
Entiendo perfectamente lo que se quiere hacer en Méndez Álvaro y digo que este mismo año, en 2023, se ha hecho en Palma. Lo mismo; zona verde sobre losa y equipamiento público bajo losa.
He expuesto el ejemplo y citado el artículo de la normativa urbanistica aprobada definitivamente en 2021 y del proyecto de reparcelación aprobado definitivamente en 2023. En Palma ningún tribunal ha dicho que no se puedan ceder dotaciones en dos niveles por lo que podemos deducir que no se incumple ninguna legalidad, y repito, ya se ha aprobado todo definitivamente y se está incribiendo en el Registro.
¿Podeis citar el artículo de la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid que prohibe que las cesiones dotacionales se hagan en dos o más niveles tal y como se ha hecho en Palma?
Sí, me temo que acabará siendo un Cuarteles de Daoiz y Velarde dos. Edificio abandonado durante años con toxicómanos en su interior hasta que se haga un nuevo proyecto. Por eso preguntaba si había un plan B o proyecto alternativo y sólo he leído generalidades y buenas palabras.
Bueno, pues es obvio que el Corte Inglés y el ayuntamiento deben corregirlo. Espero que así sea, y en este caso, le den vía libre, pero me temo que las intenciones de parte de la oposición no son darle una salida práctica al asunto, si no más bien apelar a un supuesto interés general que casi siempre suele acabar en descampados y lugares abandonados.
Nos podemos temer muchas cosas de la oposición, pero teniendo un ayuntamiento con mayoría lo que deberíamos señalar es que no es capaz de redactar un plan aceptable para sus correligionarios de la CAM, cosa notoria, en lugar de estar preguntándonos qué pasaría si mi abuela tuviese ruedas.
Esperar que la oposición no critique cuando es el propio ayuntamiento el que no es capaz de sacar sus planes adelante es pedirle peras al olmo y echar balones fuera.
Si la propia CAM es la que está criticando.
Cada cosa en su momento, ahora no es el momento de que la oposición le redacte el plan a un ayuntamiento con mayoría. Creo que está demasiado claro como para que insistamos en desviar la culpabilidad con deseos aparentemente inocentes.
“Es brutal la efervescencia de los conciertos en Madrid , ya ningún artista internacional se plantea hacer gira y no actuar en la ciudad”, dice Carlos Espinosa, director de Riff Producciones, la promotora española que más entradas vendió en 2022.
Este mismo año…
Ofrecerá dos conciertos en el Estadi Olímpic de Barcelona en mayo de 2023
No veo porque tiene que haber competición en este caso. Es una excelente noticia contar con dos ciudades de referencia internacional en muchos ámbitos. Madrid ha crecido mucho y con el Bernabéu imagino que seguirá a buen ritmo.
La noticia es de 2022, sobre los conciertos de mayo de 2023, hace 5 meses que Coldplay pasó del culo de la supercapital de los conciertos.
No cuestiono que haya muchos conciertos, simplemente que precisamente donde pincha es en giras internacionales, por razones varias, por lo que afirmar "ya ningún artista internacional se plantea hacer gira y no actuar en la ciudad” es rotundamente falso y tenemos ejemplos recientes.
The Who, Bruce Springsteen, Coldplay, Elton John, Beyonce, Iron Maiden, Juanes… Todos estos músicos de renombre tienen algo en común: tocan (o han tocado) en Barcelona este año, pero no en Madrid .
la industria musical señala dos razones principales: la ubicación de Barcelona y el aforo y disponibilidad de sus recintos.
la ubicación de Barcelona resulta más rentable para el routing . La capital catalana está muy cerca de Francia,
el Palau Sant Jordi es “mucho más grande que el WiZink”, por tanto, “te da la posibilidad de hacer más taquilla”
Veremos que pasa cuando el Bernabéu esté disponible, pero estos artículos quasinacionalistas cuando la realidad es otro y es obvia…, en fin.
Madrid es de las capitales europeas más denigradas por su propio gobierno por obvias razones politicas. Que pongas de ejemplo varias cumbres internacionales celebradas en Madrid es de traca, esa es la función de una capital precisamente, la de servir como centro de reunión, parece que lo ideal para usted es que el G20 se celebre en Albacete o Castellón (con todo el respeto a estas ciudades).
