Justo estaba pensando que en Málaga también se habían organizado algunas galas de los Goya.
2, de hecho.
Justo estaba pensando que en Málaga también se habían organizado algunas galas de los Goya.
2, de hecho.
Sí, y al contrario que las de Sevilla, fueron un auténtico fracaso:
El descontento entre académicos y nominados por la decisión de la Academia de Cine de hacer una gala telemática en Málaga crece mientras otros certámenes apuestan ya por modelos más participativos.
En Málaga se cometió el error brutal de querer adaptar un pabellón deportivo de baloncesto (el Martín Carpena) en auditorium. Craso error. La propia Academia de Cine nos pidió disculpas a todos sus miembros, por el desastre de ceremonia que supusieron los Goya en este increíble lugar: un espacio desangelado por convertir un volumen de doce mil en tres mil quinientos espectadores, asientos incómodos e inadecuados, visión deficiente dependiendo de dónde te tocara, sonido nefasto y metálico, y la fiesta/cena posterior en los pasillos y vomitorios del pabellón deportivo, que parecía más bien un viaje en vagón de metro en hora punta.
La diferencia entre Sevilla y Málaga es la siguiente: Sevilla dice, propone y hace. Málaga dice, propone y no hace.
Resulta que hoy en día, si un congreso de médicos, de ópticos o de agentes de la propiedad inmobiliaria quieren venir a España a celebrarlo y necesitan más de tres mil plazas, solo pueden hacerlo en Sevilla (Fibes) o en Barcelona (Fórum).
Es curioso que Málaga, capital de la Costa del Sol, carezca de esta infraestructura para este tipo de celebraciones. No se puede dar crédito a que un municipio consciente de esta merma/carencia no tenga entre sus planes ampliar alguno de los pequeños existentes o hacer uno de planta nueva con las exigencias que la capital del turismo debería tener.
(Global Metro Monitor 2015)
Cuando quitamos peso histórico, cultural y político, y nos centramos en la economía… la posición de Madrid cae… Me sorprende Roma.
Es 2015, eso sí.
Posición | Ciudad | País | PIB (millones de $) | PIB per cápita |
---|---|---|---|---|
1 | Tokio | 1 790 463 | 47 815 | |
2 | Nueva York | 1 732 561 | 78 982 | |
3 | Los Ángeles | 1 248 361 | 68 355 | |
4 | Londres | 937 569 | 81 147 | |
5 | Seúl | 915 201 | 43 980 | |
6 | París | 866 588 | 59 361 | |
7 | Osaka | 781 295 | 51 902 | |
8 | Chicago | 656 137 | 64 390 | |
9 | Shanghái | 633 935 | 25 065 | |
10 | Berlín | 602 985 | 78 645 | |
11 | Moscú | 600 212 | 26 870 | |
12 | Washington D.C. | 597 760 | 87 414 | |
13 | Beijing | 583 184 | 22 926 | |
14 | Ciudad de México | 543 433 | 25 803 | |
15 | São Paulo | 531 846 | 21 283 | |
16 | Dallas | 445 674 | 66 483 | |
17 | Shenzhen | 433 228 | 26 731 | |
18 | Cantón | 427 264 | 19 014 | |
19 | Toronto | 421 313 | 70 771 | |
20 | Frankfurt | 411 574 | 73 145 | |
21 | Tianjin | 406 973 | 19 724 | |
22 | Houston | 390 437 | 67 757 | |
23 | Mumbai | 388 853 | 11 125 | |
24 | Roma | 376 688 | 41 244 | |
25 | Filadelfia | 370 455 | 57 166 | |
26 | Yakarta | 363 751 | 9 144 | |
27 | Hamburgo | 358 218 | 53 763 | |
28 | San Francisco | 350 024 | 66 390 | |
29 | Singapur | 346 928 | 60 864 | |
30 | Hong Kong | 340 618 | 46 763 | |
31 | Boston | 326 110 | 76 204 | |
32 | Nagoya | 321 315 | 40 984 | |
33 | Ámsterdam | 320 600 | 65 265 | |
34 | Estambul | 318 721 | 24 867 | |
35 | Taipéi | 315 295 | 46 102 | |
36 | Chonging | 310 028 | 18 120 | |
37 | Madrid | 306 108 | 41 147 | |
38 | Atlanta | 305 420 | 52 609 | |
39 | Birmingham | 304 885 | 43 606 | |
40 | Dongguan | 302 581 | 13 516 |
Fuente: Global Metro Monitor
Roma y Berlín por delante de Hong Kong?
Aunque vivo ahora en Madrid, soy de Miranda de Ebro, ciudad pegada a Euskadi y que sufrió la competencia desleal durante años de las vacaciones fiscales vascas. Todavía hoy el hecho de que Euskadi no tenga que aportar a la solidaridad interterritorial y de hecho sea receptor de inversiones estatales, le permite realizar inversiones con las que no pueden competir las regiones limítrofes.
Que creas que lo que digo es porque tengo un sesgo por ser madrileño demuestra que, efectivamente, tu bola de cristal está estropeada pero no hace falta la bola de cristal para saber que si se propusiera un intercambio de sistemas entre Euskadi y Madrid, serían los vascos los que se opondrían, no los madrileños.
Mi opinión es que cuando se hable de privilegios no nos olvidemos que Madrid con lo que aporta compensa el efecto capitalidad (aporta el doble que Cataluña con pib similar)pero Euskadi y Navarra son regiones más ricas que la media que reciben más de lo que aportan.
Tiene que ser una agonía vivir con una alarma que te avisa de cada vez que alguien dice algo bueno se Málaga y medio regulinchi de Sevilla.
Camarada, añade a la lista de eventos los que haya organizado tu compañero de partido, Tito Berni, en Sevilla.
Debe ser una situación parecida a la de Madrid con Guadalajara y Toledo, aunque creo que aún más extrema. Al final Guadalajara y Toledo son capitales y a nivel regional podrían poner medidas económicas similares a las de Madrid
Pues Toledo y Guadalajara están teniendo un desarrollos impresionante en los ultimos 10 años, por lo que poco se pueden quejar…De ser la nada, a rivalizar con Madrid en varios temas…
Sí, por eso lo digo. Al final es el mismo régimen fiscal y la distancia a Barajas es la misma en el oeste de Guadalajara que al sur de Madrid, por ejemplo. Además cuentan con mucho espacio barato, cosa de la que carece Madrid.
Te lo repito, quieres tener un debate tangencial sobre especulaciones “pues yo creo que si…” u opiniones políticas, si me parecen justos los regímenes fiscales vasco y navarro, pero yo en ningún momento ni he tocado alguno de esos dos temas, ni me he opuesto a lo que dices, así que te deseo suerte encontrando a alguien que se quiera oponer a lo que dices y engancharse en una discusión que a mí no me interesa.
He encontrado un plano:
15-MINUTOS_FASE-1_plano.pdf (madrid.es)
Viendo el plano parece que los barrios del sur están mejor acondicionados a nivel de cercanía de servicios que los barrios del norte.
¿Dónde hablo yo de política? También he añadido los conciertos que se han celebrado en el Estadio de La Cartuja, y la Final de la Copa del Rey de Fútbol también celebrada en el Estadio de La Cartuja varios años, y todo eso lo ha atraído la Junta de Andalucía.
Con la tecnología actual, hace ya tiempo que la energía nuclear es sensiblemente más cara que las renovables, en particular que la eólica terrestre (la más barata, excepción hecha de la geotérmica en los sitios en los que es accesible), la hidroeléctrica, y la fotovoltaica. Eólica offshore y termosolar siguen siendo más caras.
Todo ello en términos realmente comparables para poder comparar manzanas con manzanas. Es lo que se denomina LCOE (Levelized Cost Of Electricity), que considera el todo el ciclo de vida de una central, y tiene en cuenta el coste de capital de la inversión. Y esa es la clave, las nucleares necesitan inversiones ingentes durante bastantes años antes de generar el primer kwh. Ese capital tiene un coste (que por cierto aumenta sustancialmente cuando suben los tipos de interés). Más sobre LCOE aquí:
No se compra energía nuclear, ni térmica, ni renovable. Se compra electricidad en la red, al margen de la fuente. A veces se compra, y a veces se vende, claro. De hecho, últimamente se vende más que se compra. Esto pasa entre cualesquiera dos países con las redes eléctricas interconectadas, y más en un mercado como el europeo. De hecho, salvo en el caso de Portugal, España compra y vende poco, porque la interconexión con Francia es muy limitada. De ahí que la Comisión Europea acabara aceptando la “excepción ibérica”, porque la península es una cuasi-isla energética y lo que se haga aquí no distorsiona el mercado en el resto de Europa. (EDITO: he visto que lo ha explicado @AC90 mucho mejor, me podía haber ahorrado el mensaje, pero ya que está, lo dejo).
En ese gráfico Roma y Madrid tienen prácticamente el mismo nivel de renta per cápita (41.244 y 41.147 respectivamente. Roma está en el puesto 24 y Madrid en el 37, lo que querría decir que Roma tendría que tener más habitantes. No conozco ninguna lista en donde Roma esté por delante en población, ni la ciudad, ni tampoco si se cuenta el área urbana.
Una publicación ha sido fusionada con un tema existente: Barcelona: Superilles
Os pido disculpas por la parte que me toca. Aunque yo solo pretendía comparar una noticia y otra, de Madrid y Sevilla.
La próxima vez me lo ahorro. No sé como no se me pasó por la cabeza cuando escribí mi post
Calle Málaga en Madrid vs calle Málaga de otras ciudades
Como no tengo TV pues me defico a ver a Youtubers…chica Americana de Dallas y top 10 de vivir en Madrid,compara con otras ciudades.
Merece la pena,la chica te alegra un mal dia muy dulce.
Me estás preocupando, estás poniendo canales que ya sigo.