Madrid comparada con

Si, conozco París… Sobrevivieron unos pocos barrios a las reformas del barón, como la zona de Marais…

La mayor parte de las fotos que he puesto no son de Le Marais, ni tan siquiera cerca. Calles de ese tipo y sección las puedes encontrar casi por cualquier zona del centro y no tan centro.

Incluso yéndonos a calles más anchas se ven situaciones dantescas que en Madrid ya no es fácil encontrar:

3 Me gusta

Muy estimado @setrakso, he dicho que la zona donde más se conservaron fue Marais, no que fuera la única.

Algunas sí que son de Marais además…

Para terminar, concluyo:

Quizás mañana más.

1 me gusta

A mí me parece que las calles de Jerónimos no están en un mejor estado que estas

1 me gusta

Eso es, ni más, ni menos.

Encima, esas peatonalizaciones se hacen con una calidad pésima, usando hormigon o cemento en vez de adoquines.

1 me gusta

Pero qué envidia de calles. París nunca me ha parecido una ciudad especialmente limpia, pero es ver estas fotos que nos ha traído @setrakso y la diferencia con los muros y puertas del centro de Madrid es abismal. Lo de Madrid y los grafitis en los últimos años es para llorar.

6 Me gusta

Siendo malo, a lo mejor no hay graffiti porque no hay juventud en ellas.

En el barrio de Salamanca también se ven pocos graffiti.

Hay que salir un poquito más del centro de Madrid eh, porque lamentablemente en Madrid hay cientos de calles en situaciones dantescas.

1 me gusta
2 Me gusta

En esas fotos también se ve algo en lo que Madrid le da vueltas y vueltas a París (y España a Francia, en general) y es que allí las aceras de asfalto son algo muy común, a veces incluso estando la calzada adoquinada

3 Me gusta

Hay veces que no entiendo muy bien el sentido de este hilo, bueno sí, lo que no entiendo es el sentido que tiene para algunos. Se supone que a todos nos gusta el urbanismo, nos gusta Madrid, y queremos que se haga lo mejor para esta ciudad, mejorando muchas cosas que están, objetivamente, mal. Para poder ver lo que está mal, lo lógico es comparar con lo que se hace bien en otras ciudades, sin que eso suponga un menosprecio hacia Madrid. Pero no, en vez de tomarse eso como un reto y una oportunidad de mejora y de crítica constructiva, no hacia Madrid como ciudad (faltaría más) sino hacia quien tiene en sus manos la toma de decisiones, se vuelve la tortilla contra esas ciudades ejemplo, que por supuesto también tienen sus puntos negros, terminando cómo no, casi siempre con temas políticos. Si de verdad queremos que se hagan buenos proyectos en Madrid, si los que hay nos parecen malos, flojos, buenos o muy buenos, se dice y punto, pero parece que cualquier cosa que se critica ofende cierto orgullo madrileño (yo soy madrileño hasta el tuétano), y eso es de ser conformista o de tener poca visión crítica. ¿Tanto cuesta, o duele, reconocer lo que se hace bien en otras ciudades, aunque sean las mas odiadas por algunos? Que no se trata de comparar ciudades, es solo un tema de proyectos, o como mucho de políticas urbanísticas. Incluso no pasa nada por opinar que los que están al mando de ese barco, aunque les hayamos votado nosotros, también se equivocan.

13 Me gusta


Mapa de centros
Centro histórico (el intramuros), centro centro (para seguir un único criterio, lo materializado de sus planes de Ensanche) y sus centros de trabajo o “centralidades”.

Yo diría que hay dos que se reconocen muy bien (se trata de Berlín, Barcelona, Madrid y París).

7 Me gusta

Ya, a mi me da pereza el hilo. La idea está bien porque vale para enterarse de proyectos en otros sitios, y a la vez sacar enseñanzas de ellos. Pero al final se toma como un ataque a Madrid, muchas veces irracional, y en retorcer las cosas para acabar en semos los mejores. :expressionless:

6 Me gusta

Asturias (Avilés-Gijón-Oviedo) y Granada tendrán entidades metropolitanas

2 Me gusta

El compañero os contestará a partir del lunes que viene, los moderadores decidimos silenciarlo hasta entonces por derivar, pese a las advertencias, el hilo de Sanidad a off-topics políticos que terminan, otra vez, caldeando el ambiente.

1 me gusta

La comparación esta bien, siempre y cuando se hable con lógica, cuando aquí se dicen cosas como que Paris esta mejor peatonalizada que Madrid, que es literalmente mentira, pues luego no os llevéis la mano a la cabeza cuando os corrijan y saquéis lo que siempre decís de que no se puede criticar a Madrid.

Es como si yo digo que después de las 4 torres, Madrid fuese mejor ejemplo de construcción de Rascacielos que New York.

3 Me gusta

Yo no dije eso… Yo dije que el centro de París está atravesado por grandes ejes pensados para el tráfico rodado, que no hay un centro abigarrado de calles estrellas que son bastante más peatonalizables.

Luego el compañero setrakso descubrió las calles que sobrevivieron a la reforma decimonónica y se puso a coleccionarlas en el hilo.

Yo, sinceramente, desconozco la trayectoria peatonalizadora de París en los últimos 20 años, aunque tienen en marcha varios planes ambiciosos (que no sé a qué nivel están materializados).

3 Me gusta