Aquí lo único que se ha juzgado y sentenciado ha sido la inauguración de los JJOO:
https://x.com/charlie_hebdo_/status/1818315637271232943?s=46&t=YiqjzoYBHJO-r824URJ7mg
Qué humor tan extremo y a veces bastante soez los de Charlie Hebdo. Puede recordar a El Jueves, pero los franceses no apuntan a un target de audiencia tan limitado y escorado a una posición ideológica determinada además de ser mucho más atrevidos, arriesgados y originales en sus portadas.
Está bien claro que no será recordada en el futuro. A sido de lo más soso que habido en unos juegos
¿Sacar de contexto tus comentarios? tú querías demostrar una teoría absurda y te daba igual apoyarla en mentiras si así quedaba más pintona.
¿Lapidación? con que reconocieses tu error y dijeses “lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a ocurrir” sería suficiente.
Mentiras dice
Será posible? Como se puede ser tan cansino y hacer de un grano el Everest?
En que momento he negado el error, sin embargo he insistido en mi apreciacion, porque la parte no niega el todo de mi comentario. Pero a ver si estabas hurgando, y hurgando, buscando algo, lo que fuera, que te sirviera de arma arrojadiza para enterrar cualquier reflexión no oficialista, y encima lo estás extrapolando a la descalificación personal, y te estas agarrando a un clavo ardiendo…
En fin. Da igual lo que diga, Bulo, facha, fango.
Toma tiramela, hay que impedir el más mínimo negacionismo oficial
El que no haya errado nunca, que tire la primera piedra.
Hablando de lapidaciones.
Esto no me lo esperaba, aunque tiene cierto sentido.
Llamadme purista, pero que la llama del pebetero sea falsa me parece un insulto al olimpismo, dado el tremendo simbolismo que tiene su encendido, traslado y apagado.
La llama falsa no salvará el planeta, pero está claro qué valores han querido priorizar.
…
La verdad que da un poco asquete lo de meterse en el rio.
Que desastre
Volviendo a lo de Madrid: entiendo muy bien por qué algunos quisieran que se organizaran unos JJ. OO. en Madrid y coincido en que resultarían muy positivos desde el punto de vista mediático y simbólico.
Ahora bien, ya no estoy tan seguro de que le vendrían bien a la ciudad en materia financiera y económica.
De todas formas, creo que hay que trabajar con la hipótesis más probable, es decir con la idea de que Madrid no tendrá nunca unos JJ. OO. (o no antes de muchísimo tiempo, es decir no antes de los años 2040 o 2050, y eso con suerte). España ya puede darse por satisfecha con los JJ. OO. de Barcelona.
Puede sonar triste o fatalista, pero es así. Al COI no parece interesarle mucho unos nuevos JJ. OO. en España antes de algunos decenios (si es que vuelven al país algún día, lo cual me parece muy poco probable, como ya he dicho), la competencia es mucha y, por lo visto, no se ha sabido defender bien las candidaturas precedentes (aunque pienso que este último elemento es, con mucho, el menos determinante a este respecto).
Por todo ello, mejor dedicar el dinero de unas hipotéticas candidaturas (abocadas al fracaso) a otros ámbitos.
Y eso esa una lección que habría que aplicar también a las otras competiciones internacionales de relumbre. Las noticias que nos van llegando del Mundial de 2030 me hacen pensar que fue un error empeñarse en organizarlo. España lo podría haber hecho sola (o con Portugal)… y se coló Marruecos en la recta final, con todas las consecuencias que vemos hoy.
Por lo visto, los organismos internacionales no confían en España para ese tipo de eventos (o al menos no en España sola) y habrá que preguntarse por qué.
En 2026 se va a organizar el Mundial en Canadá, Estados Unidos y México. No creo que sea porque no se fían de cualquiera de los tres países para organizarlo en solitario. De hecho Estados Unidos y México ya han celebrado mundiales de fútbol y han sido sede de Juegos Olímpicos. Yo creo que son modas. Otra cosa son los dudosos reditos que puede originar la organización de un evento de este tipo. O de una Exposición Universal.
En el caso del Mundial de 2026, creo que se debe sobre todo al que Canadá no podría organizarlo solo (no es un deporte lo suficientemente popular allí, al menos en su modalidad masculina). Luego está el que México quizá no tenga bastantes estadios que cumplan las normas de la FIFA, lo que sí tiene EE. UU. (pero no conozco bien los aspectos técnicos de esa candidatura).
En cambio, España sí tiene la afición y los estadios necesarios (aun con reformas) para organizarlo sola (o con Portugal, a lo sumo). Por eso me llama la atención.
En cualquier caso, coincido contigo en que se trata de modas… y hace bastante tiempo ya que España no entra en dichas modas (y no creo que vuelva ese período antes de mucho, aunque puedo equivocarme… y espero equivocarme).
Hombre, está claro que las ceremonias de inauguración son un monumento a la cursilería ¡Todos lo sabemos!
Por eso hay que hacer acopio de snacks, refrescos y … pasárselo bien y echarse unas risas.
Sin complejos. 
Pero vamos a ver, ya por orgullo propio de francés…¿se come mal? Ostras para que suelten esas cosas así es que no deben de estar muy cómodos. Eso también es imagen (mala).
Pase que la llama del pebetero-globo flotante (muy poético y tal todo) sea falsa, ¿pero que no tiene aire acondicionado dice?
¿Café con agua del Sena? Será una broma del tipo este.
Al parecer las raciones son escasas y hay deportistas que se van a comer fuera porque se quedan con hambre.
Parece que todo el presupuesto se lo han quedado en el bailoreuro de las ceremonias
A ver chaval, valor de sobra, lo que no tengo son ganas de debatir nada contigo, que parece que no lo captas. Si te molesta lo de facha, por algo será, pero ese es tu problema, no el mio. Por mi parte no voy a contestarte mas, si no te mola mi opinión no-argumentada, me bloqueas y a vivir que son dos días.
No me extraña que no tengas ganas, a fin de cuentas, descalificar sacándole a alguien algún comparativo sucio con la intención de desmoralizarlo, es de alguna forma reconocer que el otro tiene la razón.