Y lo siento: Paseo de la Dirección en general, puede que menos grave que Mahou Calderón, debería hacernos reflexionar sobre la problemática de Madrid en cuanto a urbanismo, arquitectura privada y arquitectura pública.
Ya salió en este hilo otra dotación.
Y las Torres Skyline repiten fallos demasiado habituales.
Autistas, la nada absoluta en su planta baja, arquitectura banal a precio que roza el escándalo… El modelo “urbanización cerrada y aislada del barrio” en plena ciudad y con rascacielos.
¿La ley esa de calidad arquitectónica se aprobó? La verdad, que en este caso, muchos equipamientos municipales si que parecen de un país casi tercermundista.
Los volúmenes, la interacción edificio-aparcamiento hasta la puerta tan delicada, con un inspirador mar de asfalto como patrio de honor que recepciona al visitante… Y a ver como se materializa…
Las lamas dejarán de ser tan delicadas y livianas, apuesto.
¿Tendra que ver en todo esto que muchos edificios se diseñen con determinados programas informáticos y poco espacio a la imaginación humana y ni digamos ya al arte?
Se ve que muchos de estos edificios comparten patrones de diseño, como si vinieran de alguna plantilla con patrones predefinidos.
Pereza mental total. Si no se valora la calidad de la propuesta, para qué currármela. Es como si en un concurso de cocina solo valoraran las kCal y no el plato en sí.
No solo Cataluña. Galicia también tiene una ley de calidad de proyectos. Si no recuerdo mal ya superaban a Madrid en proyectos seleccionados de la BEAU y otros premios de arquitectura y urbanismo.
Para variar y darle el toque medio sádico, con obra de unos cuantos estudios madrileños.
Me está sorprendiendo mucho como esta ciudad madrileña parece marcar una línea discordante en el panorama general de los proyectos públicos en nuestra región.
Para bien.
Centro sociocultural municipal.
Los juzgados que suele construir la Comunidad son terribles. Este es el de Alcalá.