Básicamente si entiendo bien este artículo van a actualizar el supercomputer center de BCN. No parece que sean necesarios un montón de reactores nucleares…
El proyecto de la AI Factory prevé una inversión total cercana a los 198 millones de euros. De esta cantidad, el Gobierno de España contribuirá con casi 62 millones de euros a través del Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública y el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, y la Generalitat de Catalunya destinará 14 millones de euros. Además, el proyecto también contará con aportaciones internacionales: el Gobierno de Portugal invertirá 15,6 millones de euros, el Gobierno de Turquía 6,5 millones de euros y el Gobierno de Rumanía 1 millón de euros. Esta suma total será duplicada por la Comisión Europea en el marco del programa de financiación Horizon Europe, con una contribución de 98 millones de euros, consolidando el respaldo europeo a esta iniciativa pionera.
Lo cierto es que la opinión que tengamos sobre este asunto no cambiará que se sigan creando nuevos lugares de estos.
Y que dicha tecnología siga evolucionando.
Y tampoco cambiará que en un futuro llegarán nuevas tecnologías que desconocemos y plantearan nuevos problemas/oportunidades.
Y tampoco cambiará la situación en la que se encuentra España.
Tampoco va a parar el desarrollo de esta tecnología que ya no es nueva.
Quiza todo no sea tan fácil como nos gustaría a todos.
Quizá el futuro nos esta atropellando.
No pasa en que no estamos de acuerdo. Ninguno de los dos somos espertos en esto y tampoco tenemos la bola de cristal para ver el futuro.
Pero el futuro cada vez está mas cerca, eso si lo tengo claro.
¿Qué tiene esto que ver con que los consumidores españoles tengan que incrementar el coste de sus facturas por la posible instalación de más centros de datos?
Esto para mi va de intentar no pagarle la factura a otros. Igual que no nos gusta el modelo de tasa de basuras que ha implementado el ayuntamiento pues no asigna a cada uno costes en función de los desechos que genera, en este tema podría ocurrir lo mismo y que por ejemplo los consumidores españoles terminemos pagando a la agencia meteorológica de Nueva Zelanda parte de sus facturas energéticas corriendo sus modelos en España. No con mi dinero.
Bueno, como te digo ninguno de los dos somos espertos.
Y en otros paises habrá los problemas que haya, pero los que hay en España con el tema de la energía son evidentes. Cada vez mas evidentes.
Como te digo, tenemos opiniones diferentes. Y no pasa nada.
Los paises seguirán avanzando, las tecnologías también y cada cual que saque sus conclusiones.
Pero repito que no hay recetas tan fáciles ni todo es tan feo o bonito como estamos especulando.
Vivimos en un mundo globalizado y multitecnologico. Y hay tanto que aún nos queda por ver…
Y cada cual, que saque sus conclusiones.
Dentro de 50 años debatimos de nuevo sobre esta cuestion y sacamos conclusiones.
El problema es regulatorio y se resolverá en se vuelva a llevar al legislativo el decreto ley no se aprobó al final del verano.
Insisto. Yo lo que opino es que los consumidores españoles no tenemos que pagar la factura energética a nadie. No entro en cuestiones de futuro o tecnológicas.
Los consumidores españoles pagan una cantidad de impuestos increíbles que se han incrementado en los últimos años y parece que algunos no se han dado cuenta o no quieren enterarse.
También estan pagando el gas que estan quemando para poder mantener el sistema en pie.
En fin, que lo que te digo, que esta muy bien tener una idea concreta en la cabeza, pero habrá que ver si esa idea cuando se desarrolla que consecuencias tiene y si eso provoca otros efectos secundarios.
Como te digo, dentro de 50 años volvemos a debatirlo.
Es una buena aproximación que, aún así, se quedaría algo corta. Ese bocado que se ve a la altura de San Fernando habría que rellenarlo y prolongarle hasta Guadalajara, metiendo Torrejón, Alcalá, Meco, Azuqueca…
2007, 2015, 2025. No hay muchas promociones nuevas entre 2007 y 2015, pero de 2015 a 2025 se observan muchas promociones nuevas y movimiento de tierras al oeste.
Eso sí, a ver cuándo llega el Cercanías. Comparado con otros desarrollos madrileños, tampoco van tan mal con la construcción de dotaciones. Parece que se han tomado en serio las deportivas.
Yo creo que ese mapa muestra la cantidad de Ayuntamientos que han permitido que sus licencias de taxi, concedidas en los pueblos pequeños por cuatro perras a los amiguetes, multipliquen su valor exponencialmente y presten su servicio en Madrid capital.
A ver si se va a quedar un taxista en, por ejemplo, Villanueva de Perales ganando cuatro duros y no se va a ir a dar servicio a la capi.
¿Cómo es la vertebración de esas realidades que no se canalizan en los ejes radiales que terminan en Valencia, Barcelona, A Coruña o Burgos?
Pues muy mala. Hay realidades que se amoldan mejor a criterios como valles y comarcas que a provincias y carreteras nacionales, acompañadas de alguna línea de Cercanías.
¿Hasta que punto es lo mejor un sistema radial con circunvalaciones, cuando Madrid empieza a ser una urbe sin un “radio a Sol” constante, definido por corredores, valles, depresiones fluviales, espacios protegidos?
La promotora Loiola arranca su primer proyecto logístico en la Comunidad de Madrid
La promotora inmobiliaria Loiola pone en marcha su primer proyecto logístico en la Comunidad de Madrid en una parcela de más de 700.000 metros cuadrados en San Martín de la Vega.
Tras haber sido adjudicatario del terreno, Loiola arranca este proyecto destinado al crecimiento logístico. Para ello, destinará 37 millones de euros (IVA incluido) a la adquisición de la parcela, y a esta inversión deberá añadir el coste de la urbanización exterior, así como los trabajos de urbanización interior del suelo logístico.
