Ya tiene que haber algún límite. Debe haber unos cuantos foreros denunciando lo que no está escrito y cancelando a medio foro. Patético.
Evidentemente no es ninguna censura preestablecida, pero es un sistema que se está utilizando para censurar sin filtro a medio foro.
Por ejemplo, ¿alguien me puede explicar por qué se oculta este mensaje?
Me queda claro que el sistema de denuncias necesita algún cambio, porque actualmente cualquier mensaje puede ser tirado por motivos casi arbitrarios.
A lo mejor soy el único al que se le permite pinchar en la opción de ver contenido ignorado.
No eres el único
“La censura”…
El contenido ignorado (dependiendo también de algunas variables del denunciante y del denunciado, que no dependen de nosotros) es automático, una vez denunciado.
En el contenido borrado ya metemos mano los moderadores. No puedo hacer nada con el contenido ocultado. Tampoco entiendo esa denuncia, veré si se puede hacer algo @Patitodelamor …
Tal y como comenta @boiler , con objetivo de evitar el spam y contenido ofensivo estaba habilitada la opción de que aquellos mensajes denunciados por usuarios con un nivel de confianza alto se ocultasen automáticamente. Vistos los problemas que eso está causando, deshabilitamos esa opción para que ya no vuelva a ocurrir.
Me parece la mejor solución
Vuelven los atascos a Barajas: “Cientos de pasajeros y solo nos atienden 10 empleados”
Con la vuelta de los vuelos a Estados Unidos tras la apertura de sus fronteras, las compañías aéreas no consiguen gestionar el tráfico de pasajeros en el aeropuerto madrileño
Supongo que es la pataleta de algún periodista que se habrá visto afectado.
Conociendo el medio, supongo que el periodista no ha tenido en cuenta que la gestión de Barajas es estatal y pretendía dar un palo a Madrid.
Y dale con el medio…
Me ha hecho gracia el titular:
“Cientos de pasajeros y solo nos atienden 10 empleados”
Llevado a los números totales de pasajeros del aeropuerto sería equivalente a esto:
“Decenas de millones de pasajeros y solo nos atienden 3 millones de empleados”
10 empleados para cientos de pasajeros parecerían suficientes.
¿Macroproyecto…?
Hines estudia levantar un macroproyecto logístico en Madrid-Barajas
La gestora inmobiliaria estudia la compra de una parcela anexa a la antigua sede de Airbus en el aeropuerto madrileño. La compañía estadounidense está negociando la salida anticipada de la nave por parte del gigante aeronáutico, prevista para dentro de cinco años.
Fuente: Hines prepara macro proyecto logístico en la fábrica Airbus
Mejor lo dejamos aquí
Aunque pertenezca a otra entrada, me parece más correcto expresar una crítica a esta idea aquí que en dicha entrada.
En teoría esta es una buena idea y ojalá se potencien y se creen nuevos espacios verdes en la ciudad. Pero el rodear un aeropuerto con un bosque o un área forestal posiblemente conllevaría a un aumento de incidentes relacionados con la fauna.
Naturalmente, el crear unas zonas naturales genera un aumento de la población de animales en general y aves en particular. El problema es que ese aumento de la cantidad de aves podría llevar a que también se aumenten los riesgos a la seguridad de las aeronaves y sus ocupantes en relación a los choques entre aeronaves y aves, que incluso pueden llegar a dañar los motores, con todo lo que ello implica.
Teniendo en cuenta que Aena tiene contratado un servicio de halconeros para precisamente espantar las bandadas de aves del aeropuerto, tal vez habría que analizar que consecuencias podría tener este proyecto en este aspecto.
¿Tal vez podrían usar esos espacios para instalar algún parque solar? ¿O cosas como los reflejos del sol en los paneles también crearían riesgos para la seguridad de las aeronaves?
Sí, lo generarían
El bosque no puede ser por proliferación de aves
Lo llamé bosque porque intervención paisajística suena bastante coñazo 
No me refería a llenarlo todo de árboles
