No se si se pueden hacer rascielos de paja, edificios hay bastantes
En Dubai es bastante normal.
Foto del 26 de noviembre de 2024:
Tuesday´s sunset, Madrid, Spain by Daniel Garrido, en Flickr
Me gustan mucho las fotos de esa zona. Es muy fotogénica de noche y con un teleobjetivo. Luego, en el plano corto, pierde un poco por cómo es la zona. Creo que esta vez los edificios están por encima del ordenamiento (o como se llame al espacio que ocupan, la alineación, la igualdad de alturas, etc.).
Pero, sin duda, es algo que firmaría para otras partes de la ciudad.
Desconozco la pertenencia, uso del suelo y cualquier legalidad, pero en conversación de bar, siempre veo estos terreno y pienso en una actuación similar.
Lo malo de la Isla es el espacio urbano. Me contaba una compañera que hasta las zonas verdes que no son jardín son de acceso restringido.
No se aprovechó para generar un espacio urbano agradable. Aunque las torres están chulas y ojalá ver más alturas en así en Alcobendas, Alcorcón, Getafe, Villaverde…
Claro, no podía ser todo bueno.
Que feas madre
Vale pero que es lo bueno?
Lo que se ve en la foto.
Esque un espacio urbano ya denominado “isla” para mí ya es una red flag, aunque en este caso más descriptivo no podía ser.
Pues yo fíjate que las miro y remiro y nada, que no hay forma de que me entren, y lo intento porque me gustaría.
Entre que la zona es una isla aislada y que los edificios no tienen ningún interés supongo que los precios de los pisos deben estar tirados.
A mi tampoco me suscita ningún interés (en este caso artístico) un plátano pegado a la pared con un esparadrapo y, sin embargo, el otro día en Sotheby’s esto se vendió por 5,8 millones de Euros…
Es un peligro este proyecto sin interés, corremos el riesgo de crear una zona no-go al estilo caraqueño, con torres abandonadas y okupadas debido al poco interés urbano y arquitectónico que suscitan estas torres entre la población madrileña.