¿Cuántas veces has oído decir que “se reactiva” el Marañón, o La Paz, o el Severo Ochoa, o el Puerta de Hierro? ¿Por qué? Pues eso…
1 me gusta
Salvo por casos planeados tipo traslado pacientes por las reformas de la Paz (¿Cómo va ese tema?), siempre será una buena noticia la no reactivación.
1 me gusta
Porque no tienen la flexibilidad del Zendal, que pasa de ser un hospital de rehabilitación a ser uno de infecciones respiratorias.
5 Me gusta
Por cierto no sé si fue aquí que lo puse en su momento, pero había un artículo que hablaba como la pandemia cambiaría la concepción de las nuevas construcciones, especialmente de los hospitales, y su diseño…
Por entonces era todo un “la pandemia cambiará mucho la forma de ver las cosas”…pero me temo que no será tanto como se decía una vez ha pasado a ser para la inmensa mayoría un mero resfriado, más o menos fuerte.
Edito:
No es esto, pero me sirve para ejemplificar por donde iban los tiros:
¿Por qué I-Covid Hospital?
Frente a la crisis sanitaria global provocada por la Covid-19, en PMMT hemos trabajado durante meses y junto con profesionales de la salud y otros técnicos, en la concepción de nuevas tipologías sanitarias de carácter permanente, de rápida construcción, escalables y flexibles en el uso. El resultado son tres tipologías que están diseñadas para adaptarse a las necesidades de cada infraestructura local, priorizando el confort y la seguridad de sus usuarios.
¿Podemos, desde la arquitectura, contribuir a la crisis sanitaria provocada por la Covid-19?
SÍ
I-Covid PMMT Hospital System
El proyecto I-COVID PMMT HOSPITAL SYSTEM® es una nueva tipología hospitalaria desarrollada para contingencias especiales y que permite apoyar a la red sanitaria existente, ya que centraliza toda la operativa durante épocas de crisis como la del COVID-19. Es un modelo de rápida construcción y escalable: parte de una unidad mínima de 64 camas, que se pueden ir multiplicando según la necesidad de cada realidad local en 2 semanas y construirse en aproximadamente 4 meses.
Su organización interna y equipamiento están pensados para acompañar y adaptarse a la curva de contagios, asumiendo sus picos y bajadas con máxima agilidad y garantizando en todo momento que las circulaciones de médicos y pacientes se hacen en condiciones de seguridad. En momentos de tregua, puede destinarse a otros usos compatibles y necesarios como centro de formación, unidad de hospitalización, laboratorio, hospital de día, centro de investigación o unidad de rehabilitación. En tan solo 48h se puede recuperar su uso original como UCI, ya que esta infraestructura cuenta con un centro de logística preparado para guardar equipamiento móvil.
2 Me gusta
Porque las reactivaciones “se las lleva el viento” jajajajaja
1 me gusta
Porque ninguno de ellos es un hospital de emergencias como sí lo es el Zendal. No hace falta ser un genio para entenderlo.
Qué locura eso de hacer hospitales solo para Covid eh, qué loca que estaba Ayuso. Ida y tal.
Espero que estos hospitales los hagan con máquina de café no vaya a ser que también acaben siendo portada de la Sexta.
7 Me gusta
Lo de algunos (incluyó médicos,enfermeras y políticos) con este hospital fue de juzgado de guardia y lo peor es que jamás lo van a reconocer,porque les resto puede opinar lo que crea,pero esos 3 colectivos,sabían muy bien lo que pasaba y les dio igual los ataques.
6 Me gusta
Cada vez que se “reactiva”, se reactivan las puyas y debates políticos.
3 Me gusta
Yo creo que es más sencillo. No se puede reactivar aquello que no está activo.
“No tienen la flexibilidad”. No, sólo son hospitales. Sin apellidos. Con enfermos, y esas cosas que suelen tener los hospitales.
Se te ha olvidado que también es un hospital para refugiados de Ucrania. Con 1.000 camas, nada menos. La penúltima reactivación. ¿En qué quedó aquello? ¿Llegó a haber más ingresos que titulares de prensa?
Estás en todo tu derecho de creer lo que quieras. Incluso que la carpa de circo que montó Ximo Puig es un hospital. Y es que como bien dices… sí, hay que atender pacientes. 100 pacientes atendió el camping.
Tienes razón en que la palabra reactivar tiene su intringulis publicitaria. Lo cierto es que en realidad no se ha desactivado nunca. 3 de los 6 edificios tienen función permanente y en los otros tres se han atendido:
12.000 pacientes covid. Además del suministro de varios millones de dosis de la vacuna COVID.
Más los paciente de rehabilitación que ha estado atendiendo en las últimas semanas.
Más los refugiados ucranianos.
Más los de las infecciones respiratorias para lo que se ha cambiado la estructura interna del hospital, desplegando camas (eso es la reactivación) donde antes había espacios de rehabilitación.
Incluso tiene médicos. Puede que en este momento, alguno esté tomándose un merecido descanso junto a la máquina de café.
4 Me gusta
Si hacemos una comparación con otros servicios de emergencias (este hospital lo es) que se “reactivan” cuando hace falta, por ejemplo las máquinas quitanieves, la UME, etc… ¿Habría que suprimirlos porque no están siempre activos?
3 Me gusta
El problema viene cuando al «reactivar» el Zendal, no se contrata personal, sino que se detrae del resto de hospitales, que fue lo que pasó cuando se inauguró en plena pandemia. Al final, la capacidad de prestación sanitaria en conjunto es la misma.
Bueno, la misma, pero con 153 millones de euros menos en las arcas públicas.
2 Me gusta
Mejores dotaciones para el análisis forense, la distribución logística y los análisis clínicos, ya que dentro del zendal están el Instituto de Medicina Legal, el Almacén Central del SERMAS y el Laboratorio Regional de Salud Pública, imprescindible para el análisis de pruebas PCR en caso de COVID y otro tipo de análisis.
Además, dice el enfermero saturado que sale en la Sexta que faltan camas. Y debe ser eso, porque tiene tiempo para ir a las reuniones de Podemos y a las entrevistas “casuales” de la Sexta.
Si además, los pacientes que se trasladan son los que tienen gripe, evitas que se contagien otros pacientes o personal sanitario que puede estar trabajando, para evitar bajas masivas como las ocurridas durante la pandemia, o más recientemente cuando se instaló la máquina de café del zendal. Digo cuando 9 sanitarios pasaron unas horas haciendo huelga de ham… no, cuando reabrieron las urgencias… ay, ya no sé.
Pues si faltan camas, en el Zendal hay camas.
¿Qué tal va el camping valenciano? ¿Cómo afrontan otras comunidades autonomas con saturaciones del 40% estos días? ¿Están tomando medidas similares a las de Madrid con un 15%?
Mira que si vuelven a tardar otro año y pico en montar las carpas de circo en el parking del hospital de la Fe, aún están a tiempo para llegar a la campaña de la gripe del año que viene. Si no, aún pueden esperar a que Nacho Cano vaya para allá con el escenario de Malinche.
4 Me gusta
Médicos tomando descansos tendrán bastantes. Tratando pacientes, no tantos… Un hospital dimensionado para mil camas, con apenas 50 enfermos ingresados, en muchas ocasiones, mes y pico sin un solo ingreso. 153 millones de inversión (11 millones cuesta la ampliación del Niño Jesús), 15 millones en contrataciones externas sólo en 2022. Casi 600.000 euros adjudicados en Navidad para mantenimiento, por procedimiento de urgencia, sin publicidad (es decir, sin concurso; es decir, a dedo). Usos, algunos de ellos ficticios (1.000 camas para refugiados ucranianos), otros inventados e innecesarios (re-registro de refugiados ucranianos previamente registrados en Pozuelo, incluyendo un servicio especial de la EMT que veía pasar vacío, día sí, día también); otros usos para los cuales se podían habilitar perfectamente instalaciones y recursos existentes, de manera rápida y barata (vacunación).
Una infraestructura costosa, sobredimensionada, y en el tiempo que lleva en marcha, enormemente infrautilizada, dentro de un sistema de salud tensionados y con recursos limitados. ¿Cuánto nos está costando cada paciente del Zendal? ¿Cuánto costarían esos mismo paciente en otros hospitales? ¿Qué se podría hacer si se destinaran esos mismos recursos a otros hospitales y centros de salud? ¿Retorno propagandístico al margen, supone el Zendal la utilización más productiva de los recursos destinados a sanidad? ¿Cuándo se anuncia su “reactivación” por el motivo que sea, responde realmente a una necesidad sanitaria? ¿Es la instalación más eficiente para los diversos usos que comentas, y que se le han ido dando? Me parecen cuestiones más que razonables.
2 Me gusta
Unos días dicen que no hay medicos y otros días dicen que sobran. Según vayan necesitando que la realidad se acople al discurso de que todo va fatal… aunque la realidad sea testaruda y confime que las listas de espera y la saturación de urgencias va peor dónde gobierna quien se presenta como alternativa al gobierno madrileño.
Para hacer un hospital entero que incluye el centro regional de analisis, las oficinas centrales del SUMMA, el almacén central del Sermas y el IML.
Por comparar también, obras que están actualmente en curso: 252 millones de euros para el nuevo doce de octubre y 750 millones para el nuevo hospital de la Paz. “Poco me parece”.
Pues mira, si divides así, a ojo los 153 millones que cuestan los 6 edificios del zendal, y ni siquiera te molestas en dividirlos entre dos para que se correspondan sólo con el coste de los pabellones… entre los aproximadamente 12.000 pacientes que ha tratado el zendal (sin contar rehabilitación ni las millones de dosis de la vacuna covid suministrada) salen 12.750€ por paciente. Para ser justos, es la mitad, pero dejemoslo así.
Ahora bien, en el camping valenciano de Ximo Puig se han atendido unos 100 pacientes antes de que tuviesen que ser evacuados por el excelente ejemplo de construcción y gestión socialista que supone ese campamento:
Teniendo en cuenta que no hubo que pagar los 30.000€ de multa por la construcción ilegal:
Vamos a aceptar que las cifras oficiales de pago son reales y que no hay costes ocultos:
Y asumiendo que el constructor ya ha cobrado:
ha salido a 16 millones.
Lo que a pesar de ser casi 10 veces menos que el zendal (Una tienda Quetchua cuesta menos que un chalet, evidentemente).
16 millones entre 100 pacientes == 160.000€ por paciente
153 millones entre 12.000 pacientes == 12.750€ por paciente
Culpa de Ayuso.
Y ahora, a por la gripe 
4 Me gusta
1 me gusta
Me parece perfecto que aun se siga discutiendo sobre la máquina de café, el médico/a/e de Mas País o lo que ha costado a los madrileños el almacén de Isabelita.
Solo quería recordar mi post:
Y preguntar:
¿Qué opináis? ¿Creéis que a raíz de la pandemia ha cambiado la concepción de este tipo de construcciones? ¿Hay más o habrá Zendales?
1 me gusta
Creo que lo comenté en su momento y lo he dicho alguna vez;
El Zendal es una especie de planta baja del hospital rey Juan Carlos.
Los hospitales con un zócalo inferior de triaje son lo habitual desde antes de la pandemia.
Lo que le falta al Zendal es una serie de semitorres que establezcan puestos de hospitalización a largo plazo.
Pero creo firmemente que en el futuro, el Zendal ganará esas torres, y los hospitales que se hagan tras la paz y el doce de octubre tendrán un módulo inferior (o una torre) destinados exclusivamente a la flexibilización de espacios para catástrofes o enfermedades “de temporada” como la gripe.
El futuro de la medicina hospitalaria pasa por mayor flexibilidad de espacio y especialidades, menor tiempo de recuperación en los tratamientos y por tanto menor tiempo de hospitalización. Para mi, ya no se va a seguir el modelo de Aguirre en el que se construían hoteles-hospital con habitaciones individuales del tamaño de un 2-3 estrellas.
3 Me gusta
Sublime!!!
Las condiciones del Zendal no son dignas de un país desarrollado como España. Es una vergüenza que no haya habitaciones, no haya paredes, no haya intimidad… Es una nave industrial diáfana. Esas condiciones en Ifema durante la gran ola del covid en primavera de 2020 son lógicas, porque estábamos en estado de alarma y morían cientos de personas al día. ¿Pero hoy? ¿Por qué a una persona con gripe la llevan a la nave industrial Zendal, habiendo plantas cerradas en otros hospitales? La respuesta es obvia: para sacar una nota de prensa diciendo que se «reactiva» el Zendal, y que no parezca que hemos tirado 153.000.000 € públicos a la basura.
Me encantaría ver lo que estarían diciendo los ayusers si el Zendal lo hubiera construido Pedro Sánchez (o mejor, Pablo Iglesias) y se siguiera utilizando sin pandemia: una nave industrial sin quirófanos, sin paredes, sin habitaciones, sin intimidad, con aseos comunitarios como si fuera un camping o un albergue…, un calco de los hospitales durante la pandemia de 1918… pero utilizado en una situación normal en 2023.
A mí el día que me lleven al Zendal, me haré un seguro privado.
2 Me gusta