La principal diferencia es que América Latina no nunca ha fabricado nada, bueno miento, hace 300 años cuando eran parte de España había industria importante, para variar los caciques locales lo enterraron todo y nunca ha levantado cabeza.
Argentina vendió carne y Venezuela petróleo de mala calidad. Intenar ponerse a montar electrodomésticos en LATAM cuando no son capaces de montar cosas mas básicas es un ejemplo de como NO hacer las cosas. Es empezar la casa por el tejado y solo te va a dar lugar a productos inferiores, incapaces y escasez en el mercado.
Por cierto, hace pocos días se presento el ultimo “teléfono ruso” (en verdad no lo es realmente porque el CPU del bicho es china)
6.7-inch display, 8 GB of RAM and 128 GB of internal memory, a 5 thousand mAh battery and a triple main camera with a 50 MP main module. There is a slot for two SIM cards, Wi-Fi, Bluetooth and NFC modules, a USB-C port, a 3.5 mm headphone jack and a fingerprint sensor on the side.
De todas maneras, no creo que Rusia vaya a ni siquiera poder competir aquí en varias décadas, a finales de la década deberíamos de tener litografía de 28 nanómetros completamente domestica, esto es genial para aplicaciones industriales y militares, pero para electrónica de consumo tema smartphones nah. Actualmente el limite esta en los 65nm en Rusia.
Un ejemplo seria con los capacitadores/condensadores, hace 15 años se tenia que importar todo, hoy en día Rusia no importa realmente ninguno, y eso que el Estado esta contento con un 60% de producción nacional, pero bueno, se ve que han gustado.
Mientras tanto no puedes asfixiar a tu industria/sociedad, es por eso que en paralelo existen las importaciones y desde hace 2 años “programa de importaciones paralelas” para traer los productos sancionados que se vayan necesitando. La idea NO es una autarquía de todas maneras, es tener capacidad de fabricación, puedes tener la capacidad de fabricación y no tienes porque obligar a que sea 100% nacional todo, esto además es una mala idea porque suele rezagar a los productores de un lugar por falta de competencia (véase la industria automovilística americana que veto casi completamente a los coches europeos hace unas décadas). No puedes dejar a tu población sin bienes que requiere y Rusia tiene mucha experiencia con una idea tan anti natural como es la autarquía.
Como dije, la idea no es esa, por ejemplo en mi trabajo antes del día Z, estábamos trabajando para hacer unos micro-controladores para trenes y otras aplicaciones civiles, el requerimiento era al menos un 45% de componentes domésticos (el como se calcula esto es un tema en si mismo …).
En cualquier caso tuvimos un lio enorme porque la planta que nos proporcionaba los giroscopios estaba poniendo todo el stock solo para empresas militares, así que no pudimos cumplir el requerimiento del 45% y tuvimos penalizaciones ya que tuvimos que usar alternativas de un pais asiático. El nuevo lote saldrá dentro de no mucho y seremos capaces de ofrecer mas de un 48% de localización en esta pieza en particular.
En general este me parece un enfoque sensato y adecuado, incentivas la producción de manera paulatina, sin forzar a la industria ni afectar al consumidor final.
Además se han de marcar unos objetivos claros e intentar competir en el mercado civil es lo mas estúpido que se puede hacer, el mercado civil es global y los recursos de los lideres de estos nichos, me refiero que Iphone no solo hace móviles para USA, sino para Europa, China, Rusia (de hecho fue la marca mas vendida en 2022 XD ), tienes que centrarte en objetivos estratégicos y a partir de ahi crecer y cuando este muy maduro el segmento ya ofrecérselo al mercado civil como por ejemplo estaría haciendo ahora China cambiando todos sus PCs en oficinas gubernamentales a modelos nacionales, y estamos hablando de 2023 …
Pero que tirada tendría un móvil ruso solo para Rusia? 1 millón? Compara eso con las economías de escala que se aplicarían frente a Iphone o Huawei.
Es por eso que necesitas un aumento paulatino, pero para eso necesitas elites que sepan planificar a largo plazo y mantener estos planos y adaptarlos (en España y Europa esto simplemente no existe y ni se le espera)
Así cerrando este tocho de texto dejo este video, jugando a un videojuego ruso (el Atomic Heart) en un procesador ruso (Elbrus 8CB)
Me parece el mejor ejemplo de lo que hablo de un ataque a varias velocidades.
1 - Videojuego ruso, este problema es de software y es algo facil de implementar a escala global para un mercado global, de hecho el videojuego ha sido un exito.
2 - CPU rusa, el video es solo un ejemplo, ya que el Elbrus 8CB no esta pensado para tirar aplicaciones y la ejecución del Windows, de hecho se esta tirando usando un componente de traducción binaria, conocido como Lintel, le permite ejecutar un sistema operativo en código de máquina x86 o x86-64, por ejemplo, Microsoft Windows o Red Hat Enterprise Linux, en una computadora con arquitectura Elbrus sin volver a compilar desde la fuente, vamos que el CPU no esta pensado para eso, pero sirve para hacer la gracia.
3 - El proceso de fabricación del CPU no se hace en Rusia, ya que es de 28nm y como dije el limite esta en 65nm hoy por hoy, son diseños rusos y se hacen en Taiwan y ahora en China (por ejemplo AMD o Apple solo diseñan la arquitectura pero no la implementan), de tal manera, la parte de diseño de semiconductores no se ve rezagada porque la parte de la fabricación vaya con retraso, se usan soluciones de mercado.
Asi que el resultado es que puedes correr el juego con unos FPS aceptables y el procesador no esta pensado para eso, pero en general muestra un progreso enorme de donde estábamos hace tiempo y la realidad es que estamos mejor que Europa que no tiene nada montado real, tangible. Además el ejemplo del desacople entre diseño y fabricación me parece maravilloso y de una madurez importante frente a los sin sentidos del infatilismo que suponen las autarquías.
Y cual es el resumen?
Que los planes quinquenales teniendo en cuenta al mercado y el libre comercio mandan.
Y con eso y un bizcocho me voy al gimnasio que llego tarde y nunca hay sitio para banca