https://x.com/PatrimNacional/status/1796134464705183930
https://x.com/PatrimNacional/status/1796134470124232989
7 Me gusta
Están encantados de conocerse todos, desde el Jefe del Estado hasta el Ministro de Cultura pasando por la Presidenta de Patrimonio Nacional.
Las medidas que anuncia de momento muy bien, aunque todos sabemos que en el fondo, es un intento desesperado por aumentar las visitas a la Galería. Si éste es el objetivo, como profesional del turismo les doy unos cuantos consejos gratis:
- Web de la Galería en múltiples idiomas. No está ni en inglés, tras un año de su apertura.
- Campaña de Marketing potente en colaboración con Turismo de España, Ayuntamiento y CAM.
- Invitar a influencers/youtubers potentes centrados en los viajes, por supuesto de múltiples países, a visitar la Galería y resto de recursos de PN en Madrid y alrededores.
- Sacar recorridos temáticos en combinación con el Palacio y el Campo del Moro. No estoy hablando de una simple entrada combinada, hablo de una experiencia que aporte valor y que vaya más allá de una visita básica. Versalles es un ejemplo de esto. El Palacio de Schönbrunn también.
- Inversión potente en el entorno de la Galería, Palacio, Campo del Moro y entorno deben estar impolutos y cuidados. (no lo están). Lo del Parking visible del Palacio clama al cielo. Lo de los jardines de Larra también. La organización por parte del Palacio de los grupos turísticos es manifiestamente mejorable. A ojo, la gran mayoría de los visitantes del Palacio y que pagan la entrada ni saben que existe la Real Armería. No hay una cafetería en condiciones en el Palacio, hecha con gusto y mimo. El Patio interior sería perfecto.
- Implicar a la Catedral, los horarios que hay actualmente para subir a la cúpula son infumables.
- Creación de una cafetería en condiciones en el campo del Moro y proxima a la Galeria (con buen gusto, nada de moderneces innecesarias)
- Abrir el túnel de Bonaparte de una vez y conectar con la Casa de Campo
- Colaborar con la Spain Film Comission más profundamente. No recuerdo ni una sola peli o serie relevante con el Palacio como telón de fondo, ni os imagináis el volumen de visitas que mueve este tipo de cosas.
- Renovación completa del sistema de Información (cartelas/audioguías). Remodelación completa del sistema de acogida al visitante, falta espacio por todas partes. Y permitir fotografiar en el interior del Palacio (esto último creo que ya lo han implementado.
- Como bonus track: Que el Palacio Real no aspire siquiera a ser un bien Patrimonio de la Humanidad me deja atónito.
He dedicado 15 minutos a pensar esto. Imaginad si se invierte en técnicos mucho más listos y preparados que yo (y con recursos para apostar por ello)
Yo me pregunto si todos los de las fotos, cuando miran con sus ojos al Palacio y su entorno, cuando ven las chimeneas de climatizacion a la vista (no solo de la Galería) los hierbajos en los muros del Palacio, el lamentable estado de los jardines de Larra, la suciedad que se acumula en los muros del Palacio… ven todo esto.
Lo que tenemos es ésto:
20 Me gusta
Intuyo que este patronato va a ser aún más inútil que el patronato del Museo del Prado, del que el Tribunal de Cuentas hizo un informe terrible en su momento.
5 Me gusta
Crea una comisión para no hacer nada que decía Napoleón.
Será verdad la influencia francesa
Yo tampoco he tenido ningún problema y ya he ido varias veces. La última, hace un mes. Pregunté y me dijeron que hasta media hora antes del cierre (creo recordar que ese era el tiempo) se podía subir a la consigna y volver a bajar sin problema. Además, siempre muy amables.
2 Me gusta
Muy de acuerdo con todas las medidas que propones.
En vez de un patronato tan elitista con tanto político y empresario, deberían incluir por ejemplo un representante de los guías turísticos, otro de los conservadores de la Galería, otro del personal de vigilancia, otro del personal de limpieza o mantenimiento, historiadores del arte… Gente apasionada y a la vez en contacto con los problemas cotidianos del museo.
Al leer el punto 7, he pensado que podrían instalar una cafetería en el Chalecito de la Reina, que no tiene ningún uso a día de hoy. Creo que un café ahí podría funcionar bien, con unas mesas (sin sombrillas) en el exterior más un interior respetuoso.
14 Me gusta
Es una muy buena idea. ¿Por qué no se lo mandas a PN? El no ya lo tienes…
5 Me gusta
Aparte de ser muy pequeño, creo que no tiene ni agua corriente ni electricidad.
No es nada pequeño para una cafetería.
Y acometer el agua y electricidad es una obra perfectamente asumible dentro de una concesión que sería millonaria.
La ubicación del chalet dentro del jardín es perfecta para esa función, junto al camino transversal principal y sin tapar ninguna perspectiva.
15 Me gusta
Es que en realidad no fue exactamente así lo que sucedió. Los arquitectos, que se pueden equivocar o no estar acertados como cualquier profesional, sí plantearon soluciones que PN no quiso o no pudo implementar. Lo del “no pudo” supongo que sería por restricciones presupuestarias.
La entrada de “ambulatorio” desde la Plaza de la Armería no ba a ser así. Ni se iban a ver las chimeneas ni las instalaciones de servicios. Ni el suelo iba a ser así, ni se iban a dejar de ver las ventanas de esas inmensas galerías… Han pervertido con sus recortes y sus chapuzas un edificio que era y es una obra maestra.
5 Me gusta
Si no hubiera costado esa enorme millonada sería justificable.
Los arquitectos deberían saber que no hay recursos infinitos.
No puede ser que no hubiera mejores soluciones alternativas.
2 Me gusta
Los recursos eran reales hasta 2008.
2 Me gusta
Un boceto cutre con sus descansillos:
También podría ocupar la mitad de superficie, manteniendo a la Virgen en su sitio y creando un parterre elevado con árboles en ese recuadro.
E incluso el museo habría aumentado su volumen interior:
6 Me gusta
A mí también me cuesta trabajo creer que no existieran alternativas asumibles económicamente para poder ocultar las chimeneas o haber planteado otra solución a la entrada tipo parking…
6 Me gusta
Ahora parece fácil, pero cuando estaban los hombres de negro cualquier ahorro parecía esencial para sobrevivir. Lo escandaloso no es la rebaja en los acabados de la Galería, lo realmente escandaloso es que por una visión cortoplacista se frustrasen proyectos como el Centro Internacional de Convenciones de Madrid. Bueno, si, más escandaloso fue cómo se dilapidaron miles de millones en la etapa anterior en proyectos que no tenían ni pies ni cabeza: Ciudades del circo y de la cultura mastodónticos, aeropuertos fantasmas, museos sin colección…
Además del CICM hay que recordar los proyectos abortados de Tuñón y Mansilla: Cúpula de la energía en Soria, Museo de la Automoción en Torrejón de la Calzada o el Museo de la Vega Baja en Toledo. Se pasó de la bulimia a la anorexia más extrema.
Creo que este enlace ya lo subí en el foro vintage
Números, números, números…
5 Me gusta
Ya no me acordaba del CICM
3 Me gusta
Una nueva muestra de la desesperación de Patrimonio Nacional para que su Hipercor de las Colecciones Reales funcione XDDDD.
Qué triste
2 Me gusta
He tenido que entrar al artículo, no me creía que esta mierda fuera verdad.
Quizá en el futuro hagan en el museo promociones de películas todavía más grandes a cambio de cuatro duros, que hay que pagar la limpieza de las rampas: sala “Bridgerton”, sala “Cazafantasmas VI”…
5 Me gusta
A ver, es verdad que a mi no me gustan estas cosas, pero no es menos cierto que con el estreno de la película de Napoleón utilizaron también el museo del Prado en la promoción.
3 Me gusta