Yo creo que se hará una línea interurbana. De ahí que lo preste la CAM.
Por otra parte, esa normativa hacia que el 70% del metro fuese propiedad del ayuntamiento. Pero después lo vendieron, así que quizá se haya cambiado la normativa después
La línea que han propuesto es dentro de la ciudad de Madrid (toda la avenida de la Gran Vía del Sureste), es decir, no es interurbana. Otra cosa es que en el pleno voten por mayoría absoluta permitir que el servicio lo preste la Comunidad de Madrid, que es lo que supongo que harán.
Con tu permiso, voy a compartirlo en el hilo del Madrid no construido. Ya son tres proyectos de la Estrategia del Sureste en ese hilo (Rogers en El Cañaveral y Toyo Ito en Ensanche de Vallecas).
La torre rollo Dubái (igual es incluso anterior a la árabe)…
Y la explanada elevada…no sé…arriesgado, pero al menos una propuesta atrevida y contundente en el urbanismo de la ciudad, que ahora mismo ni está ni se le espera.
Jo, y encima casi todo lo del sur son decisiones antipelotazo aprobadas por Más Madrid (Gracias a la licitación de Carmena, existe el Parque de La Gavia, porque antes se quería terminar con el proyecto original)…
o de las que Más Madrid no comenta nada… e incluso avala. Como el “MetroBus raro” para los PAUs del Sureste que prometió Rita Maestre el otro día.
De hecho… menos mal que hay estrategia del sureste:
Respecto a Valdebebas… sí: Se diseñó la ciudad de la justicia para que las dotaciones llegasen al barrio antes que las viviendas. Salió regulinchi.
Sí, una línea de metro que antes tiene que ir a otro barrio, efectivamente: A Usera, Arganzuela y Retiro, concretamente. Y cuando llegue a Valdebebas, lo hará sin cruzar una mina de sepiolita por el camino, pero justo antes de atravesar Moratalaz, Ciudad Líneal, San Blas-Canillejas y Hortaleza.
La ampliación de IFEMA suspendida y convertida en festivalodromo… y un mega parque, que para colmo, están ampliando los malditos especuladores de la junta de compensación ¿Verdad? Que maldad la suya no dejando que el ayuntamiento lo pague, como el de Toyo Ito.
Luego irán las estrellitas rojas pintadas de verde pastel a pedir votos.
Jo, encima que te apoyo en tus argumentos…Tienes razón con que en los 4 años que gobernó Carmena se bloquearon todo tipo de desarrollo en el sureste, y para una cosa que aprueban, van y es la nueva licitación del parque de la gavia, con la “colina del reciclaje” que está llena de neumáticos completamente nuevos.
Se echan en falta todas las dotaciones que se esperaban para el barrio.
Y a Valdebebas, la única pega que le puso fue el nombre del parque, por aquello de no gustarle que se llamase Felipe VI.
La guerra de clases, la guerra de sexos y ahora la guerra entre Paus.
No nos dejan vivir en paz.
Por cierto para guerra la que le declaró la Carmena a todos los Paus de norte y sur y luego viene la Mónica toda mustia a mendigar el voto y fingir que le importamos algo.
Bueno, es un cherry picking de manual, pero sí es cierto que hay una diferencia de edificios y dotacionales singulares, tratamiento del espacio público y espacios verdes en Valdebebas que no hay en la Estrategia del Sureste, aunque esta sea 10 veces más grande.
Se lo olvidó el polo tecnológico de Valdemingómez, del que no se sabe absolutamente nada.