El otro día me comentaba un amigo que el auge del precio de la vivienda muchas veces (normalmente lo hace).
Que algún economista me corrija, pero de alguna forma los alquileres terminan computando en el PIB (¿servicios de vivienda?) y en un lugar con la economía estancada pero con un auge del 20% del precio de la vivienda, el PIB tira para arriba aunque no se esté produciendo nada nuevo respecto al año pasado.
¿Puede que sea esa otro de los motivos, menores, que animan a los políticos a no hacer nada o casi nada frente al encarecimiento de la vivienda?
Es correcto. Es más, tu vivienda en propiedad computa en el PIB como un alquiler a ti mismo aunque la tengas ya pagada y requetepagada.
Pero el motivo principal es que los políticos son cautivos de +10 millones de votos y subiendo a los que no les iba a a hacer ninguna gracia ver el precio de sus viviendas o alquileres caer. Hasta que no haya una generación más numerosa que la anterior nadie va a querer solucionar realmente nada. Lo siento por la juventud del país.
Culmia invertirá 116 millones en la promoción de 757 viviendas del Plan Suma Vivienda del Ayuntamiento de Madrid
Para este proyecto, la promotora invertirá 116 millones de euros en levantar 757 viviendas pertenecientes a los lotes 3, 4 y 5. Para los lotes 3 y 4 hay una inversión prevista de 34 millones de euros cada uno, y para el lote 5 de 48 millones de euros.
Los lotes 3 y 4 están formados por 223 viviendas cada uno y el lote 5 por 311 viviendas. Todas ellas se desarrollarán mediante un sistema de construcción industrializada, el sistema Ávita de Avintia, ya empleado en proyectos de vivienda asequible anteriores, que comprenden 3.200 viviendas construidas o en construcción.
Para los que no sepan como, podéis verlo vosotros metiéndoos en google Earth y en caso de que lo hagáis en ordenador, para ver fotos mas recientes solo tenéis que pulsar aquí y moveros por la barra temporal
Para ser “justos”, esa calle era la que conectaría los cerros con el centro del cañaveral y la GV del Sureste, ahora mutilada, para luego continuar por Miguel delibes hacia la Nueva Centralidad del Este y Las Rosas.
Tener Unifamiliares en una vía así tampoco lo veo yo, aunque los hayan metido el los “bordes” del barrio, lo suyo sería que fuera como en Blas de Lezo o la GV desde Ahijones.
Tendrían miedo de que unos sinvergüenza con el chalet construido ilegalmente, sin licencia y fuera de planeamiento les montaran el pifostio porque los edificios nuevos les daban sombra.
Eso es imposible, me aseguraron que las cañadas son intocables, inedificables y se denuncia todo lo que se haga en ellas que no sea que pasten vacas. Menos mal que la oposición está luchando contra la ocupación ilegal del terreno protegido de todos los ciudadanos
No hace falta inventar nada. Han metido unifamilares como hacen siempre en las parcelas mas exteriores de los desarrollos copia-y-pega. Y como no son capaces de planear más allá de su sombra, pues no han tenido en cuenta el siguiente desarrollo unos palmos más allá.
