¿No funciona como un protocolo, casi automático, que cuando AEMET y Confederación Hidrográfica detecten un peligro muy singular (como una alerta roja detectada por una y una avenida torrencial detectada por la segunda) se active, al momento, el aviso autonómico?
¿Cuál es el proceso?
Para quienes puedan ser " presa" de los bulos…
No se han quitado megapresas de las proyectadas en los años 30. Se han eliminado saltos, azarbes o azudes de los s.XVll a XIX ¡Qué ya no estaban en uso! Y la mayoría en el Noroeste de España.
Lo que ha hecho efecto barrera para el agua, otra vez como en el 82, pero ahora más, han sido todas las carreteras alrededor de Valencia y su AM, qué como se ha visto han dado muestras de tener pocos “aliviaderos”. Y el no avisar a tiempo de que el agua caída 60-100 km. tierra adentro, llegará con fuerza por los barrancos y rios, para desembocar en el mar.
De Primero de “Lógica y Sentido Común”, pero se vé que eso, ya no se usa.
Las RRSS para compartir bulos sí.
¿Por qué España construye viviendas en zonas inundables y peligrosas? Casi tres millones de personas viven en alto riesgo
Los científicos indican que es necesario acometer medidas previstas en planes de gestión y aumentar el conocimiento de estos fenómenos
“Esto se veía venir, se tendrían que haber adoptado ya medidas estructurales pendientes en el plan de gestión del Júcar en zonas donde se ha producido gran parte de la tragedia como el barranco del Poyo”, señala Félix Francés, catedrático de Ingeniería Hidráulica en la Universidad Politécnica de Valencia.
El problema viene de lejos, con un desorden urbanístico que se inició en los años 60, que permitía la construcción en cualquier lugar, incluida la ocupación de zonas inundables. “Esto ocurrió hasta prácticamente el año 2015, cuando la última versión de la ley del suelo obligó a los ayuntamientos a elaborar un informe de inundabilidad con mapas de riesgo de inundación y a declarar como no urbanizables esos suelos”, explica Jorge Olcina, catedrático de la Universidad de Alicante de Ordenación del Territorio, Climatología y Riesgos Naturales. Hoy considera que es “prácticamente imposible” construir en esos lugares legalmente. Pero antes, las viviendas ya habían colonizado ramblas, barrancos, dejando a los ríos sin espacio para evacuar en momentos de crecida.
Es este.
Finalmente, con fecha 22 de enero de 2023 se publica en el BOE el Real Decreto 26/2023 por el que se aprueba el Plan de Gestión del Riesgo de Inundación del Demarcación Hidrográfica del Júcar.
Partes:
Madre mía…
“Desde 2007 está parado”.
En declaraciones a Valencia Plaza, el propio exdecano del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos y exdirector técnico de la CHJ, Federico Bonet, señala que pese a no existir el “riesgo cero”, sí señala que con más inversión pública en obras hidráulicas las inundaciones “se podrían haber evitado”. Así, reconoce que efectivamente hace 15 años se hicieron estudios para nuevos proyectos en el barranco del Poyo y en el de la Saleta, pero que “muchas veces los planes no se ejecutan porque estas obras requieren de mucha inversión y están en sitios remotos que no llaman la atención de los políticos porque no tienen tanta repercusión”, señala.
Gracias.
En fin, lamentable…
Este es el quid de la cuestión. Yo no lo sé, pero sinceramente no creo que haya un protocolo sobre el uso del 112 inverso (las alarmas en el móvil), ya que es una tecnología implantada en España desde hace nada. Creo que activarla es algo a discreción por Protección Civil en el momento.
Sea como fuere, es innegable que lo que ha ocurrido es una negligencia. Los pluviómetros funcionaron y dieron datos en tiempo real de la tormenta que cayó en el interior de Valencia. Existen modelos hidrológicos que calculan los caudales en los cauces a partir de datos de precipitación.
Pero además de eso, el aforador de la CHJ en la rambla del Poyo (a la altura de Riba-Roja) funcionó y daba datos en tiempo real del caudal que pasaba. Es decir, se sabía perfectamente el caudal que bajaba por la rambla, no solo a partir de un cálculo de un modelo a partir de datos de precipitación, sino a través de lectura directa en el aforador.
Se sabía lo que bajaba por la rambla. Y se sabía con la suficiente antelación para, al menos, avisar a la gente. Quizá no daba tiempo a evacuar, eso hubiera sido contraproducente, pero sí a cerrar comercios, y subir a las plantas de arriba.
Tanto los datos de AEMET como los de CHJ son públicos, están online y se pueden consultar en el momento. Además, a parte de eso, ambos organismos avisaron a Protección Civil de la GVA, siguiendo el protocolo, con mucha antelación. La misma cuenta de Twitter de Emergencias de la GVA dijo esto:
Es importante que los municipios adopten las medidas preventivas para evitar el acceso de personas a las riberas.
Pero, ¿Llegó esta información a los ayuntamientos? Todo apunta que no. ¿Cómo es posible que la GVA anuncie por Twitter a las 12:20 de la mañana que está empezando a bajar mucha agua por el Poyo, con tendencia ascendente, y sin embargo no avise a los ayuntamientos ni emita la alarma del 112 inverso? Es una negligencia que ha costado cientos de muertos.
Conclusión:
Ante la que se avecina, cambio de estrategia por parte de Mazón
Contestación de la CHJ
A ver cuándo se dan cuenta de que no se trata de salvar el culo, que de lo que se trata ahora es de gestionar lo mejor posible y luego ya se verá quién es el responsable de todo este desastre.
Se ha hecho pasar esto como lo que no era:
https://x.com/gazetaru/status/1853078781365309531?s=46&t=YiqjzoYBHJO-r824URJ7mg
Cauce artificial del Turia, proyectado en 1957 y terminado unos años despues. Junto a la presa de Forata construida en 1969, han salvado numerosas vidas de Valencia capital
Desde entonces no se ha hecho nada por parte de todos los politicos basura e ineptos que ha habido y sigue habiendo
Forata está en el río Magro, afluente del Júcar, que desemboca en Cullera, no en Valencia capital. Nada que ver.
Han de cambiar 29 de noviembre por 29 de octubre en el comunicado, y añadir un 0 en cada valor del caudal del gráfico presentado.
Y dar luz verde a la urbanización de zonas inundables también… En los 60.
Si es cierto lo que dices me salté unas jetras, queria decir " numerosas vidas de Valencia y de la capital" (al decir Valencia me referia a las poblaciones afectadas, por no nombrarlas una a una, y que se me pasara alguna).
Lo siento no haberme expresado bien
Y aquí sin querer derrapar ni ofender… Mucha gente esté enfada por la ausencia del Estado o las autoridades (que seguramente es cierto) pero que se agrava/distorsiona porque, imagino, las labores de los cuerpos que dependen de estos están muy localizadas?
Los vecinos se sienten abandonados limpiando calles y barrios, pero también se está avanzando en infraestructuras estratégicas muy dañadas así como en los puntos más peligrosos.
Sin quitarles la razón a los vecinos, faltaría más.
Ya… Pero si priorizas ir a trabajar pre DANA, y luego priorizas arreglar infraestructuras post catàstrofe…¿Cómo va a sentirse la gente que no encuentra a sus vecinos o familiares, o los encuentra muertos 3-4 días después sin haber recibido ninguna ayuda…? Qué igual ya estaban muertos el 1er día, pero igual no… Y con ayuda hubiesen podido sobrevivir.
Puedes poner en cuestión cómo está organizado el Estado, pero seguramente este no sea el mejor momento para hacerlo. El mando lo ha tenido y lo sigue teniendo Mazón, él es el que tiene que coordinar los distintos servicios de emergencia y dar permiso a los bomberos de Cataluña, el País Vasco o Andalucía para poder actuar en determinada zona. Y él o su gobierno es el que tiene que solicitar que entre el ejercito:
General Francisco Javier Marcos, jefe de la UME: “En cuanto la Generalitat Valenciana nos dio luz verde, en minutos estábamos en la zona de emergencia. Fuimos de los pocos servicios que pudieron entrar en la zona de Utiel-Requena. Quien dirige la emergencia y quien decide a dónde vamos o no es la comunidad autónoma. En cuanto se produjo la luz verde, 1.000 militares se desplazaron durante toda la noche para que al amanecer de ese día el pueblo de Valencia viera que estábamos ahí. Yo puedo tener 1.000 soldados en la puerta de la emergencia, pero no puedo entrar hasta que el director de la emergencia me autorice. No podemos añadir caos a lo que es una situación caótica”.
Como bien dice el general, no te puedes saltar la cadena de mandos porque lo que vas a hacer es provocar más caos del que ahora hay. Otra cosa es que el presidente de la Generalitat sea un inepto, que no lo olvidemos, está ahí porque ha sido votado por los valencianos.
