Se ha explicado tantas veces ya lo del arbolado en la calle Méndez Álvaro… 
Vamos, que os la pela.
3 Me gusta
Y todo esto se hubiera evitado si en vez de seguir ampliando el Frankenstein de Atocha, se hubiera apostado por hacer una nueva en Madrid Nuevo Sur. Y lo mismo hasta ya estaba hecha.
Vaya visionario fue Gallardón.
1 me gusta
Y ya que en Parla se va a hacer una estación de AV, ¿cómo veríais que se fuera trabajando ahí en un nodo multimodal para todo lo que es el sur de la ciudad? En plan “chino”.
Confieso que nunca me convenció lo de la gran estación en el Abroñigal, aunque sí me imaginaba una estación este en Centralidad del Este o una nueva Estación sur más al sur, menos constreñida.
Lo de Abroñigal hubiera sido una Sagrera madrileña, operación metida con calzador.
3 Me gusta
La de Parla la veo demasiado en el extrarradio. Y más vale que hagan un gran aparcamiento porque ni siquiera tendrá acceso directo en Cercanías.
5 Me gusta
Bueno, a lo mejor de cara a un gran Madrid metropolitano… una estación bien servida por Cercanías, Metro e incluso tranvía…
2 Me gusta
Lo ideal es que esa estación estuviera en el medio de las cinco grandes poblaciones del sur.
3 Me gusta
Más calzador es Atocha.
8 Me gusta
No recuerdo ningúna manifestación vecinal, ni de Más Madrid por la tala de árboles en Méndez Álvaro, ¿no?
11 Me gusta
Llegáis más de un mes tarde al asunto.
4 Me gusta
Entonces ya fue la manifestacion y la quema de contendores???
3 Me gusta
Ya lo tenéis explicado más arriba. Que yo entiendo que a algunos ni con pedagogía, eh. Pero bueno, por intentarlo que no quede.
6 Me gusta
Porque la verdadera realidad es que a los políticos los árboles les traen sin cuidado.
Simplemente los utilizan demagógicamente como arma arrojadiza cuando quieren criticar al rival… porque claro quién no va a ver con buenos ojos que se defienda no matar seres vivos.
Si criticar una tala tuviese cero repercusión porque nadie se dedicase a amplificar el escándalo en medios de comunicación y redes sociales… pues dejarían de hacerlo. Lo hacen porque se arma revuelo muy rápido. Unos manipulan y otros se dejan manipular. Y cuando no les interesa criticar o la obra es suya, pues no dicen nada y no pasa nada.
8 Me gusta
La triste realidad es que todos esos árboles es muy distinta de la que han vendido.
Esos árboles han sido sentenciados. Muchos no han sobrevivido y ya los han talado y los que quedan, la mayoría no van a sobrevivir con las mutilaciones tan brutales que les han realizado.
En este tema, el ministerio fue inteligente al decir que iban a salvar todos los árboles menos 1… y que el resto, los iban a trasplantar o mantener. Simplemente hicieron un ejercicio de ruido político en un momento determinado para quedar como los buenos de la película frente a otros.
https://www.transportes.gob.es/ministerio/comunicacion/sala-prensa/mar-23012024-1840
Es un ejercicio de cinismo puro y duro.
Si alguien se quiere tragar la mentira tan burda de que esos árboles han sido salvados… es porque la ceguera no le deja ver la realidad.
Lo avisé cuando se hizo el anuncio, lo dije hace un par de meses cuando publicaron las fotos de lo que estaban haciendo y lo vuelvo a repetir ahora.
Desde un principio sabían que esos árboles iban a morir en su practica totalidad. Las podas brutales llevaron a la muerte a muchos de ellos que fueron talados posteriormente y el resto, fueron podados de manera brutal hace unos meses… y correrán la misma suerte en su inmersa mayoría.
Estas obras tan grandes es lógico que afecten al arbolado, y no pasa nada! se tienen que hacer y se tiene que entender que para realizaras se afectará al arbolado. Lo que no esta bien es mentir a la gente descaradamente. Y lo que es peor, es creerse una mentira tan burda!
13 Me gusta
También hay que valorar el porte y edad de los árboles afectados, que en ambas situaciones comparadas es muy distinto.
1 me gusta
No sé, muchos denunciamos los arboricidios del Ayuntamiento de Madrid (plaza de Santa Ana, o la aberración que van a hacer en Noviciado) y los arboricidios del Ministerio en el contexto de las obras de Atocha.
Voy más allá, lo que están haciendo en la estación de Atocha,cargándose el jardín tropical, es de una gravedad tal que debería saldarse con ceses fulminantes de los responsables.
Pero es que a muchos les da igual el patrimonio, si no es para hacer batalla politica con el de enfrente.
8 Me gusta
Yo aquí veo igual (bueno, peor por magnitud) la mentira de la CAM y el secretismo del Ayto y algunos aqui diciendo que nos nos escupen en la cara sino que llueve…
…y me parece mal lo de Mendez Alvaro y horrible lo del jardin tropical pero creo que aquí estamos todos de acuerdo en lo del jardintropical y otros estáis están haciendo politiqueo con unos arboles sí y otros no.
Eso dilo por quienes hicieron politiqueo en su momento y ahora se callan y no se han movilizado.
Y no me metas a mí en ese saco, porque yo desde el primer momento he dicho que es normal que se tengan que retirar árboles para realizar obras. Tanto en esta como en la de la linea 11.
Y lo que también he dicho desde el primer momento que mentir descaradamente con este tema como ha hecho el ministerio es muy reprochable. Y eso es lo que hizo, publicidad y propaganda en algo que sabía que no podía cumplir. Prefiero que no hubiesen mentido, simplemente eso.
Esto de los árboles es algo normal en obras tan grandes y con tanta complejidad.
No he criticado en ningún momento que talen esos árboles, lo que critico es el cinismo y la mentira que algunos se siguen creyendo.
Tranquilo, que ahora todos aprenderán la lección y en las siguientes obras no habrá afectaciones de árboles o seran muy reducidas..
7 Me gusta
Se puede decir más alto pero no más c
Estos árboles no les preocupan…. Hay que joderse!
Vaya personajes están hechos.
3 Me gusta