Es una suposicion, que no debe estar muy lejos de la realidad, primero por la politica eco-fraticida de este gobierno y su “transicion energetica a la carrera”y segundo por la nefasta gestion realizado por el sistema y la empresa que se encarga de controlar que estas cosas no pasen, REE y su presidenta puesta a dedo, sin tener ni idea de lo que es un transformador.
Y sabes lo peor? que estamos pagando cada mes mas dinero, mas, mas cuando la luz del sol iba a ser gratuita, y iba a bajar mucho la factura de la luz, mira:
El pulso tras la red eléctrica: Francia protege su energía nuclear de las renovables baratas de España
París teme que el plan comunitario encarezca la factura de sus consumidores y le reste soberanía energética
El pulso es político: París se niega a ceder a Bruselas el control sobre el reparto de costes y beneficios
El conflicto se extiende al hidrógeno: España pide ventajas fiscales para el verde frente al nuclear francés
Merz de Alemania admite que la salida nuclear fue un error estratégico
El canciller alemán Friedrich Merz ha reconocido que la decisión de Alemania de abandonar la energía nuclear fue un “grave error estratégico” y criticó la actual transición energética del país como la más cara del mundo.
La consejera de Red Eléctrica, Natalia Fabra, calcula que reabrir Almaraz provocaría una subida de la luz de hasta el 46,8% si se frena la inversión verde
Según un estudio de la economista y asesora del Gobierno mantener la central deprime la rentabilidad de las nuevas renovables y frena su despliegue
La permanencia de Almaraz deteriora los ingresos de los proyectos renovables y aumenta el vertido de energía
Asegura que se incrementarían las emisiones de CO2 entre un 5 y un 8%
Hay que tener en cuenta que es asesora de Sanchez:
Las centrales nucleares no emiten CO2 directamente durante la generación de electricidad, considerándose libres de emisiones en operación, pero sí generan una huella de carbono a lo largo de su ciclo de vida, incluyendo construcción, minería de uranio y gestión de residuos, lo que las sitúa en un rango bajo de emisiones de CO2 equivalente por kWh, similar a las renovables y mucho menor que los combustibles fósiles.
La Asesora:
La permanencia de Almaraz deteriora los ingresos de los proyectos renovables y aumenta el vertido de energía
Claro, si tienes una fuente de energia que lleva funcionando 43 años generando energia barata, continua y estable, entra en competencia directa con los paneles solares y los molinos haciendo que cuando estos estan a topo el coste para ellos de la energia generada sea 0. Eso si, cuando no hay sol y viento a tirar de baterias (muy ecologicas por cierto) o sino apagones cada dos por tres.
Da igual que medio mundo este apostando por la nuclear, aqui somos los mas listo, como siempre.
Muy interesante, la verdad es que hay mucho proyectos electrointensivos, sobre todo centros de datos y electrolizadores, que tienen concedidos el acceso a la red eléctrica desde hace mas de 4 años y todavía no han empezado a ser construidos, muchos son proyectos que se financian integramente por deuda. En 2023 el gobierno puso una ley para que esta concesión de potencia caducará 5 años después de presentar el proyecto, pero para los proyectos de antes de 2023, este tiempo empieza a contar a partir de ese años.
Por ejemplo BOX2BIT ha refinanciado sus centros de datos hasta 2027, por que si no en alguno se caduca la concesión
