España: Organización Territorial

De Castilla como comunidad unitaria y única. En cuanto a su tamaño depende de cómo se planteé yo lo veo más como el mapa de Urbi más que como el tuyo. Y sí, sé que hay zonas manchegas fuera, pero prefiero un sistema provincial mas centrado en la eficacia administrativa junto con la historia que únicamente basado en parámetros culturales, aunque como digo los tuviera en cuenta.

2 Me gusta

El mapa que uso es el que une las cuatro comarcas oficiales en las que aparece la Mancha en su nombre.

2 Me gusta

Habría que preguntar a los albaceteños si se sienten Manchegos o Murcianos…
Si preguntamos a cada uno de los habitantes de cada pueblo que forman ahora toda la provincia de Ciudad Real, no creo que hubiera duda.

1 me gusta

En resumen, una comarca que merece el amplísimo autogobierno de una comunidad autónoma en base a límites históricos difusos y sentimientos, pues vaya

Diría lo mismo de La Rioja, de Cantabria o del Ampurdán

Bueno, tal vez los sentimientos de permanencia a una Cultura común, puede ser la base que de forma a una Comunidad con intereses compartidos.

La cultura manchega diferenciada es algo más aparte de que se aspiran las eses un poco más que en Toledo pero un poco menos que en Jaén?

Bueno, esta es una opinión y parece que un sentimiento de parte de una población. No digo que no se pueda discutir, es más parece ser que no es la primera vez que se discute, históricamente hablando.

Exactamente, solamente se habla de sentimientos y vaguedades y de lo especial que es La Mancha sin concretar nada. Sí mencionan que “a lo largo de nuestras asambleas nos encontrábamos siempre con una gran problemática; no sabíamos delimitar La Mancha”

1 me gusta

Estás poniendo en solfa el sistema completo.

Yo habría hecho una comunidad foral por provincia, ahora tendríamos mucho menos lío político.

2 Me gusta

Yo creo que, de triunfar la propuesta leonesa, lo suyo sería crear una comunidad de la “Gran Castilla”, con las restantes de la actual Castilla y León, las manchegas y Madrid.

Sobre todo, porque a nivel metropolitano me parece que tiene más sentido vertebrar Madrid con sus región urbana, que sucumbir a la anacronía regionalista manchega, que sería un vórtice de recursos.

Por supuesto, sería creando un sistema de provincias y comarcas que reconociesen la idiosincrasia histórica de la nueva entidad autonómica.

3 Me gusta

Teniendo mucho sentido lo que dices, yo soy más partidario de acercar la administración al ciudadano (obviando la farsa que es nuestro sistema político) porque creo que las CCAA más «exitosas» en cuanto a gestión son las más pequeñas, las uniprovinciales transmiten (a mí al menos) una eficacia y gestión que no me transmiten las grandes, sin duda por tener que torear con menos perras.

La Rioja es la comunidad que menos ingresa y funciona como un reloj.

Por eso soy partidario de divisiones pequeñas y dejarnos de esencias patrióticas que son las causantes de todos los problemas territoriales que sufrimos ahora.

Ya sé que es totalmente utópico.

3 Me gusta

Cuencas:
1591571465564~3

Pues nada mal.

2 Me gusta

El recurrente y sordo rugido de la autonomía leonesa
La segregación de León vuelve al debate político pese a las dificultades legales para separarse de Castilla

Fuente: Segregación de León: El recurrente y sordo rugido de la autonomía leonesa | España | EL PAÍS

1 me gusta

Yo por ejemplo, defiendo una única Andalucía tal y como está por sentimentalismo, pero sé que no es práctica. Toda la razón contigo en que tener 8 provincias, con sus 8 diputaciones, sus 8 delegaciones de la Junta y sus 8 subdelegaciones del Gobierno, etc. es un despilfarro de dinero público y encima provoca muchísima lentitud e ineficacia.

1 me gusta

Yo en Andalucía, por su tamaño y población, añadiría un punto funcional, que no creo pase en muchas más Comunidades Autónomas.

Igual que Castilla y León, pese a su tamaño, pivota alrededor de esa gran llanura que es la Meseta Norte, o Cataluña indiscutiblemente lo hace alrededor de Barcelona, la centralidad o el eje vertebrador-funcional andaluz no está tan claro.

Está la Andalucía del valle del Guadalquivir, alrededor de Sevilla, y luego está lo demás, tal vez más orientada hacia el Mediterráneo. Almería funcionalmente parece tener más que ver con Murcia y Alicante (agroexportación intensiva, turismo), y luego estaría Málaga como el otro centro pivotante de la comunidad.

Yo creo que o desde el Estado se interviene o se crean estructuras para posibilitar el desarrollo y vertebración de esas zonas, con equilibrio (Almería-Murcia; todo el litoral a 100 o 200km desde Málaga; Huelva con el Algarve). El problema de Andalucía es que no puede pivotar alrededor de Sevilla, tiene sistemas urbanos y económicos que desbordan eso o que pueden salirse de la misma Andalucía.

Creo que a veces esos segundos núcleos o pivotes urbanos no capitalinos sufren, son ignorados, por no tener peso político. Puede pasar a nivel provincial (Algeciras en Cádiz, Elche en Alicante…) pero imagino que puede pasar también a nivel autonómico (Málaga en Andalucía, Alicante en Valencia…).

4 Me gusta

Totalmente de acuerdo contigo.

1 me gusta

Es interesante observar cómo los sentimientos de pertenencia coinciden casi por completo con el mapa de provincias de 1789.

Si se hubiera fijado ese mapa de provincias, limpiando enclaves y exclaves, hoy las comunidades autónomas tendrían más sentido.

Otra opción habría sido hacer tabla rasa con la historia y reorganizar la península en nuevas provincias, como intentó José I con José María de Lanz.

Sin embargo, optamos por una solución intermedia: racionalizar las provincias sin romper con la historia, un “café para todos” que no satisfizo a nadie.

Poco después de la creación de las provincias en 1833, surgieron proyectos de regionalización, uniendo provincias en regiones basadas en las antiguas.

Hoy, las provincias son un vestigio histórico. Tienen poca importancia política y se encargan principalmente de asuntos locales como carreteras y recogida de basuras.

Creo que tendría sentido que las diputaciones absorbieran competencias de las comunidades autónomas, ya que son la administración más cercana al ciudadano.

2 Me gusta

Más políticos.

PSOE y PP pactan la reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha con incremento de parlamentarios: de 35 a 59
Los socialistas registran en las Cortes regionales la reforma del texto estatutario. En el PP recuerdan que para que salga adelante también tiene que haber acuerdo con la actualización de la ley electoral y del reglamento del Parlamento autonómico

Fuente: PSOE y PP pactan la reforma del Estatuto de Castilla-La Mancha con incremento de parlamentarios: de 35 a 59

1 me gusta

En este artículo sobre la posible nueva comunidad autónoma de León, también menciona a la Mancha como región histórica:

Creo que es muy difícil comunidades autónomas con provincias nuevas.

Esa era la gran dificultad en iniciativas como “Tabarnia” o “La Linea” autónoma.