Sin saber nada del mundo del coche… Que China se haya lanzado a ello sin titubeos me hace pensar que en EEUU y Europa algún peso político han tenido algunas grandes empresas de hidrocarburos por una apuesta mucho más lenta y titubeante.
Recuerdo en el anterior foro, en algunos hilos chinos antes del “boom” eléctrico, como ciudades de más de 10 millones de habitantes estaban renovando toda su flota de autobuses por vehículos eléctricos, mientras aquí la mayoría de urbes no tenían uno solo.
¿Ahora nos choca que suyos sean los vehículos eléctricos más competitivos…?
China quería hacerse un hueco en el mercado del automóvil mundial, si Japón/Corea del Sur tienen los mejores híbridos y Europa/USA los mejores de combustión (ya puedes hacer el mejor diesel que no le vas a ganar Mercedes/WV en imagen de marca) lo único que te queda es el eléctrico, en donde tu única amenaza es Tesla, que encima se especializa en el sector premium, dejandote el resto para tí. De cajón.
Hay un interesante debate que ha surgido en redes sociales sobre la opinión de los políticos de nuestro gobierno que defienden que todo aquel que tiene un salario de más de 30000 es rico:
O sea que cuando hablan de subir los impuestos, hablan de subir los impuestos a “los ricos”, en realidad hablan de subirselos a todos aquellos que cobran más de 30k. Esto es, igualar por abajo o empobrecer a la sociedad.
¿Cuántas veces al año haces Valencia-Vigo al año? Hoy día cualquier vehículo eléctrico moderno en un cargador rápido de 150 kW te carga entre 250 km y 300 km en poco más de 20 minutos.
En el tema de baterías China está años por delante de Occidente. Han invertido una cantidad enorme de dinero en esa tecnología. Es la ventaja de ser un estado totalitario, que puede hacer políticas que aquí son imposibles dado nuestro dogmatismo en el libre mercado.
Este gráfico de FT resume las previsiones de consenso de economistas a 7 de Octubre. El crecimiento del PIB es solo una cifra que resumen realidades distintas, pero nadie podía imaginar que España crecería más que el resto de todas las grandes economías avanzadas durante dos años consecutivos.
Si miramos el crecimiento per capita, que tiene en cuenta el crecimiento de la población, y tomando como base 2010, hemos crecido 2 puntos menos que Japón, Canadá o Reino Unido, pero más que Italia, Canadá o Francia. EEUU esta en otra liga creciendo el doble que el resto de los países en ese periodo.
Pero cosa de los números, si tomamos como año base el 2013, el año donde España toco fondo de la crisis financiera de 2008, España ha crecido un 15% en renta per capita, más que cualquiera de los grandes países, excluyendo de nuevo a EEUU que ha crecido un 20% en ese periodo.
Me alegraré cuando esas medidas llegan a los trabajadores y no se queden en excusas para más impuestos a los “ricos” (esos que cobran más de 30000 EUR brutos).
The average net earnings within the EU was €28,217, serving as a benchmark for comparison. Countries such as France (€31,481) and Sweden (€33,926) slightly surpass the EU average, while others, including Italy (€24,207) and Spain (€23,568), fall below it.
The risk of poverty or social exclusion varied considerably across the EU Member States. Romania (32.0 %), Bulgaria (30.0 %) and Spain (26.5 %) reported the highest shares of people at risk of poverty and social exclusion in 2023. By contrast, Finland, Slovenia and Czechia presented shares below 16.0 % (EU value being 21.4 %).
In 2023, the proportion of children at risk of poverty or social exclusion in the EU was 24.8 %. At national level, the highest rates were observed in Romania (39.0 %), Spain (34.5 %) and Bulgaria (33.9 %). On the other side, the lowest rates were recorded in Slovenia (10.7 %), Finland (13.8 %) and the Netherlands (14.3 %).
Claro, claro, ahora que España incrementa su riqueza de forma clara y sostenida habría que implantar medidas para que esa riqueza se redistribuyese de forma equitativa. Completamente de acuerdo.
“La proporción de la riqueza que posee el 10% más rico de los hogares españoles aumentó del 43% al 54% del total entre el 2002 y el 2017.”
Hay que actuar en muchos apartados, como en la vivienda, pero la riqueza que genera España es mejor que vaya llegando a la base de la pirámide y no se quede en el vértice.
Totalmente de acuerdo que hay muchos problemas en España, que llevamos arrastrando desde hace décadas o siglos. Tenemos la Tasa de paro más alta de Europa, pero hace diez años era el doble. 3 millones de parados han encontrado trabajo en la última década. ¿Es una buena noticia?, si. ¿Es suficiente?, no.
¿Quién es el culpable de que llevemos 50 años con una de las tres tasas más altas de Europa? Todos los gobiernos y los españoles como sociedad.
Uso cifras de medio plazo, para que nadie se apropie de logros y fracasos, ni este gobierno ni el anterior.
Oh, yo me alegro, pero los no-ricos (los que cobran menos de 30000 EUR), los que están en el paro o los mal llamados “fijos discontinuos”… Seguro que no.
Basta ya de discursos triunfalistas cuando hay tanta pobreza.
Eso, que suban los impuestos a los ricos y penalicen la tenencia de viviendas a aquellos que tengan más de tres viviendas en propiedad. Y que el Estado y las comunidades hagan vivienda destinada al alquiler a precios razonables. Completamente de acuerdo una vez más.
Las inversiones en hidrógeno no está claro que salgan adelante. El PERTE de semiconductores parece que tampoco avanza, no se ha sabido nada de la fábrica de Broadcom.
