El problema es que se hace a cambio de fábricas de montaje sin ninguna transferencia de tecnología y además con todos los directivos de las empresas chinas en España de nacionalidad China.
Es lo más parecido a una relación colonial . Materias primas por equipos manufacturados
Pero cuando lo hacen los socialistas está bien. No quería expropiar industrias? O cuando les sobornan convencen no hay problema?
Un poco intensito, pero lo recomiendo (para quienes sepan inglés). Se puede subtitular automáticamente al español de aquella manera.
Tiene un punto bastante interesante. El malgasto gubernamental no se debe a que estos sean automáticamente ineficientes y derrochadores, sino de cómo se ejecutan y diseñan las políticas públicas.
Su tesis central es que los gobiernos a menudo subsidian actividades extractivas (como rescates a empresas poco innovadoras o sectores financieros especulativos) en lugar de invertir en áreas que generen valor a largo plazo, como la innovación, la salud pública o la transición ecológica.
Pero también de la ineficacia y rigidez general de las políticas públicas.
Uno de los pocos momentos en los que los Gobiernos se ponen realmente serio con la eficiencia del gasto y su rendimiento real es… en la Guerra. Ahí nos dan igual los enfoques más ideologizados. Queremos ganar la guerra. Comenta la curiosa situación de que, en las guerras, EEUU despliega un verdadero servicio público de salud para sus soldados en el frente. Luego, en casa, es un tema tabú o se argumenta que no es eficiente. Pero cuando hay guerra lo que quieren es que los soldados estén bien.
El centro de análisis Funcas escogió que “la inmigración aportó el 84% del crecimiento de la población española” desde 2022 como “el dato del año”. Nuestro país roza los 50 millones de habitantes, con un aumento de 1,5 millones en los dos últimos años, de los que apenas 300.000 son nacionales, y 1,2 millones extranjeros, entre los que una mayoría se han incorporado al mercado laboral contribuyendo “a ampliar la oferta [de trabajadores], aliviar la escasez de mano de obra e impulsar el crecimiento económico”, según recoge un informe del Banco Central Europeo (BCE) publicado esta semana.
Veo difícil la comparación entre EE. UU. con cualquier otro país europeo. El gasto público ahí tiene otras prioridades y el ciudadano tiene que pagarse de su bolsillo la mayor parte de los servicios (sanidad por ejemplo).
Si eso era el ejemplo que ella ponía (uno de tantos, no es necesariamente una comparación homologable a Europa (o si).
Hablaba de la infantilización de la máquina de gobierno por esa apuesta cada vez mayor por consultoras externas, apuesta que encima es bastante cara.
Solo metemos más gente en el país. Crecer poco.
Y mejor no hablamos de la calidad de los consultores…
Buenas previsiones…
En un año, España superará en PIB a México, Australia y Corea del Sur
España se mantendrá en esta posición durante todo el horizonte de la proyección, que llega hasta el año 2030
El FMI calcula que la población española crecerá en 3 millones de habitantes entre 2024 (49 millones de habitantes) y 2030 (se superarán los 52 millones de habitantes)
El propio FMI vaticina que la renta per cápita de los españoles aumentará desde los 36.000 dólares actuales hasta los 42.300 de 2030
…solo queda que se cumplan.
Siguel PIB incluyendo prostitución y las drogas?
Ah, efectivamente.
Parece que los buenos datos económicos molestan a algunos.
Yo me alegro enormemente por el crecimiento del PIB, siempre será mucho mejor a que baje, pero, ¿de qué me sirve a mí como persona española que crezca tanto el PIB si no puedo acceder a una vivienda? ¿Si no puedo comprarme X cosas porque en cuestión de años se ha triplicado o cuadruplicado su precio? ¿Si mi poder adquisitivo no crece al mismo ritmo que el PIB o incluso baja?
Os leo a algunos (los últimos posts mismamente son un buen ejemplo) y no entiendo ni a los que echáis por tierra cualquier dato positivo ni a los que lo vendéis como un éxito aunque realmente no lo sea. Bueno, sí lo entiendo. Estáis obsesionados con X partidos políticos y queréis imponer vuestro relato con cualquier noticia económica que os convenga, pensando que vais a mover algún voto en este foro (spoiler: no).
En realidad el poder adquisitivo no ha variado apenas en veinte años. No ha aumentado, pero tampoco ha disminuido.
Otra cosa es que cada uno cuenta le película según le va.
Creo que el problema es que gran parte del crecimiento que estamos teniendo es debido a la inmigración y crecimiento población que están entrando a cubrir muchos puestos de trabajo que nadie quería hacer ( de baja cualificación) y mueven la economía. El problema es que ni ha mejorado la productividad prácticamente nada . Creo que tenemos una oportunidad de oro sobre todo en el sur para aprovechar las energías renovables y conseguir industrializar esa zona del pais y al ser la región mas rezagada los números macroeconómicos mejoraran una barbaridad.
Con esa prosperidad y atacando el problema de la vivienda en las c iudadas medianas la natalidad vendra pos si misma.
Creo que la natalidad no va a volver ya, incluso en bonanza económica. Puede mejorar, pero hay que olvidarse de la tasa de remplazo.
Llamarme malpensado, pero viendo la forma de hacer y de ser de Pedro Sanchez y la ministra montero, con su pasado en la junta de andalucia yo creo que el crecimiento se basa en el aumento de poblacion y por lo tanto a una mayor actividad , en un incremento de precios e impuestos abusivo que ha haciendo que la gente sea mas pobre dia a dia, y sobre todo a un falseamiento de los datos economicos con maquillajes por todas partes para sacar los mejores numeros como sea. De esta panda me creo cualquier cosa. Solo pido que los proximos que vengan tengan la profesionalidad maxima para sacar toda la mierda que esta gente haya podido esconder debajo de la alfombras y mostrarnos que ha pasado estos 6 ultimos años donde se esta destruyendo a la clase media a pasos agigantados. (mucho pido lo se…pero soñar no cuesta dinero)
¿Que yo sepa la formula de cálculo del PIB es pública, no?
Jamás he leído o escuchado alguien serio que defienda el maquillaje de los datos del PIB. Y hay gente seria en las antípodas de la ideología que nos gobierna que podría hacerlo.
Si piensas que cuando llegue la oposición va a cambiar el calculo del PIB para decirnos que somos más pobres de lo que pensábamos, me gustaría tener la mitad de tu optimismo.
En todo caso lo cambiaran a lo largo de su legislatura para decir que somos más ricos todavía. Y ojo, que si ese cambio supone un cálculo más exacto del PIB, incluyendo variables que hasta entonces se ignoraban, bueno estará.
Me encanta que dudemos de las cifras de nuestro PIB y nos creamos las cifras de China, India o Brasil a pies juntillas. Digo estos, porque son los más obvios, pero ahí bien entran también los países de nuestro entorno.
Yo estoy lejos del relato sanchista de que el país va como un cohete, pero esta continua anunciación de que se viene el apocalipis empieza a ser bastante cansina incluso para los que no tenemos una posición ideológica poralizada.
Mi visión es que la país se está comportando mejor que la media global, a pesar de que la sociedad económicamente se ha encontrado con el problema de la vivienda, que es el gran lastre que tenemos (me incluyo) la mayoría en nuestra perspectiva económica.
Que se ponga en duda al FMI, a la OCDE, a EUROSTAT, al BCE, a FUNCAS, al INE, al BANCO DE ESPAÑA… me desconcierta. Bueno, hay gente para todo, hasta hay personas que piensan que la Tierra es plana y consiguieron terminar la ESO.
Los datos macro son los que son y los parámetros son los mismos que los utilizados en el resto de los países de nuestro entorno. Otra cosa es que muchas empresas del IBEX tengan resultados impresionantes, que la gran banca tenga unos beneficios de más de 30.000 millones en 2024 (sí, un tercio de lo que nos costó el rescate bancario) y que al mismo tiempo haya mucha gente que no tenga acceso a la vivienda o que le cueste llegar a fin de mes.