Tu último párrafo no lo esperaría con ningún candidato, por desgracia.
Respecto a la ermita, me parece que se trata de un «soterramiento de la A5» electoralista para su grey.
Ninguno, estamos de acuerdo, pero hay niveles.
De la misma forma que con Podemos sería totalmente imposible, con Más Madrid sería menos probable que con otros partidos, simplemente porque están llegando al poder con un mensaje en contra de ello.
Es decir, los mismos que ponen en su programa “pararemos el pelotazo”, no se van a poner a aprobar pelotazos la próxima legislatura.
Ninguno no, Mariano Fuentes si lo ha comentado:
Mirar al cielo de Madrid
“Es hora de perder el miedo a las alturas”, ha sentenciado Fuentes cuando comenzaba a hablar sobre los proyectos de regeneración urbana. Y es que ha defendido que el futuro de las grandes ciudades será mirar hacia el cielo, es decir, construir en altura. Y es que, el delegado de Desarrollo Urbano pretende convertir la ciudad de Madrid en un modelo similar al que existe en Nueva York o Tokio, con edificios altos, de más de 10 pisos.
“Hay evidencias de sobre que muestran que las ciudades cuando crecen en altura son más eficientes, sostenibles y viables”, ha explicado. El objetivo de incentivar este tipo de construcciones es optimizar el suelo, que es “un recurso finito”, de manera que se podría facilitar el acceso a puntos de transporte o el comercio de proximidad. Por este motivo, se ha comprometido con las empresas del sector arquitectónico a aumentar las ayudas para la rehabilitación de los edificios de la ciudad de manera que puedan aumentar su tamaño hacia el cielo.
1 me gusta
Rita Maestre, conocida en los círculos internos del ayuntamiento como Rita la cantaora, está “evolucionando” e intentando no ser tan radical como en su rebelde adolescencia y juventud en la Complutense, al fin y al cabo es una niña pija de muy buena familia.
Si analizamos el 90% de los candidatos políticos, todos son de familias pijas, lo chocante es que los de izquierdas sus padres fueron afines o simpatizantes del régimen Franquista, lo cual lo hace muy divertido a la vez que patético. No por evolucionar o cambiar en su ideología política que se puede cambiar, sino porque los valores, forma y estilo de vida sigue siendo burguesa, pijisima, residiendo en los barrios más caros, y claro, con servicio ¿qué quiere el señoritoooo?
Vamos, haz lo que digo y no como vivo.
Seguimos con los descalificativos. Luego os quejáis…
1 me gusta
Hombre, es poner un poco sentido del humor, pura ironía envuelta en un poco de crítica.
No exageremos, yo lo veo así.
No quiero ofender a nadie.
1 me gusta
Bueno, un poco de ironía está bien, pero por si acaso recuerdo, así en general, que nos tenemos que centrar en propuestas, proyectos & co. 
3 Me gusta
Ay 
ha dado en mi punto débil.
Ahora, que lo haga… 
9 Me gusta
Por favor, gane quien gane que cuente con COAM y todos los buenos arquitectos… Tenemos que transformar Madrid con urbanismo y arquitectura de vanguardia.
9 Me gusta
Poco se habla de las interesantes propuestas de Ciudadanos por la estética de la ciudad
- Embelleceremos las terrazas. Homogeneizaremos las terrazas en
todo el centro histórico para embellecerlas y extenderemos los
criterios de embellecimiento a toda la ciudad. Además, lo
aplicaremos también en zonas de alta concentración como el barrio
de Ibiza o Chamberí.
- Llenaremos de murales los edificios municipales y las tapias
degradadas. Llenaremos de arte urbano las tapias de los edificios
municipales con artistas para embellecer las calles.
- Desarrollaremos un nuevo Plan de Calidad del Paisaje Urbano. El
objetivo es mejorar la calidad visual y estética de Madrid.
Embelleceremos los edificios, las fachadas y la armonía estética de
los barrios, impulsando un modelo urbano basado en la calidad y
excelencia digna de la capital de España y referente europeo.
También me llaman mucho la atención este proyecto, que parece bastante ambicioso (del que formaría parte la ya comentada cubrición a la altura de las Ventas)
- Pondremos en marcha el gran proyecto de infraestructura de futuro
denominado Eje 30. Estudiaremos cómo extender la cubrición de la
M30, desde el nudo norte hasta el nudo sur, aprovechando la
vaguada del antiguo arroyo Abroñigal. El objetivo es generar un
nuevo eje, el Eje 30, lleno de zonas estanciales, de nuevos
equipamientos, de dotaciones, de zonas de restauración y de nuevo
espacio recuperado para el peatón, las familias, las bicis y la vida.
El tráfico rodado, mientras tanto, pasará por debajo, evitando
ruidos, contaminación y molestias.
Y otros también interesantes
- Rediseñaremos los PAU para mejorar el espacio público.
Remodelaremos los PAU para acabar con las avenidas
mastodónticas y las transformaremos en bulevares llenos de vida,
que cubra la falta evidente de comercio de proximidad y mejore los
entornos para el paseo y la vida en familia, empezando por el
Ensanche de Vallecas y Sanchinarro.
- Crearemos el nuevo High Line del Espacio Delicias. Lo haremos en
la pasarela elevada del Espacio Delicias con la fórmula de parque
lineal, siguiendo la inspiración del High Line de Nueva York.
Ampliaremos y embelleceremos la pasarela con piezas de arte
contemporáneo y lo llenaremos de verde y de todas las dotaciones
exigidas por los vecinos.
- Crearemos el nuevo Covent Garden de Legazpi. Daremos vida al
espacio en desuso rehabilitando el edificio entre la Plaza de Legazpi
y Madrid Río para acoger el mayor mercado para artistas
emergentes de Madrid, con la inspiración del de Covent Garden en
Londres. Estará vinculado, además, con el Mercado de Motores y
con diferentes mercados de productores en la zona.
El programa electoral lo he sacado de aquí https://www.eldiario.es/madrid/somos/prometen-aspiran-ayuntamiento-madrid-2023-programa-electoral-pp-madrid-psoe-vox_1_10232112.html
4 Me gusta
Después de leer los programas electorales el del PP es uno de los menos ambicioso, parece realizado por alguien que vive en los años 80 con pocas pretensiones.
Tras leer el de Podemos me daban ganar de hacer cócteles molotov.
4 Me gusta
Sin entrar en temas políticos, a nivel de urbanismo, creo que son buenas propuestas. El punto 106 debería ser una propuesta obligatoria para todos los partidos
2 Me gusta
O que gane Ritita y vuelvan a hacer adefesios como el polideportivo de la Cebada o el mercado de Tetuán. ¿Qué opinaba el Coam de esto que nos plantó Rita cuando era concejala de Carmena?
3 Me gusta
El 106 está muy bien… salvo por la referencia al Covent Garden, que hace eones que dejó de ser mercado de nada emergente para ser un centro comercial de souvenirs para el turistiqueo (aunque, a pesar de ello, siga molando).
1 me gusta
Ni Pitia Maestre puede comprarse un pisito.
Algunas propuestas, para ser electorales, bastante curradas.
6 Me gusta
Uf, qué horror. También dijo Carmena que contarían con un “arquitecto de altura” para la ampliación de IFEMA para, después de un largo silencio, finalmente presentar esto:
No fue una legislatura que se definiera por su calidad arquitectónica, aunque se hicieron más concursos que esta (uno o dos más, tampoco nos flipemos).
Aunque alguno se escandalice, han sido legislaturas bastante continuistas. La reforma de Sol la podría haber firmado Carmena, Madrid Central ha continuado, Bosque Metropolitano parece un Madrid +Natural precisado, gran parte de la legislatura se ha limitado a inaugurar o presupuestas cosas planteadas por la anterior…
Por eso me hace tanta gracia cuando ponen el grito en el cielo y rasgan las vestiduras… Casi no hubo cambios. Ambos hicieron demasiado poco.
6 Me gusta
La mayor diferencia ha sido cambiar nombres (Madrid +Natural por Bosque Metropolitano, Madrid RE- por como se llame ahora, Madrid Mares por Madrid Sureste, Madrid Central por Distrito Centro, Plan A por Madrid 360, Parque Forestal de Valdebebas por Parque Felipe VI-Princesa Leonor, M21 por eme21magazine si no me equivoco…).
Me parece representativo.
2 Me gusta
Sobre la Etapa 2, la Zona Central de El Cañaveral.
Pues relativamente razonable, pero no propone nada tampoco.
Por favor esté señor fuera de todas las instituciones
5 Me gusta