No había visto esto, qué morro. Básicamente paralizaron todos las modificaciones que se pidieron, como se denunció en el foro en su día…
Cito al compañero:
No había visto esto, qué morro. Básicamente paralizaron todos las modificaciones que se pidieron, como se denunció en el foro en su día…
Cito al compañero:
Ah bueno… ¿lo hacen para darnos la razón o qué?
![]()
Ah bueno… ¿lo hacen para darnos la razón o qué?
Ahí ahí, no escondas, que todo el mundo sepa que esto es la sección de comentarios de El Diario
¿A qué te refieres? No te sigo…
Bueno, para ser justos alguien explicó aquí que las modificaciones que pedían no se negaron cómo tal pero si las formas (ya que pedían cambio de la normativa para todos las zonas con ese uso y no únicamente la suya).
Pero igualmente de acuerdo. Han tenido mucho tiempo, recursos y apoyo para hacer algo y aquí estamos con eslóganes de… lo haré mañana.
Ni si quiera una marca, una lluvia de ideas, un plan de acción o de movilidad… Nada…
Bueno, para ser justos alguien explicó aquí que las modificaciones que pedían no se negaron cómo tal pero si las formas (ya que pedían cambio de la normativa para todos las zonas con ese uso y no únicamente la suya).
Primero se tienen que poner de acuerdo los propietarios, que son muchos más que en Azca y mira cómo van las cosas allí.
COAM organiza debate sobre Arquitectura y ciudad con candidatos a la alcaldía de Madrid. Conoce sus propuestas en urbanismo, patrimonio y modelo de ciudad. Elecciones 28M.
Participarán José Fernández (PP), Antonio Giraldo (PSOE), Álvaro Fernández Heredia (Más Madrid), Mariano Fuentes (Ciudadanos), Raquel Carrasco (Podemos), José Manuel Calvo (Recupera Madrid), y un representante de VOX aún pendiente de confirmar.
Almeida propone cubrir la M-30 en la zona sur de Ventas:
Vamos, vamos, que me lo quitan de las manos…
“Es hora de perder el miedo a las alturas”, ha sentenciado Fuentes cuando comenzaba a hablar sobre los proyectos de regeneración urbana. Y es que ha defendido que el futuro de las grandes ciudades será mirar hacia el cielo, es decir, construir en altura. Y es que, el delegado de Desarrollo Urbano pretende convertir la ciudad de Madrid en un modelo similar al que existe en Nueva York o Tokio, con edificios altos, de más de 10 pisos.
“Hay evidencias de sobre que muestran que las ciudades cuando crecen en altura son más eficientes, sostenibles y viables”, ha explicado. El objetivo de incentivar este tipo de construcciones es optimizar el suelo, que es “un recurso finito” , de manera que se podría facilitar el acceso a puntos de transporte o el comercio de proximidad.
Soterrar la M-30 a la altura de Ventas con una cubierta vegetal es el "anuncio estrella" que Mariano Fuentes, actual delegado del área de Desarrollo Urbano...
Osea que, ¿en una plataforma sobre la M-30 sí se pueden plantar árboles? ¿Cuál es el criterio entonces? ¿O es que simplemente es una propuesta sin fundamento ni sentido alguno de estas que se ponen tan de moda en época electoral?
Lo veo un despropósito tal y como está planteada. Esa zona necesita eliminar la brecha que supone la m-30 por supuesto. Pero debe ser uno de los proyectos más ambiciosos de la ciudad junto con Madrid Nuevo Norte, el Paseo del Prado en su totalidad y el soterramiento de la A-5. No es pa que prometan algo que encima no terminarán cumpliendo como ha pasado esta candidatura con otros muchos proyectos.
Osea que, ¿en una plataforma sobre la M-30 sí se pueden plantar árboles? ¿Cuál es el criterio entonces?
¿Que quieres decir?
“Es hora de perder el miedo a las alturas”
A mi esto me parece bien si se hace con criterio y las torres son de calidad. Impactos paisajísticos de perspectiva mediante y un mínimo de control en la calidad del diseño. Llenar de Touzas la ciudad me parecería un suicidio arquitectónico ( y colectivo). Hay muchas zonas de Madrid que admiten edificación en altura e incluso les podría sentar bien y darles un toque distintivo.
El último párrafo de lo que compartes me parece especialmente interesante:
Por este motivo, se ha comprometido con las empresas del sector arquitectónico a aumentar las ayudas para la rehabilitación de los edificios de la ciudad de manera que puedan aumentar su tamaño hacia el cielo.
Entiendo que se está hablando de recrecer los edificios. Si es así, me alegra que se incentive este tipo de actuaciones.
A mí, particularmente, me parece que no va a quedar tan plano como se ve en el vídeo. Para una losa tan cercana al suelo, hará falta hacer montículos como los de las cuatro torres.
Qué vídeo más malo, casi me da un ataque epiléptico.
No da tiempo a ver los render ni a leer en la mayoría de los casos lo que van poniendo y pretenden hacer.
¿No hay nadie en el PP de Madrid con una mínima preparación en materia de edición?
Son idas buenas, pero por Dios que hagan unos vídeo medianamente correcto, no de aficionados chusqueros.
No se si creen que van a sacar mayoría absoluta y pasan de todo, o no quieren ganar las elecciones.
¿Pero no era que no le gustaban los proyectos faraónicos? ![]()
Bienvenido sea, ojalá se haga con los procesos que aseguraron la calidad y repercusión de Madrid RIo.
¿Pero no era que no le gustaban los proyectos faraónicos?
Hombre, yo también pienso que no le gustan los proyectos faraónicos y creo que esto no lo es en absoluto. Es un espacio más bien pequeño, más incluso que soterrar el puente de Vallecas.
:format(jpg):quality(99):watermark(f.elconfidencial.com/file/bae/eea/fde/baeeeafde1b3229287b0c008f7602058.png,0,275,1)/f.elconfidencial.com/original/59f/2e1/950/59f2e1950f280f5a513f8a10e3f7853d.jpg)
El enclave, inaugurado en los setenta, apenas ha sufrido modificaciones desde entonces. El alcalde reconoce que su transformación deberá abordarse "más pronto que tarde", aunque todavía no detalla ninguna fecha