Sobre el nuevo boulevard de la calle Alcalá, del que desconocemos el diseño todavía hay una partida en el presupuesto para 2026 de casi 4 millones y unos 1.6 millones para 2027.
Dejando la rotonda en 3 carriles y tendríamos algo que no dé vergüenza ajena. Ahora, todo lo que no sea peatonalizar Prado-Recoletos es poco.
Esto mismo tendría que hacerse con Neptuno y Carlos V.
Revisando los presupuestos del 2026 aparece:
2025/000312 PAISAJE DE LA LUZ. BULEVAR DE LA C/ ALCALÁ: PLAZA CIBELES - PLAZA DE LA INDEPENDENCIA. REMODELACIÓN 001190 15340 61904 3950000 06 URBANISMO
2025/000339 PAISAJE DE LA LUZ. PASEO DEL PRADO, DISTRITO DE RETIRO. OBRAS DE REMODELACIÓN 001190 15340 61904 575000 06 URBANISMO
Los 3.950.000 para el tramo de Alcalá sabemos a qué se refiere, pero ¿los 575.000 del paseo del prado? ¿Es de la misma obra?¿Es de la zona de atocha? A ver si lo encuentro entre los vericuetos por los que siempre me pierdo del portal del ayuntamiento.
Y para el 2027 ya se lleva un buen pastizal.
El caso es que esa misma cantidad de dinero ya estaba en los presupuestos de 2025, y para 2026 tenían previsto mucho más.
Con los ayuntamientos que llevamos desde Gallardón es a lo máximo que podemos esperar
Los 575.000 euros corresponden a la redacción del proyecto de reforma del eje del Paseo Del Prado entre Atocha y Recoletos
Tengo muchas expectativas e ilusión que empiecen ya con la reforma del anunciado bulevar de Alcalá, entre Cibeles y la Puerta de Alcalá. Ya no solo por un aspecto estético y de ampliación de aceras y espacio para el peatón, sino porque esta obra intuyo que va a suponer un antes y un después en el tratamiento del urbanismo del área intramuros a la M30 de Madrid. Supone extrapolar las remodelaciones urbanas de los últimos años acometidas por el centro y extenderlas como efecto tractor a lo largo de la calle Alcalá, por la bellísima calle Alfonso XII, por los Jerónimos como efecto secundario, por arterias como Velázquez y en especial actuar YA por necesario y postergado salón del Paseo del Prado
Las farolas de esa foto ya las podrían reproducir y colocar en alguna otra calle destacada.
Por cierto me recuerdan a las que hubo en la Gran Vía, no sé si son iguales
Perfilando un poco a vuelapluma:
Recordemos que cuanto mayor es el perímetro de una rotonda, a una igual cantidad de carriles, más capacidad tiene.
@UrbiEtOrbe ¿por qué no propones esto al área de Obras y Equipamientos y a la de Urbanismo?
Porque ellos ya cobran por pensar y tienen más que visto este foro y porque ya se le han propuesto cosas similares en el pasado.
Y lo más importante, porque lo que les falta no son las ideas, sino la voluntad.
El problema de esta configuración (perímetro homogéneo de unos 3 carriles) es que, además del difícil encaje con las calzadas laterales, no sé si tendría capacidad suficiente en los semáforos de la propia rotonda para los giros, y entonces habría que hacer que los coches que van a girar esperasen antes del cruce con una fase semáforica propia.
El todo el eje de la Castellana-Recoletos-Prado, lo que más quebraderos de cabeza da en cuanto al número de carriles necesarios para permitirlos son siempre los giros a la izquierda o las interacciones entre calzadas centrales y laterales.
Prácticamente en cualquier congestión que se vea en las calles de Madrid en una calle de doble sentido, es porque hay involucrado algún giro a la izquierda.
- Ojalá y volvieran esas farolas a Gran Vía. Parece mentira cómo puede cambiar la imagen de una calle solo con cambiar las farolas.
No sabía que ya lo hubieses propuesto ni que miraran el foro.
A veces la voluntad hay que incitarla, no está de más insistir. Y que cobren por pensar, visto lo visto, entonces su salario debería ser más bajo.
Cobran por no hacer nada, ni aunque lo propongas….
No está concretado, pero parto de la base de una reducción de carriles general en el ámbito.









