Para la tranquilidad y sosiego de quienes os gusta el Mª de Sanidad en el lugar donde está, no os preocupéis, continuará estando allí. Mis planes del Palacio Xifré viran en otra dirección.
Por lo visto, hay quien opina que la casa palacio de la marquesa de Bellamar, en Felipe IV, tampoco está en el lugar adecuado y que sería mejor reconstruir el palacio
3 Me gusta
Aquí está el 60% del Palacio Xifré hoy día. Pensar esta joya podría estar en Madrid como hotel, restaurante o museo.
Me alegro.
Yo soy de los que piensa que la antigua Casa Sindical de Madrid es un edificio magnífico y que se hizo pensando en la obra maestra que hay delante. No tendría ningún sentido “trasladarlo” a otro sitio si eso fuese posible.
Y también soy de los que piensa que el Palacio de Xifré era un pastiche, eso sí, hecho con bastante gracia y con medios. Es evidente que el arquitecto francés que lo diseño no tuvo en cuenta el contexto y que igual que lo plantó en el Paseo del Prado, podría haber estado en la calle del Cisne o en Recoletos y que sus trazas tienen una mirada epidérmica hacia la Alhambra. El que quiera ver qué sensación podría transmitir el Xifré, que se acerque a Alcalá de Henares y visite el Palacio de Laredo
Ahora, si se consiguen juntar todos los restos que quedan del palacio y se reconstruye en otro lugar de Madrid, estupendo.
Y sí, hay edificios racionalistas, brutalistas y organicistas que tienen calidad pero están en sitios equivocados y el ejemplo más claro en Madrid es la Torre de Valencia. Y también hay edificios perdidos que quizás, a lo mejor, tal vez, deberían recuperase porque existen los planos y material gráfico, como la Pagoda de Fisac.
4 Me gusta
Hay un truco que se pasó en el foro, pero yo no te lo he dicho 
2 Me gusta
También basta si lo lees con Edge o con safari en un IPAD ( Especifico esto porque lo he probado) seleccionar mostrar lector o modo lectura. Este artículo no es exclusivo para subscriptores
Entro en Twitter y veo a un montón de gente diciendo cosas horribles de los negros y los gitanos por ejemplo.
También hay gente que dice cosas horribles medioambientalmente o patrimonialmente. Casi nunca profesionales, especialistas o gente profundamente interesada en esos temas (solo superficialmente).
Me imagino esto:
¿Se podría desmontar el edificio?
Ruiz Larrea: a ver, es una burrada, no habría que hacer eso
¿Pero técnicamente se podría hacer?
Ruiz Larrea: a ver, técnicamente por poder hacer se puede hacer, pero por el coste económico y complejidad de la operación no lo merecería, además de que es un edificio singular planteado para esa localización
Resumen: unos profesionales me dicen que se puede hacer
5 Me gusta
Skopje. Todo obra nueva
Y si no es nuevo, le ponemos nueva piel. Literalmente.
¡El nuevo París! Así sí.
7 Me gusta
¿Por que no pones buenios ejemplos de arquietctura historicista? Estoy seguro de que los conoces.
4 Me gusta
Los conozco, y he estado en algunos. Son muy excepcionales y muy caros 
E incluso, los impecablemente bien hechos, siguen teniendo algo inquietante.
Tengo pendiente en el hilo de Fráncfort hacer un post detallado sobre el Dom-Römer.
2 Me gusta
Es que tiene que parecer griego. Es Macedonia!!! 
Aparte, parece que no les gusta el brutalismo
1 me gusta
Por ejemplo, Quinlan Terry.
La directora de la comisión de construcción y evolución urbana de Berlín también hace cosillas interesantes.
Es que creo que con lo de los neos hay un sesgo tremendo. Se pasan una y otra vez los cuatro proyectos de Alemania, Hungría y Polonia. No exentos de polémica.
Y se olvida el resto del lodazal.
En Madrid mismo tenemos neos recientes y suelen ser bastante malos.
Sigues insistiendo, pero yo no he escrito nada sobre museos, habran sido otros
Tambien son caros los edificios de Zaha Hadid…
3 Me gusta
También, también. Yo soy más del bueno, bonito, barato
Y cómodo, y agradable…
Sobre todo desde que está declarado BIC.
Es imposible que sea el 60%.
2 Me gusta
Mascadito:
Ruiz Larrea son unos grandes profesionales, entre otros arquitectos consultados, quienes me merecen todo mi respeto.
1 me gusta
Esto me llamó la atención porque lo dijiste el otro día, ¿Y no crees que eso inquietante es precisamente por la timidez con la que se afronta la construcción de algunos edificios historicistas? ¿Por qué se tiene miedo a realizar esas obras con un rigor absoluto (Volvemos a la Carta de Venecia), y a veces se quedan a medias, sin dejar contentos ni a unos ni a otros?
Yo, por ejemplo, he estado en Richmond. Hay muchos edificios de construcción reciente, de Quinlan Terry, y jamás hubiera pensado que eran edificios modernos. Es una zona de Londres preciosa. Os invito a que conozcáis a este arquitecto.
Richmond Riverside (Quinlan Terry):
2 Me gusta