Gran parte de la duda resuelta! Gracias.
La otra parte, como dice Urbi, bien podría ser “aspirando del vaso”, lo cual sería a día de hoy inimaginable por considerarse, y ser, una guarrería; estar conectado a las conducciones del Canal o directamente al Arroyo de la Castellana que por ahí abajo debería estar.
Y reubicar en sus lugares originales a la Cibeles y Neptuno?. Cómo pasó con la de Colón. Sería una buen idea.
A algunos el toc les iba a explotar un ojo.
Pero la Cibeles no quedaría muy arrinconada? A mi me gusta más donde está.
En el Salón del Prado, las tres fuentes estaban en un eje, Cibeles y Neptuno mirando la una a la otra, y Apolo en el medio. A lo mejorhay que recuperar esa configuración y comerse el trafico con patatas.
Ahora lismo estan a unos 470m
Lo que no se es dónde estaba exactamente Neptuno en origen.
El conjunto quedaría separado por unos carriles de tráfico Sol-Puerta de Alcalá.
La otra opción es hacer el circo que sugiere Urbi, con otro dolor de xabeza de tráfico pero a mi eso, sin traermela al pairo, no me parece que deba ser el condicionante. Así quedaría todo en una única isla peatonal. Las fuentes donde están ahora, pero reorientadas, aunque Cibeles ya no sea “la Guardiana” de la Puerta, se perdería esa perspectiva desde Sol, y se generaría una un poco disfuncional con los edificio modernos detrás (recoletos, centro Colón, las reformadas torres sin el enchufe.
Neptuno estaba más pegada al lado del Museo del Prado. Donde hoy está un puesto de información para turistas. Mirando hacia la Cibeles
Gracias, lo desconocía.
Me gustaría ver alguna vez documentos de cómo era el paseo en tiempos de Carlos III, toda la ornamentación que tuvo, etc.
Wow, gracias. Tienes algo más “detallado” Oienso en bancos, columnas, lo que fuera. Imagino que habría algo más: bancos, parterres, columnas… O eran solo tres fuentes y la arboleda? ¿El resto de cosas son todo “añadidos” posteriores?
En origen solo la Cibeles, Neptuno, Apolo, las cuatro fuentecillas y la fuente de la Alcachofa.
Ventura Rodríguez proyecto una columnata o paseo porticada frente a la fuente de Apolo, pero no se llegó a construir.
Gracias, entonces ya solo me queda una duda. ¿A partir de cuándo se hace más estancial? Con parterres,bancos, etc.
Según los presupuestos las obras empiezan en 2025. Lo que luego pase… aquí lo comentaremos.
Tómese como ejemplo de la credibilidad del ayto. que, si no me equivoco, Carabante acaba de salir a decir que las obras de la A5 empiezan en 2024, y el ayuntamiento ha reservado en presupuestos 7€ millones para tal fin. No sé…
Vaya bajona, ¿no? Podían haber hecho un unboxing. Un dia, ya de noche, igual que hicieron con el feo monumento al 11M pero esta vez cin un monumento digno y querido
Pues será la foto, pero esas cornucopias no parecen muy limpias.
El granito sí se ve mejor.
Creo que es la sombra que hace el efecto de la iluminación
Lo decía más por el tono grisáceo de la parte lisa.
Así, a simple vista, luce muy bien. Ya sabemos que aquí, como casi siempre, se dice que todo mal.
Recuperar esa configuración, tan lógica, no sería difícil.
Eso sí, las afecciones sobre el arbolado sería notables.
Pero creo que uno de los retos de la reforma del paseo es, justamente, recuperar una sensación de sendero lineal que con los años, bien por adición de elementos como balaustradas, parterres, árboles; o por configurar “plazas” donde debería haber paseo, se ha perdido.
La reforma debería simplificar el paseo. “Limpiarlo” y centrarse en los elementos clave. Que, en ese tramo, serían las fuentes y el obelisco a los caídos. Y poner toda la ordenación a su servicio. Ignoro si con un circo, si recuperando la ordenación original o cómo.
Del mismo modo que, en el tramo frente a Museo, deberían ser éste, las fuentes y la entrada al Botánico, los elementos condicionantes de la ordenación. Y, ya puestos, la fuente-obelisco o lo que se quiera poner en Atocha.
Ahora mismo, todos esos elementos clave pasan casi desapercibidos. Incluso las dos fuentes principales y el mismísimo Museo, ocultos entre árboles, postes, banderas, paradas de bus…
