Si me permites el humor negro, un maltratador también convive con su esposa.
Yo estoy a favor de conservar perspectivas monumentales o quitar árboles de justo delante de una fachada monumental, pero no necesito ver todas las fachadas de una calle desde lejos. El patrimonio arbóreo también es patrimonio.
El problema de podar los plátanos del Paseo del Prado es que han alcanzado una altura tal, que en caso de podarlas rebajando su altura te cargas el árbol dejándolo como un palo al quitarle las ramas de mayor frondosidad que actualmente se encuentran en la parte superior.
Creo eh, no soy ningún experto en jardinería e igual estoy equivocado.
Si la verdad es un espectáculo de color, lástima que en Madrid no se puedan plantar, me han dicho que no soportan el frio, que son de clima tropical no sé si es cierto
Me ha gustado mucho esta consideración. Es así 100%.
Madrid es una ciudad tan agradable precisamente por la cantidad de árboles en las calles. Es una característica muy diferencial y signo de identidad.
Pues yo espero que en el tan necesario y urgente plan para el Paseo del Prado no talen árboles ni hagan podas masivas salvo en casos muy concretos. La mayoría del arbolado es de hoja caduca, con lo cual en invierno permite que dé el sol a los viandantes y en verano dan sombra. Además es el único elemento que durante todos estos años nos podía recordar que es un paseo urbano y no una autopista. Eso sí, a cambio espero que las aceras que amplíen vengan sin nuevas plantaciones, dado que el actual arbolado cubre todo el espacio y necesitamos que la ganacia de aceras sea enteramente para los peatones.
Yo también soy partidario de podar los árboles para dejarlos como eran en estas imágenes. No puede ser que la fachada mas antigua del Banco de España este virtualmente desaparecida por los árboles al igual que la Fuente de Apolo.
Sobre talar y replantar solo lo haría si fuera imposible podar el árbol.
" desde su alto se veía una bonita imagen de los tejados de Madrid".
Según Francisco Silvela:
“He contemplado en un ángulo de nuestro antiguo Retiro, un desgraciado promontorio, castigado como por iras del cielo, por las pestilencia del mal gusto”
(lo he puesto fácil para que se critique la Torre Valencia).
Y su bóveda subterránea sirvió para guardar material y como vestuario de los operarios del Retiro.
Si no habéis ido, tengo que decir que la Torre Valencia adquiere mucho protagonismo ; ya se que no es popular lo que voy a decir, pero tiene su cosa el ir subiendo, mientras todo el rato ves el "brutalismo de racionalismo áspero funcional " de la torre