3 publicaciones han sido fusionadas a un tema existente: Madrid: Monumentos, Esculturas y Estatuas
Los que no tiraron ni un scalextric cuando gobernaron intentando dar lecciones al que tiró dos. Si es que te tienes que reir…
El ridículo “argumento” de si se hizo en X se puede hacer en Y.
El de Joaquín Costa lo tuvieron que tirar de urgencia por problemas estructurales, y la reforma y eliminación del scalextric de Pedro Bosch se proyectó en época de Carmena. Vamos, que si fuera por Almeida ahí seguirían seguramente ![]()
Carmena no proyectó absolutamente nada, únicamente convocó un concurso de ideas (que no se llevó a cabo) un mes antes (¡UN MES ANTES!) de las elecciones y de perder la alcaldía. Puro humo y desesperación electoral cuando se dieron cuenta de que llegaban a las elecciones con cuatro metros de acera nueva parcheada en Gran Vía y nada más. No hizo y no proyectó absolutamente nada.
La actuación sobre el paso elevado se aprobó ya en el año 2006 en Junta de Distrito.
Durante el mandato de Almeida, en el año 2020 se destinó la primera partida de 150.000 euros a la redacción del proyecto ideado por la Junta Local de Retiro, presidida por Ciudadanos.
Y esto lo decís los que no paráis de presumir de haber “ganado” las últimas elecciones generales sumando los votos de socialistas, comunistas, comunes, nacionalistas, independentistas de izquierda, independentistas de derecha y terroristas.
De pena, de verdad.
Carmena perdió la alcaldía porque el centro-derecha ganó las elecciones, asumidlo y ya está, que ya va siendo hora.
Pero si hasta el mismísimo Madrid Nuevo Norte es de Carmena ![]()
Efectivamente suyo fue el mérito de retrasar 4 años la firma de MNN para nada.
Bueno para algo sí, para cargarse el nudo norte y 7.000 viviendas protegidas.
Y ni siquiera lo acabaron aprobando ellos sino el equipo de Almeida en 2020.
4 años perdidos.
Y no olvidemos nunca cuál era la basura de proyecto de Madrid Puerta Norte que nos quería colar Calvo y Carmena:
Proyecto que tuvieron que enmendar en cuanto BBVA les amenazó con demandar judicialmente miles de millones en indemnizaciones pagadas con dinero público.
Casi nos sale bien cara la broma de mal gusto de Calvito y Carmenita.
Lo dicho, cuatro años perdidos para que Calvo hiciera sus payasadas a sueldo público y frente descubierta.
Vaya bala esquivamos con Madrid Puerta Norte.
Si tan malo era el proyecto, ¿por qué el equipo de Almeida lo aprobó?
Entierro de Tierno Galván,
Fuente : Cadena Ser.
El otro día hubo un homenaje a Tierno Galván, estuvieron Gallardón, Ana Botella y Almeida.
El proyecto impuesto por el BBVA y DUCH/DCN, que es el aprobado, no es malo.
Malo (pésimo) era el proyecto de Calvo y Carmena.
Y en cualquier caso Almeida ha hecho lo que tenía que hacer: aprobarlo cuando toca y no perder otros cuatro años sin motivo como hizo Carmena.
Carmena hizo poquísimas cosas y Almeida en más tiempo ha hecho incluso menos ![]()
Y lo peor es que te lo creerás y todo.
Luego los sesgados y a quienes les pagan es a los demás.
@moderadores un toque de atención al que se dedica a las descalificaciones cada vez que alguien dice algo que no le gusta, el que solo viene a hablar de política y montar bronca.
Lo peor de Carmena, Mahou Calderón y la propuesta para ampliar IFEMA, que no dependía solo del Ayuntamiento, pero es malísima.
Y dos o tres personajes en el equipo municipal que más que SUMAR, restaban.
A mí me inquieta que sigamos dando vueltas a proyectos de entonces, dos legislaturas después… Plaza de España sin terminar, las 11 plazas periféricas en sin completar… Las tres bibliotecas concursadas, una por fin ya se ha hecho…
También me entristece el abandono del Bosque Metropolitano, que era el gran proyecto municipal de la década, ¿tú sabes qué pasó?¿a Carabante le molestaba que fuera un proyecto de Ciudadanos?¿es que “es muy complicado”?¿o qué?
Te entristeces por cosas que no son ciertas y que solo tú dices.
Es falso que se haya abandonado el proyecto de Bosque Metropolitano.
Ostras, pues qué alegría ![]()
Yo creo que solo han continuado con dos cachos del lote del Manzanares, que por cierto, tiene pintaza.
Tienen que actualizar la web del tema… la última noticia es de 2023.
Ojalá pronto veamos actividad en el vivero que construimos al norte de la ciudad.
Cualquier diría que ha estado tres años abandonado




