Si crees que soy un palmero del PSOE que Dios te conserve las entendederas.
No lo he votado en la vida, hulio.
¿Ves cómo te falta un hervor?
En este foro hay gente muy de derechas que lleva años y jamás se han comportado como palmeros, el problema no es la ideología.
Eres libre de seguir haciendo el ridículo con tus deditos cuanto quieras.
Y yo también soy libre de opinar que hay gente que no aporta nada positivo a los debates, más que enfangarlos con argumentos de preescolar.
Yo tengo mis ideas y son mías, quién te crees que eres para encasillarme en un grupo u otro?
Habló el que hace comentarios propios de Pajares y Esteso.
Por alusiones: también hay gente que no aporta nada positivo a los debates, no sé si fruto de una demencia o la edad.
Échale un ojo a mi timeline y deja de hacer el ridículo.
Entonces el algoritmo no ha estado muy fino 
Puede que lo poco que se valora en general la gestión municipal se deba a la poca cantidad “de madrileños” que tenemos.
A ver si me explico: una persona valorará mucho más castigar traiciones diplomáticas como las que ha hecho el Gobierno con el Sáhara occidental o el mamoneo que rodea al entorno del presidente, que asignaturas patrimoniales pendientes en Madrid (Paseo del Prado, entornos degradados…) cosas que “ni le va ni le vienen” de una ciudad en la que puede estar de paso o no tiene mucho sentimiento de arraigo o compromiso.
Mientras salga agua del grifo, no se acumule basura en el portal y no me cobren muchos impuestos municipales, “palante”.
Alguna vez asesoré a alguna asociación de vecinos en una capital de provincia, y me alucinó el “fanatismo” (realmente, “compromiso”) con su barrio. No dejaban escapar una. Tenían catalogados todos los locales que se escapaban a la normativa y contribuían “a la degradación del barrio” que tanto les inquietaba. También me sorprendió el número de vecinos comprometidos, pese al tamaño del barrio.
Temo que en otros lugares son más habituales los debates sobre el lugar en sí.
Quiero pensar que se irá suavizando lo de una ciudad “que no es de nadie”, y los políticos madrileños serán más inquietos.
Llamativo es que algunos de los foreros más politizados (desde la izquierda… a la derecha) no es que se distingan por participar en los debates de patrimonio, ni sigan con interés los detalles de obra o los hilos de fotografías y documentos históricos. Osea, los temas que realmente van sobre Madrid.
Lo importante es que Almeida es un carapolla y Carmena una vieja empanada.
No sé si en otras ciudades es así.
Puede que la globalización y el mayor flujo de personas haya disminuido el sentimiento de pertenencia en las grandes metrópolis.
Si eres partidista la realidad no es más que un instrumento de tus veleidades, si intentas ser objetivo no puedes ser partidista, porque no hay uno bueno.
4 publicaciones han sido fusionadas a un tema existente: El mejor presidente de la Comunidad de Madrid
Y ayuntamiento más de lo mismo. Quien espere cambios que espere sentado.
Viendo las fotos que han puesto de los supuestos candidatos, ya te puedes hacer una idea de la seriedad de la encuesta 
Si haciendo nada lo tiene todo, como para pedir que haga algo de nivel en el Paseo del Prado, estudie un proyecto serio para crear polos de atracción fuera del centro o acelere el tan necesario Plan General de Ordenación Urbana, entre otras muchas cosas. Álvarez del Manzano on my mind.
Haciendo nada dice pero de verdad no se os cae la cara de vergüenza con estos mensajes.
Acaba de anunciar el mayor polo de atracción tecnológica en Valdebebas, es el único alcalde que está sacando un PGOUM adelante de forma decidida y el único que va a empezar a tocar el Paseo del Prado aunque sea por partes, y dice éste que NO HACE NADA… .
A llorar a la llorería.
Almeida para rato
Yo creo que mientras gobierne Sánchez habrá Almeida para rato.
No entiendo por qué te describes a ti mismo.
Menudo alcalde que diseña su equipo poner arboles en la mediana Alcalá. Menos mal que ha dado marcha atrás gracias a este foro y algunas reclamaciones
