No intentes torearme, sabes perfectamente lo que ha manifestado el ayuntamiento, no me tomes por tonto.
El ayuntamiento ha dicho que es inviable la intervención porque no quiere pagarla, poniendo la excusa de la mejora del tráfico, ahora puedes seguir haciéndote el tonto.
No lo interpreto como una condición, sino como un argumento para justificar la poca rentabilidad en términos de mejora del espacio urbano de una inversión de ese calibre.
100 millones (de partida) > 25 millones.
En cualquier caso esta es una petición vecinal que viene de hace dos décadas, no es nueva. “Ya en 2006 el Ayuntamiento de Madrid con el alcalde Ruiz-Gallardón al frente, se comprometió a realizar los estudios pertinentes para quitar ese puente elevado sobre la M-30”. También leo que las peticiones no se limitan a la eliminación de la infraestructura, sino que aspiran a “ganar espacio público para nuevas zonas verdes y dotacionales.”, cosa que los técnicos dicen que no va a ser posible.
Probablemente la obra se termine haciendo, aunque sea cara y los resultados sean sólo en metros cúbicos. Algún día se terminará haciendo.
Me llama la atención en esa encuesta que Ayuso tenga una intención de voto del 46,3 frente al 38,2 de Almeida.
Todos conocemos la antigüedad de esa petición y cómo Gallardón prometió lo mismo antes de la crisis.
A mí no me llama la atención, Ayuso es mucho más popular que Almeida. Ayuso arrastra voto de distintos espectros políticos. Yo conozco bastante gente que se dice de izquierdas y vota a Ayuso.
En el «se dice» está la clave.
También hay mucha gente que se dice de izquierdas y vota al PSOE, y gente que se dice comunista y hasta forma parte de Podemos. El mito de la caverna.
Es que la ubicación en el espectro ideológico es muy relativa/subjetiva. Para mucha gente de Vox yo soy un tibio socialdemócrata (así me han llamado). Sin embargo para gente que simpatiza con Podemos soy un facha irredento.
Yo conozco leninistas que son fachas para Podemos, la política es un circo.
Eso tampoco ayuda, claro…
El Ayuntamiento de Madrid ejecutó 5.468 millones de gasto durante el ejercicio 2022, 510 millones de euros más que en 2021 y 1.334 más que en 2018, último año completo del mandato anterior, lo que en términos porcentuales representa un 32 % más. Estos datos han permitido al Ayuntamiento batir el récord de ejecución de gasto de toda la serie histórica desde el año 2005.
Asimismo, en 2022 se reconocieron obligaciones por 945 millones de euros de gasto social, alcanzando un porcentaje de ejecución del 90,3 %. El gasto social por habitante ejecutado en 2022 es un 49 % superior al de 2018, 95 euros más, y eso, a pesar, de que la población ha aumentado. Por otra parte, se ha pasado de destinar 138,8 euros por habitante en 2012 a 287,6 euros en 2022, 149 euros más o lo que es lo mismo, un 107 % más.
Sobre el déficil puntual. ↓
El compromiso del Gobierno central de compensar las entregas a cuenta derivadas de la liquidación negativa de los Presupuestos del Estado de 2020 por la COVID a todos los ayuntamientos ha contribuido a generar un déficit de 236 millones de euros, al decidir, entre otras medidas, imputar en el año 2022 la compensación de la liquidación negativa de la recaudación de 2020 por importe de 271 millones de euros y una compensación económica de sólo 60 millones. Así como, la mínima y arbitraria asignación a Madrid de la cantidad de 1,6 millones de euros por las ayudas de emergencia por la tormenta Filomena, cuando el Ayuntamiento justificó daños por valor de más de 60 millones; decisión del Gobierno central que ha sido recurrida.
Y especialmente, por el impacto en la recaudación en el impuesto de plusvalía por la devolución que se ha hecho a los madrileños, derivada de la gestión que está haciendo el Gobierno de esta situación, que están pagando los municipios y especialmente Madrid, que recauda el 21 % de la cuota total nacional de este tributo. Sólo en 2022, el Ayuntamiento ha devuelto a los madrileños 186 millones de euros, que deben sumarse a los 174 ya reintegrados en el periodo 2019-2021, lo que hace un total de 360 millones.
A pesar de los obstáculos anteriores, el Ayuntamiento de Madrid ha ejecutado en los tres primeros años de mandato presupuestos con un superávit de 700 millones de euros, mientras que el Gobierno central acumula un déficit de 200.000 millones en cuatro años. Igual que ocurre en otras grandes ciudades como Barcelona, por ejemplo, que incurrió en déficit en 2020 y 2021 por un importe de 113 millones./
Si hubieran puestos bancos y maceteros en las actuaciones temporales de las nuevas calles peatonales, ya lo bordan.
Cualquiera diría que esto parece un boletín informativo de Génova 13 tal y como está redactado.
Es un boletín del ayuntamiento así que para el caso.
La cuestión es si lo que dice es verdadero o falso, y creo que eso queda claro.
Este (el Papa) no cree ni en Dios… !qué malo!
¿Almeida? 
El Papa (malo).
Es asqueroso.
Creo que su santidad ha dado en la diana otra vez. “El heredero de la gran Carmena”, el hasta ahora conocido por Almeida 
En plena recta final de legislatura, el alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida , hará este martes balance de la marcha de ‘Madrid Capital 21’ , el Plan de Equipamientos puesto en marcha por el Ayuntamiento para el periodo 2019-2027 . En concreto, el plan contempla la construcción de 96 equipamientos en un total de ocho años. De ellos, 48 estarán finalizados antes de que finalice este mandato.
De esta forma, concluyen, “Almeida cerrará el mandato habiendo construido cuatro veces más equipamientos que el equipo de gobierno anterior ”.