El proyecto de Bofill nunca me hizo mucha gracia para Madrid.
Los rascacielos que sí que me hubiese gustado que se hubiesen construido es el de Pei en la Castellana, que tenía como deribada un nuevo estadio diseñado por el madrileño Félix Candela.
Y el de Campo Baeza Para Telefonica
El de Campo Baeza en su día no me entró por los ojos, pero con el paso de los años me ha acabado pareciendo genial, al punto de que me gustaría que algún promotor reciclase el proyecto.
Eran 350 metros.
Con respecto a tu mención de reciclar el proyecto, a mí me recuerda a la torre Cepsa.
¿Alguien sabe si hay alguna relación, o solo es cosa mía?
Que Foster conociese el proyecto y se inspirase.
A mí me parece superior a la CEPSA (Moeve), pero tiene otra escala.
La verdad es que cuando uno de Madrid lo ve, lo primero que viene a la mente es la torre CEPSA.
Curiosa noticia que publica El Álbum ibero americano. 7/8/1904, n.º 29
“D. Ventura Rodríguez tomó la dirección de las obras del Prado en 26 de Septiembre de dicho año 1775. Quiso Rodríguez construir un grandioso pórtico (hacia la parte donde hoy está la Bolsa) capaz para guarecer en las tardes de lluvia 3.000 personas: la forma de este pórtico había de ser semicircular, colocando en su centro la estatua ecuestre de Carlos III. Hubiera tenido salones para botillería y hostería, y un amplio terrado con destino á la música. Su coste importaba millón y medio de reales, por lo que se desistió del proyecto”
En la exposición que hubo sobre el arquitecto en el Centro Cultural de la Villa se podía ver el proyecto
Otras imágenes del proyecto de un peristilo para el Paseo del Prado.
Bueno, pues yo voy a poner esto,
Es un pelin largo, pero muy, muy interesante.
El Palacio Real que diseñó Pedro de Ribera,
Fuente: investigart
Autor: Cipriano García Hidalgo Villena
Foto : planta en cruz con cinco patios,
Alzado :
¡Alucinante! No sabía que existiera… casi que ojalá lo hubieran hecho… 
Madrid y la Exposición Universal que nunca tuvo:
Posiblemente hubiese quedado algo icónico para la ciudad.
Otra ocasión fue la promovida en 1933:
Pero pocos años después España, y el resto del continente, no estaba para Expos.
Al menos quedó en Madrid el pabellón de los hexágonos de la Expo de Bruselas ‘58.
No conocía ninguno de los dos intentos. Estoy alucinando. Gracias por traerlo.
Cada vez me doy más cuenta que Madrid nunca ha tenido eventos de gran calado porque aunque ha sido capital desde hace siglos, era una ciudad provinciana y pequeña. Tenían más empaque Sevilla o Barcelona de calle y Madrid se quedó en una ciudad para la realeza y aristocracia, sin apenas burguesía ni industria.
De aquellos polvos que haya tan poco monumento y que lo poco que quedase fuera arrasado, y también creo que la mala movilidad que tiene la ciudad a día de hoy es porque al final es una mini ciudad, concebida siempre sin grandeza (ensanches fallidos, falta de avenidas….) que ahora es una de las ciudades más pobladas de Europa….
Ni tanto ni tan calvo. Para el siglo XIX era la segunda ciudad más poblada de España y lo de que carece de grandes monumentos…si a ti no te parece monumento el mayor palacio barroco del mundo, apaga y vámonos.
Madrid no ha tenido tanta revelancia historica reflejada en su arquitectura a mí juicio porque a nivel político los últimos 2 siglos no han contribuido mucho a su favor que digamos. Las grandes capitales como Paris o Londres a parte de que han sido hasta hace 2 días (como aquel que dice) las mayores potencias del mundo, sus capitales eran consideradas las “metrópoli” de sus Imperios. Sin embargo, aunque carece de ciertos estilos reflejados en sus edificios, tiene muy buenos edificios barrocos, art decó, herrerianos y movimiento moderno.
Es cierto que el desarrollo industrial de Madrid fue escaso, pero eso de que no tuvo burguesía es simplemente falso. Una mentira mil veces repetida no se convierte en verdad
Otro día comentamos la buena movilidad de otras ciudades concebidas sin grandeza como Londres, París y Roma
Tiene momumentos contados con los dedos de una mano. El mayor palacio de europa occidental, si, espectacular, pero hasta los 60 era un pueblo
Creo que he viajado lo suficiente para confirmar que Madrid en líneas generales es una de las capitales más bonitas he interesantes de Europa.
Madrid a principios del siglo XX se convirtió en la ciudad más poblada de nuestro país y desde entonces a ostentado ese título. Pueblo no sería el término correcto para definirla.
Se te va la pinza 
