La CAM “no detecta incumplimientos” y aun así ese señor se aparta. Me reiría pero esto es un drama y no le veo ninguna gracia más allá de la ironía.
¿Qué tiene que decir la Comunidad de Madrid sobre esto?
Los despedidos alertaron de la “vulneración de los derechos de los pacientes” que suponían las órdenes del CEO de subir listas de espera y rechazar pacientes poco rentables
“Dicho por los propios médicos y oncólogos, en radiología tienen un grave problema, no tienen los suficientes radiólogos y los que están o están de baja por exceso de trabajo. Si la plantilla estuviera al cien por cien, deberían de ser 22 radiólogos los que tendrían que estar operativos en el HUPA y en cambio a día de hoy solo hay 16”, alerta la portavoz de Podemos. Esta situación genera un problema “tanto en los diagnósticos, como en preparar informes y hacer las propias pruebas radiológicas, que están siendo desmesuradamente tardías, con lo que puede producir evidentemente grandes riesgos en el tratamiento de los cánceres”.
El problema no es ese CEO, es el modelo. Todos sabemos, porque es su cometido, que cualquier empresa privada tiene como objetivo tener la mayor cifra de beneficios posible, algo que es incompatible con un servicio público asistencial. Quien no quiera verlo es que está de acuerdo con que estas empresas se lucren gracias a la aportación de dinero público.
No es un problema del modelo. es un problema de la gestión del ExCEO de Rivera Salud. De hecho despidió a directivos de Ribera Salud por denunciar lo que estaba haciendo e, ahora ExCEO y esos directivos que se quejaron formaban parte del modelo que denigras.
Lo que dices no tiene sentido.
El ministerio de Sanidad más vale que resuelva las huelgas de médicos en marcha
Hola, ya que te he preguntado varias veces por esto y te haces el sueco, ¿podemos convenir públicamente que decías algo que sabías sin pies ni cabeza y por eso has evitado justificar? Y ya no te vuelvo a preguntar más por el tema.
Yo es que no creo que la mejor forma de mejorar la sanidad pública sea a costa de enriquecer a empresas privadas. Ese importe que se paga anualmente podría usarse para nuevos contratos, aumentar camas y servicios de diagnóstico en los hospitales existentes, incentivar a los profesionales para que no quieran irse fuera…. Y todo perfectamente gestionado por técnicos y personal propio, como ocurre en otras comunidades, sin necesidad de recurrir a fondos y empresas privadas. Si la gestión pública no funciona bien es porque no se vigila o no se audita, porque tenemos los mejores profesionales, medios y presupuesto (si este no se desvía) suficiente como para no necesitar esa ‘tutela’ privada.
Si, como en Cataluña o en Andalucia con la actual vicepresidenta
O Euskadi, Navarra….
Esto cada vez huele peor.
No es el “ExCEO” de Ribera Salud. De momento, solo ha sido apartado de la gestión del hospital de Torrejón.
Hay dos opciones sobre la mesa:
- O Ribera Salud ha incumplido el pliego que rige su contrato de concesión y por tanto la CAM debe rescindir el contrato.
- O no se detecta ningún incumplimiento del pliego y por tanto queda probado que este modelo es incompatible con la salud pública.