Ningún repaso, más bien una demostración de soberbia y hablar mal de los demás cuando ella tenía que pedir disculpas. La señora hizo mal en “olvidarse” de poner algo tan importante en su CV y ya, tampoco pasa nada por reconocerlo sin intentar desviar la atención.
1 me gusta
Podias haberme etiquetado para al menos darme la oportunidad contestarte “directamente” en lugar de cuando entre pir casualidad al hilo. Hay que volverte a explicar que una inversión, irrespectivamente del retorno, es un gasto, porque el dinero ha salido de algún lado.
En la RAE también piensan lo mismo.
https://dle.rae.es/inversión?m=form
Sinónimos o afines de «inversión»
trasposición, cambio, alteración, trueque, anástrofe, hipérbaton.
especulación, financiación, negocio, compra, adquisición, gasto.
Además, a saber si ese dinero salido de las arcas vuelve. Parece que no volverá ese dinero, sino que, dicen, dará buena imagen. Yo a eso lo llamo un gasto.
¡¡¡Oh dios mio!!! ¡¡¡¡El agua es agua!!!
¿Y?
Sobre la gestion publicoprivada:
Pero, nadie discutía la titularidad de los hospitales.
Ahora que ha quedado claro, cíñete a lo que se hablaba.
Soberbia?? algo es mentira? que prefieres tener a una registradora de la propiedad dirigiendo a red eletrica (y asi nos esta llendo) o una mujer con 33 años de experiencia en centros publicos y privados.??? Dice verdades como puños, el problema es tuyo al no ver donde estan los validos entre tantos ineptos , administradores y porteros de puticlubs.
2 Me gusta
¿Tiene o no tiene la obligación legal de registrar su trayectoria profesional en el portal de transparencia? ¿Qué tiene que ver lo de REE con esto? ¿Por qué introduces una cuestión que nada tiene que ver para desviar la atención sobre el tema que tratamos?
El otro día me hice un TAC en la FJD. Me temo que la radióloga que me lo hizo ya no va a poder ejercer ningún cargo público relacionado en la sanidad por que ha trabajado en ¡¡QUIRON!!!
¿Cuantos millones dices que maneja de presupuesto tu radiología?¿Está afectada por algún régimen de incompatibilidades? ¿Qué tiene eso que ver con el incumplimiento de la consejera?
1 me gusta
Ninguno y ademas si por alguno fuera en el futuro cero € por haber trabajado en ¡¡¡QUIRON!!!
El problema no es dónde has trabajado, el problema es ocultarlo. 
1 me gusta
No lo ha ocultado. En linkedin esta junto a sus años en el clinico.
Ya, pero en el perfil institucional “se le olvidó”.
La ley no dice que lo publiques en Linkedin, dice lo que hagas en el portal de transparencia.
Fátima Matute silencia que fue radióloga y directora de diagnóstico del gigante sanitario privado, una información accesible por otras vías pero que está obligada a incluir en su perfil oficial
1 me gusta
1 me gusta
1 me gusta
Error
En estos momentos no es posible gestionar su cita. Contacte con su centro de salud.
1 me gusta
Creo que este es un tema demasiado serio como para banalizarlo y cargar únicamente contra Madrid. En primer lugar, porque estás enfocando el problema solo en la Comunidad de Madrid, cuando en realidad se trata de un problema de ámbito nacional (ver tabla más adelante).
De hecho, si revisas los datos, verás que Madrid presenta mejores cifras en tiempos de espera que la media de España.
Por tanto, lo que hay que reclamar no es únicamente menos “Quirones” y más hospitales públicos (lo cual estoy totalmente de acuerdo), sino más inversión y mejor gestión para la sanidad pública en su conjunto. Después, ya podremos debatir si la gestión autonómica individual debe o no ser más eficiente.
Lo que tampoco se puede permitir es que, en apenas diez años, la situación haya empeorado tantísimo, especialmente teniendo en cuenta que el porcentaje de población no ha aumentado de forma proporcional.
| Indicador | España | Comunidad de Madrid |
|---|---|---|
| Población (INE, 1 enero) | 2014: 46,5 M → 2023: 48,1 M → +3,4 % | 2014: 6,45 M → 2023: 6,84 M → +6,0 % |
| Altas hospitalarias | 2014: 4.667.295 → 2023: 4.866.745 → +4,3 % | 2014: ≈510.000* → 2023: 533.214 → +4,5 % |
| Tasa de hospitalización (por 1.000 hab.) | 2014: 100 → 2023: 101 → estable | 2014: ≈79* → 2023: ≈78 → estable |
| Pacientes en lista quirúrgica | 2014: 511.923 → 2023: 849.535 → +66 % | 2014: ≈55.000* → 2023: 91.468 → +66 % |
| Tiempo medio de espera quirúrgica | 2014: 87 días → 2023: 121 días → +39 % | 2014: ≈63 días* → 2023: 68–74 días → +10 % aprox. |
| Pacientes esperando primera cita con especialista | 2014: ≈1,85 M → 2023: ≈2,86 M → +55 % | 2014: ≈450.000* → 2023: 737.852 → +64 % |
| Tiempo medio de espera (consultas externas) | 2014: 65 días → 2023: 94 días → +45 % | 2014: ≈55 días* → 2023: ≈70 días → +27 % |
| * Valores aproximados/estimados para Madrid 2014 o rangos 2023 (último año con registros) cuando no existe serie perfectamente homogénea pública. |
|---|