La entradilla del artículo lo descalifica por sí solo… “pepino”, está el “periodista” en un bar? Y encima es el que está pataleando por lo de las residencias durante el COVID…
Un poco de contexto sobre Fernando Peinado:
Los cuatro periodistas de El País que publicaron que Alberto González Amador, pareja deIsabel Díaz Ayuso, estaba dispuesto a reconocer dos delitos fiscales a cambio de un pacto con la Fiscalía han declarado hoy ante el Tribunal Supremo que su fuente no fue la Fiscalía General del Estado, sino fuentes fiscales de la Fiscalía Superior de la Comunidad de Madrid.
Los cuatro redactores que han comparecido han sido son el subdirector José Manuel Romero; el redactor jefe de la sección de Madrid, Luis Gómez; la jefa de esta sección, Berta Ferro; y el redactor Fernando Peinado.
Y curioso que no hable más que de Ayuso, tiene una obsesión este ser?
Has gastado más tiempo en investigar al periodista que en abrir el artículo y ver qué “el pepino” es el sobrenombre que se le daba al dispositivo en la Consejería de Sanidad.
El artículo lo he abierto, pero como no pago un duro a panfletos pues no he podido leer más que las 4 primeras frases.
Me ha extrañado el tono tan poco profesional del periodista y lo he buscado. Cuando he visto que solamente publica propaganda contra Ayuso, que le dieron información de la fiscalía y que ha trabajado en el falso documental sobre las residencias, he visto a un propagandista disfrazado de periodista.
Si él hace sus “investigaciones” por qué otros no podemos hacerlo? Vivimos en un país libre, no?
Tardas más en investigar al periodista que en usar cualquier web para quitar el muro de pago y no postear erróneamente. Pero claro, cada uno invierte el tiempo en lo que le interesa más.
Que sí hombre, que cuando un periodista solamente publica artículos en contra de un político de una comunidad autónoma es lo normal, un periodista imparcial sin vinculación con ningún partido político.
Gracias por mostrarme la luz.
Que compare con otras comunidades autónomas a ver…
Madrid es la comunidad autónoma con menor lista de espera quirúrgica al finalizar 2024, con una media de 48 días , frente a los 126 días de media nacional.
La CAM no es de las que más según la OCU (tampoco de las que menos).
Pero los tiempos de espera han subido.
Total que se pueden buscar enlaces que tengan algo de calidad en vez de publicar lo del amigo palmero “socialista”.
Mal de muchos…
No digo eso, digo dos cosas:
- comparar ayuda (da contexto).
- Traer comunicados del Oscar ese que es un fanático partidista no aporta valor.
Para hablar de la situación sanitaria de todo el país y comparar ya tenemos otro hilo. Aquí se habla de la situación sanitaria de Madrid, que no hace más que deteriorarse mientras intentáis justificar el asunto por cuestiones ideológicas.
Lo que aporta valor es no denunciar el deterioro asistencial y meter comunicados de prensa de la CAM. ![]()
El informe de la OCU es un comunicado de prensa de la CAM?
![]()
Ya sabes que si no es de la organización buena Facua , no es válido
Suponía que los resultados salían de
Encuesta de satisfacción 2024:
Pero no hay datos sobre centros de salud concretos… cuál es la fuente de nuestro amigo Óscar?
Solo tiene en cuenta un 7% del numero total de centros de salud
Quien? Oscar? En el PDF he visto lo de las 20k encuestas pero no he visto si han seleccionado solamente unos centros de salud.
Si. Oscar. ha cogido el 7% con peor valoración
Es que centros de salud con peor valoración no importan. ![]()

