Denunciar la mala arquitectura es una payasada que da vergüenza ajena, dicho en un foro fundamentalmente de arquitectura 
2 Me gusta
No solamente no te importa la estética, sino que también te molesta que a alguien le importe. Pensaba que podía haber algo más interesante detrás de tu comentario
1 me gusta
No, decir “arquitectura Lidl” es una payasada. No ayuda a la conversación y parece el argumento de un niño de 12 años.
Ahora, discutir las causas económicas y legislativas que hacen que los diseños sean así de “feos” (según vosotros), no se os pasa por la cabeza.
No, me gusta cuando se defiende algo con argumentos. Decir “es una caja de zapatos” no es un argumento.
Cuáles son las causas de que los arquitectos hagan proyectos muy similares y con diseños “poco estéticos”? Ahí es donde está el meollo.
¿Cuáles son?
No lo sé, espero que alguien me lo explique. Tiene que haber expertos del tema.
Creo que la conversación puede ser muy interesante si los expertos aportan datos y estudios sobre esto.
Si contratas a un estudio especializado en naves, plantas EDAR y demás para hacer edificios como bibliotecas o centros médicos, no esperes mucho.
Si encima para recibir el contrato sabes que no se premia ni valora la calidad de la propuesta, pues para que currártelo.
A nivel privado hay más de todo y es más variado. Pero que la gente esté desesperada (compra cualquier cosa) y el desconocimiento general a nivel espacial-arquitectónico no ayudan. Aunque yo creo que la gente casa vez está más al loro.
Pasar el marrón al conjunto de la profesión es torticero (“¿Por qué en las residencias de mayores se come tan mal?¡Pero qué les enseñan a cocinar!” es un planteamiento absurdo).
2 Me gusta
Pero eso es lo que estaría bien tener!
Por qué no se incluyen en los pliegos? Porque no se puede medir “usabilidad” o “estética”?
No sé, un estudio sobre diseño arquitectónico con usabilidad en el foco? un estudio sobre el efecto psicológico de determinados colores/formas en la arquitectura? A eso me refiero.
Expertos, yo os convoco! 
1 me gusta
¿Creéis que veremos “aclararse” las provincias que rodean a Madrid?
¿O suben más rápido de población que de PIB, por el efecto dormitorio…?
Me sorprende lo desparramado del contagio vasco y barcelonés.
3 Me gusta
¿De dónde lo has sacado? Me gustaría leerlo al completo 
1 me gusta
De reddit. La persona que lo elaboró utilizó los datos del INE de 2019.
I used INE (National Institute of Statistics) data on regional GDP per capita. Here you can check it: INEbase / Economía /Cuentas económicas /Contabilidad regional de España / Resultados.
Fuente: https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/uzlg1s/gdp_per_capita_in_spain_by_province_2019/
1 me gusta
Interesante… Por este tipo de cosas me meto en este foro.
Me gustaría ver también un gráfico del crecimiento poblacional de las provincias limítrofes a Madrid? Han subido de población? Al menos yo conozco varios casos viviendo en Ávila, Segovia y Guadalajara y trabajando en Madrid.
Burgos tiene contagio vasco? Pensaba que Burgos tenía buena industria?
Aragón tiene contagio barcelonés? De ahí no me preguntes…
1 me gusta
Es de hace tres años. El PIB per cápita de Madrid debería estar en un rango aparte porque debe estar ya por los +45.000€.
3 Me gusta
Crecimiento de la Población por cada mil habitantes por provincia 2023:
En Burgos la industria tiene un gran peso.
Si demográficamente Burgos se posiciona en el puesto 36 en el sistema urbano
nacional, las cifras industriales la sitúan como el décimo centro productivo del
país en suelo urbanizado y el decimocuarto en empleo industria
Con 121 m² de suelo industrial por habitante es la segunda ciudad
española en esta ratio; la segunda también en empleo industrial por cada 1.000
habitantes (106) y en proporción de suelo industrial sobre el total urbanizado
(44,17%) y la quinta en porcentaje de población activa industrial (20,90%)
4 Me gusta
Se ve en el mapa que Madrid se está desparramando a las provincias limítrofes (al menos en el 2023):
- Toledo 16%
- Guadalajara 18%
- Madrid ~20%
A ver cuando salgan datos más recientes.
1 me gusta
Pues parece que el empleo también sube.
Este mapa representa la creación de empleo entre 2013 y 2023, en aumento porcentual.
Por RuralxData.
2 Me gusta
Toledo y Guadalajara se están beneficiando claramente del auge económico y demográfico de Madrid.
Los colaboracionistas con el nacionalismo periférico que, hablan de " Madrid como drenaje de la Meseta", tienen aquí una contradicción importante.
Y Segovia aún está al margen del crecimiento de provincias limítrofes porque existe una barrera disuasoria que es el peaje de la AP-6. El día en que se revierta la concesión, pienso que va a tener un gran auge residencial.
4 Me gusta
También es cierto que Toledo y Guadalajara están cerca de núcleos urbanos de la región (Madrid sur y Corredor del Henares) mientras que Segovia y Ávila lo único que tienen cerca son pueblos de la Sierra donde tampoco hay mucha actividad económica ni se diferencia mucho de estas dos provincias.
2 Me gusta
En este mapa que hice se ve muy claramente un “efecto sierra” que no tiene lugar en la planicie de La Sagra.
Yo sospecho que el crecimiento y expansión de Madrid será más continuo y extenso especialmente hacia el sur y el oeste, y más puntual hacia el norte, orbitando alrededor de ciudades establecidas puede que reforzado por la Alta Velocidad (Valladolid y Segovia) o, cuando lo tenga, un servicio regional decente (Ávila).
3 Me gusta
