No, no es lo mismo, ni parecido. Me parece que sesteaste en clase de Derecho Constitucional. El régimen de financiación de las CCAA del Régimen Común se determina por el estado mediante Ley Orgánica, en este caso la LOFCA. Que sea parte del bloque de constitucionalidad, a estos efectos, no cambia nada sobre quién y cómo lo establece en cada momento: el Estado mediante Ley Orgánica, aprobada por mayoría absoluta del Congreso de los Diputados. Leyes que podrán ser modificadas por sucesivas Leyes Orgánicas.
Fíjate si será constitucional cambiar este régimen de financiación que hasta 1993 y las CCAA se financiaban, no mediante tributos cedidos, sino mediante mediante transferencias directas del estado. Fue en la última legislatura de Felipe González cuando se aprobó una primera cesión, muy modesta, del 15% del IRPF, para gran escándalo de la oposición, que lo consideraba una cesión y un privilegio para Cataluña (la historia se repite). Luego, como resultado del acuerdo entre PP y CiU para la investidura de Aznar en 1996, ese porcentaje se incrementó hasta el 30%.
El Régimen de Haciendas Forales no tiene nada que ver, en su estructura normativa. Su fundamento se encuentra en la Disposición Adicional Primera de la CE, que remite a los estatutos de autonomía de los territorios forales (País Vasco y Navarra) para desarrollarlo. En el caso del País Vasco, por ejemplo, se regula en el art. 41. El estado no puede modificar esto, porque vulneraría una competencia reconocida a estas autonomías en la DA 1ª de la CE. Y no, no puede regular un nuevo tributo para estos territorios, porque también vulneraría el sistema de concierto consagrado en los estatutos de autonomía en desarrollo de la DA 1ª.
Habría solamente dos vías constitucionalmente viables para modificar el sistema de haciendas forales: una reforma de la Constitución, o una reforma de los Estatutos de Autonomía de Navarra y País Vasco.
Claro. Condonar el mismo % de deuda, sin más consideración, implica condonar más deuda a las comunidades más endeudadas, y puede suponer un agravio comparativo para las menos endeudadas.
Es un tema delicado, y va a resultar imposible contentar a todos (especialmente en el actual clima político), pero la fórmula más apropiada para plantearlo es algo más compleja que todo esto. Cuando tenga un rato me extiendo un poco sobre esta cuestión.
Entonces, por aclarar. ¿A ti te parecería que condonar a todas las CCAA el mismo % de su deuda sería lo más equitativo, y no generaría agravios entre territorios?
¿Condonar? Por favor no mintáis, no se va a condonar ninguna deuda.
Lo que se va a hacer es coger la deuda de una administración y pasársela a otra, es decir, coger la deuda de unos pocos y repartirla entre todos. No se condona NADA, la vamos a pagar igualmente, unos más que otros.
A mi lo que me gustaría es que no existiera. Ni el impuesto, ni esos conciertos artificiales en base a no sé qué derechoshistóricos… ¿Hola, Artículo 14 de la Constitución?
Si ya nos ponemos, me gustaría que una consejera de Griñán (Caso EREs) no esté controlando la economía española.
Madrid, Cat y Baleares son las que más aportan sí. De las otras dos mentadas no tenemos el dato comparado puesto que como ya sabemos todos el régimen es distinto. Lo que no quita que no aporten.
Por cierto supongo que lo sabéis pero debido a eso hay costes que no sufraga el Estado en estos dos territorios.
Este es lo que dice el acuerdo de juntos por la supremacia y el partido sanchista, yo no he dicho que esto vaya a ocurrir pero el acuerdo existe,
Y en el ámbito de los déficits y limitaciones del autogobierno, Junts propondrá de entrada una modificación de la LOFCA que establezca una cláusula de excepción de Catalunya que reconozca la singularidad en la que se organiza el sistema institucional de la Generalitat y que facilite la cesión del 100% de todos los tributos que se pagan en Catalunya. Y, por su parte, el PSOE apostará por medidas que permitan la autonomía financiera y el acceso al mercado de Catalunya, así como un diálogo singular sobre el impacto del actual modelo de financiación sobre Catalunya. En este ámbito, también se abordarán los elementos esenciales de un plan para facilitar y promover el regreso a Catalunya de la sede social de las empresas que cambiaron su ubicación a otros territorios en los últimos años.
¿Es una respuesta a mi último mensaje? En ese caso, tienes un problema muy serio de comprensión lectora. ¿Puedes citar en qué parte del mensaje justifico o dejo de justificar nada? Es más, ¿podrías citar en qué parte del mensaje expreso una opinión?
(puede que Page lo haya dicho -dice mucho pero…)