ves meigas donde no las hay. El artículo no critica ni defiende a la Comunidad. Se limita a explicar que el cálculo de aportación se hace sobre la recaudación teórica. Si un gobierno sube o baja impuestos la cantidad no cambia. ¿Es eso criticar?
Indica que cualquier bajada a subida va contra los recursos de los ciudadanos de la comunidad, ya que este fondo no se toca
Madrid, como la comunidad más rica es la que más aporta. la cuota de solidaridad no se ve afectada por las decisiones de Madrid. Creo que la insolidaridad sería si no fuera así.
“Lo que debe recaudar”. jajajajaj Claro, Madrid tiene que recaudar lo que quiera el que escribe el artículo (el PSOE, a juzgar por el medio, vaya). Federalistas, pero no mucho. Excepto cuando se trata de los fueros vascos, ahí sí que son muy federalistas. En Madrid se debe recaudar lo que los madrileños decidamos que se debe recaudar, que para algo las comunidades autónomas tienen autonomía fiscal en muchos de sus tributos. Si no, pues quitamos las autonomías y centralizamos el país. Pero eso tampoco parece que les convenga. Realmente les conviene todo aquello que les beneficia en un momento determinado, y no les conviene todo aquello que no les beneficia en un momento determinado. Este choteo se ve cada día. Llegan a defender una cosa, y la contraria, al mismo tiempo.
Sobre Madrid en concreto, aunque el mecanismo de financiación autonómico pasa de transparente a opaco dependiendo del año, es claro que Madrid (y Cataluña y Baleares), financian al resto del estado. La mayor parte de los euros que se recaudan en Madrid va a pagar la RBU de las comunidades con 20% de paro, en la mayoría de las cuales, por cierto, ha estado gobernando durante décadas el partido que viene a llamarnos “insolidarios” a los madrileños y a atacar nuestra autonomía fiscal con impuestos ad-hoc.
Que se laven la boca y limpien su casa antes de hablar de los contribuyentes madrileños.
Cuando el artículo es positivo, no hay manipulación.
Cuando es negativo, es manipulación.
Aunque muy de acuerdo con @Perro_Viejo, que ahí faltan dos comunidades muy ricas (aunque tampoco diría que es de progres-neoliberales, porque con Aznar o Rajoy seguía igual, temo que es más profundo).
Efectivamente. Los beneficios de esas dos comunidades son responsabilidad tanto del PP como del PSOE bajo los mandatos de Aznar y Zapatero, el primero con todas las concesiones que le hizo al PNV de Arzalluz en materia de fueros, y el segundo con a CiU con el estatuto de autonomía. Ambos partidos nacionalistas de la derecha conservadora…
Lo que dice @Perro_Viejo es cierto. Solo los liberales han propuesto hasta la fecha la eliminación de esos privilegios. Sin embargo, me cuesta creer que si llegasen a gobernar hicieran efectivas sus propuesta si su gobernabilidad dependiese de los nacionalistas.
El cupo es mas responsabilidad de Suarez y los de su quinta e imagino un mal menor por venir de donde veniamos.
Obvio nadie va a eliminar el cupo…mi comentario era ironico con ciertos politicos que te dicen "que los mas ricos,paguen mas y a continuacion te defienden el cupo Vasco-Navarro y te llama insolidario a Madrid todo junto,ya digo Spain is difetent…
Los paraísos fiscales del ‘renting’: nueve pequeños pueblos acaparan dos de cada tres matriculaciones
En localidades como Colmenar del Arroyo la proporción asciende a 23 coches por habitante
En Madrid se elevó un 2% el volumen de financiación de las entidades a empresas y familias (…) lo que contrasta con la bajada de la media nacional en un 1%.
Almeida abre expediente a ocho empresas de ‘renting’ por tributar en ‘paraísos fiscales’ de coches
El Ayuntamiento de Madrid, a través de la Agencia Tributaria municipal, persigue presuntas irregularidades en el pago del impuesto de circulación en la capital, víctima de un éxodo masivo de entidades a pequeños municipios
La economía madrileña supera en 2,2 puntos el PIB prepandemia en el primer trimestre de 2023
Con los datos del primer trimestre, y mientras España está sólo una décima por encima de 2019
En el capítulo de las exportaciones de empresas madrileñas, los números también son contundentes: el año pasado aumentaron un 56,7 por ciento respecto a 2021, y la inversión extranjera ha alcanzado en el primer trimestre del año los 6.700 millones de euros, un 68 por ciento del total español. Por lo que se refiere al mercado laboral, «cerramos el año pasado como la región que más empleo creó y la que más redujo el paro en España», añadió, para concluir con otro dato de interés: «Nos encontramos actualmente en récord de afiliación, con más de tres millones y medio de trabajadores ocupados».
Siemens invertirá 160 millones en una nueva sede en España. El proyecto forma parte de los 2.000 millones en nuevas inversiones anunciados a mediados de junio. El “campus inteligente”, como lo denomina la empresa, estará localizado en la zona madrileña de Las Tablas.
Me alegro. A ver si sacan más reformas de edificios adelante, además de su nueva sede anunciada o el edificio de oficinas en Nuevos Ministerios.
El Corte Inglés dispara un 66% el dividendo en el mayor pago en más de 17 años
Marta Álvarez apunta en la junta de accionistas que el grupo está en una de las etapas “más prometedoras” de su historia
Me llama la atención esta noticia, debe ser por líneas de negocio distintas a la tradicional de venta de ropa. Decían que la venta en sus almacenes había descendido mucho por falta de relevo generacional, porque los hijos compran ahora en sitios distintos a donde lo han hecho siempre sus padres.
Me gustaría plantear algo. Madrid tiene un gran problema de falta de vivienda nueva, el BCE ha subido mucho los tipos de interés y parece que los va a subir algo más próximamente, con el consecuente aumento del coste de los créditos, incluidos los hipotecarios. ¿Creéis que esto podría afectar a la demanda de vivienda nueva y en consecuencia a los nuevos desarrollos de Madrid, como Los Cerros, Valdecarros, etc?
Lleva un tiempo preocupándome esto.
