tampoco debemos olvidar que cuentan con un “poquito de ayuda de USA” con sus 30 bases siendo Camp Humphreys la mayor base militar , donde están desplegados los misiles Patriot, con 45.000 personas…de hecho es un poco colonia de USA!!
he vivido seis meses y creeme es un infierno comparado a nuestro pais…
No es poca cosa. Japón decían algunos que tras la guerra iba a quedarse ad infinitum en un estado pre industrial. Pero en la guerra de Corea los americanos lo necesitaron como plataforma de apoyo y proveedora del conflicto reactivando su economía.
Personalmente, esa parte cultural que tienen algunos países asiáticos es de lo que menos me gusta de esos países.
y tener antepasado comunista es siempre bueno
se situará en el actual centro comercial Moda Shopping, frente al estadio Santiago Bernabéu
La Comunidad de Madrid aprueba 10.300 plazas de Oferta de Empleo Público para 2023
- El Consejo de Gobierno ha autorizado más de 4.500 plazas para reducir la temporalidad y no superar el 8% del total.
Del total de plazas aprobadas, 4.817 están vinculadas a nuevos ingresos que incluyen 2.493 de estatutarios de instituciones sanitarias, 1.633 de docentes de enseñanzas no universitarias y 493 de Administración y Servicios.
Fuente: La Comunidad de Madrid aprueba 10.300 plazas de Oferta de Empleo Público para 2023
A reflexionar… (Si alguien puede poner el artículo completo se agradecería)
España en general tiene un problema muy gordo de productividad. Solo Madrid y País Vasco superan la media de la UE27.
No sé si, como dice el artículo, la base del problema de la productividad de Madrid sea la desigualdad u otro(s) factor(es).
La aportación que hace cada trabajador a la actividad económica ha crecido de forma más lenta que en la mayor parte de comunidades del país. De esta forma, Madrid necesita crear mucho empleo para crecer por encima de la media nacional.
A lo mejor porque Madrid parte de mucho más arriba.
Madrid absorberá una inversión directa en centros de datos por más de 6.120 millones
La inversión indirecta rondará los 10.100 millones hasta 2026
Madrid recibirá unas inversiones directas en el sector de los centros de datos de 6.100 millones de euros hasta 2026, según un informe ha sido elaborado por la patronal sectorial Spain DC. El estudio indica la inversión indirecta rondará los 10.200 millones. Entre las empresas del sector, Nabiax, participada por la gestora Asterion y Telefónica, prevé unas inversiones superiores a 500 millones.
Timothy Besley (profesor de la London School of Economics): “A los políticos les gusta fingir que pueden bajar impuestos y aumentar el gasto”
El economista británico es uno de los ganadores del premio Fronteras del Conocimiento, entregado por la Fundación BBVA
R. Cada vez que hay una crisis, ya sea financiera o sanitaria, caso de la pandemia, la UE lucha para organizar algún tipo de plan, pero no tiene poder fiscal. Siempre depende de los recursos que sus miembros proporcionen. Los Estados han crecido y se han vuelto efectivos y poderosos cuando han recaudado impuestos como un instrumento central de su poder, porque con ellos puedes construir ejércitos, brindar atención médica, pensiones y otras cosas. A comienzos del siglo XX el Gobierno de EE UU apenas recaudaba impuestos, y el de la renta incluso era inconstitucional. EE UU nunca hubiera llegado a donde ha llegado si no hubiera cambiado el equilibrio de poder entre los Estados y el Gobierno federal.
P. Los impuestos son uno de los pilares de la prosperidad de los que habla en su libro con Torsten Persson. Pero parece más rentable electoralmente bajarlos que lo contrario, aun después de la pandemia.
R. Es una cuestión muy importante. La mayoría de la gente dice estar a favor de gastar más en atención médica, en infraestructuras y en educación, y algunos ahora dicen que quieren más gasto en Defensa debido a lo que está pasando en Ucrania. Pero para eso tienes que aumentar los ingresos fiscales. Y no vivimos en un mundo donde parezca fácil hacerlo, o cuando menos, no es popular políticamente. Institucionalmente puede ser aún más difícil si hay mucha competencia fiscal. Ese es otro gran problema para la UE. Nunca ha abordado adecuadamente la cuestión en su propio seno, donde tiene dos paraísos fiscales, Irlanda y Luxemburgo.
R. A los políticos no les gusta decirlo de esa manera. Quieren fingir que pueden reducir los impuestos y aumentar el gasto. Eso es una locura. Así que también se necesita algo de honestidad entre la clase política. Tal vez deberían juntarse y decir: “no compitamos en promesas locas”. Acordemos que ya no podemos contar esta mentira a nuestros ciudadanos, porque eso es lo que socava su confianza.
Ya, sibestoy de acuerdo, hay populismo fiscal.
Lo que algunos defendemos es otro modelo, que sea el ciudadano el quebelija en que invierte su dinero y no el estado de forma violenta.
Pensiones privadas, educación y sanidad de gestion privada aunque sea el estado quien pague. Fuera gasto superfluo reconocido por airef, fuera subvenciones de todo tipo. Etc.
Gestion responsable de las cuentas publicas. No endeudarse para gasto corriente. Es un sueño esto en España…
Ojalá nos caiga aquí!
Pese a todo, cuando hay que cooperar se coopera.
Madrid presenta en Bruselas su plan para convertirse en la capital europea contra el blanqueo de dinero
La candidatura madrileña como sede de la futura Autoridad Europea de Lucha contra el Blanqueo de Capitales (AMLA) de la UE suma la cooperación del Gobierno central y el madrileño
Más vale que agilicen la construcción de este barrio financiero. Por que nos quedamos muy, muy por detrás de otras cuidades. Tenemos que recuperar todo este tiempo de retrasos. Esperemos ver grúas en está legislatura
España defiende en Bruselas su candidatura para acoger la nueva agencia antiblanqueo
La ciudad de Madrid compite con Viena y Fráncfort por albergar el nuevo organismo de la UE. Será la autoridad que coordinará a las agencias nacionales contra el blanqueo de capitales
Las autonomías recaudan 5.000 millones menos y afloran las fallas del sistema de financiación
Las comunidades aportan al fondo común en base a una recaudación normativa que no siempre se cumple
De esta cantidad, las regiones deben aportar al fondo común el 75% para que el sistema redistribuya posteriormente los recursos. ¿Qué sucede? Que si la recaudación real obtenida finalmente no se corresponde con la fijada por el modelo, las regiones se enfrentan a un esfuerzo fiscal adicional. Es decir, “el sistema no tiene en cuenta si una autonomía ha llegado o no a la cifra prevista. Siempre tendrá que aportar al fondo el 75% de la recaudación normativa”, prosigue Martínez López.
Y luego hay 2 autonomías ricas que no aportan al fondo común y que sólo la extrema derecha neoliberal quiere eliminar ese privilegio…me gustan estas ironías de la vida
Progres = cupo privilegio
Neoliberales = eliminar cupo
Mi mensaje tiene un 10% de demagogia y un 90% de spain is diferent y el día que la izquierda decida eliminar el cupo les votaré osea nunca.
Este tipo de comentarios tan absurdos…
Artículo que sigue la línea de ataque hacia la Comunidad de Madrid del grupo Prisa. Pinta a la CAM como comunidad insolidaria , que no recauda suficiente para darle el 75% de lo recaudado a otros.
Selecciona a un " experto" (evidentemente de la cuadra) para sugerir q suba impuestos autonómicos, para q los disfruten otros .
Nótese que dicen q la insolidaria CAM debería recaudar de IRPF 12.042 MM€ frente a los 11.400 MM€ recuaudados, y que la cumplidora Cataluña alcanza escrupulosamente el objetivo de los 10.040 recaudados.
Contar que la CAM tiene 900.000 habitantes menos que Cataluña, ya si eso en otro artículo.
Café para los muy cafeteros.